KİK Kararı: 2021/UY.II-1023

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2021/019
Gündem No : 31
Karar Tarihi : 20.05.2021
Karar No : 2021/UY.II-1023
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Karas Alt. İnş. Tic. A.Ş. - Asos Dan. İnş. Gıda Oto. Elekt. Elekt. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2020/643884 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İli Torbalı İlçesi Torbalı Atıksu Arıtma Tesisi 2. Etabı İnşaatı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU) tarafından 21.01.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İzmir İli Torbalı İlçesi Torbalı Atıksu Arıtma Tesisi 2. Etabı İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Karas Alt. İnş. Tic. A.Ş. - Asos Dan. İnş. Gıda Oto. Elek. Elek. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 26.03.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 06.04.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 15.04.2021 tarih ve 19630 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.04.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2021/690 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesi tutarının yetersiz olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak iş deneyim belgesi toplam tutarının sözleşme tarihi olan 1990 yılı birim fiyatları üzerinden güncellendiği takdirde iş deneyim belgesi tutarının yeterli olduğunun görüleceği, ayrıca Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nin 2.8'inci maddesi uyarınca iş deneyim belgesinde belgeye konu işin esaslı unsurunun benzer iş kapsamında olduğu, bu nedenle belge tutarının tamamının dikkate alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki tanımlar yanında;

...

b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri,

...

ı) Esaslı unsur: Proje bütünlüğü çerçevesinde yapının amacı ile işlevi ve/veya gerçekleştirilen toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımı göz önünde bulundurularak belirlenen ana iş grubunu,

...

ifade eder.” hükmü

Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.

(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;

a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,

…

işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.

...

(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını sağlaması zorunludur.

(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda; yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz. ...” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş deneyim belgelerine, fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin hakediş raporundaki iş veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi tutulmadan yazılır.

(2) Bu tutar;

a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil, ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,

b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil hakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,

...

belirlenir. ...” hükmü,

Bahse konu Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş deneyimi toplanarak değerlendirilemez.

(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı değerlendirilir. ...” hükmü,

Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:

a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir. ...” hükmü yer almaktadır.

Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde IV. Grup: İçme-Kullanma Suyu ve Kanalizasyon İşleri “1. Kanalizasyon şebekeleri

2. Yağmursuyu şebekeleri

3. İçme ve kullanma suyu şebekeleri

4. Mikrotünel işleri” olarak,

XI. Grup: Arıtma Tesisleri işleri ise “1. Kanalizasyon arıtma tesisleri

2. Atıksu arıtma tesisleri

3. Su Arıtma tesisleri

4. İçmesuyu arıtma tesisleri” olarak açıklanmıştır.

İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin

a) Adı: İzmir İli Torbalı İlçesi Torbalı Atıksu Arıtma Tesisi 2. Etabı İnşaatı

b) Yatırım proje no'su/kodu:152021

c) Miktarı (fiziki) ve türü:

L=1.424 mt Ø1400 mm HDPE Koruge boru temini ve döşenmesi.1 Adet Atıksu Arıtma Tesisi yapılması

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

ç) Yapılacağı yer: İzmir İli Torbalı İlçesi

d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “...7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:

7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,

...

işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 75'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.

İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması zorunludur. ...

7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:

11/06/2011 tarihli ve 27967 sayılı Resmi Gazetede aslına uygun olarak yayımlanan, Kamu İhale Kurumuna ait ''Yapım işlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nin'' eki, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları listesinin ''(A) Altyapı İşleri'' başlığı altında yer alan "AXI Grup: ARITMA TESİSLERİ" başlığı altındaki işler benzer işlerdir.

7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği veya Çevre Mühendisliği” düzenlemesi yer almaktadır.

Söz konusu Şartname’nin “EK” kısmında ise aşağıdaki tabloya yer verilmiştir.

GÖTÜRÜ KISMIN MİKTARI VE TÜRÜ

1 Adet Atıksu Arıtma Tesisi Yapılması

BİRİM FİYATLI KISMA AİT KALEMLER

Sıra No

İş Kalemi No

Açıklama

Birimi

Miktarı

1. KISIM (Deşarj hattı yapılması)

1

İNŞ.084

Her cins zeminde ve derinlikte her türlü kazı yapılması

metreküp

13.616,568

2

İNŞ.085

Standart baca yükseltilmesi

metre

25,63

3

İNŞ.086

İdare Malı Baca Kapağı ile Özel Kanalizasyon Bacası Yapılması (Ø800mm'den daha büyük çaplı borular için)

adet

23

4

İNŞ.087

Ø700mm?Ø1400mm çaplı (Ø1400mm dahil) Her Cins, Atıksu ve Yağmursuyu Hatlarının Görüntülenmesi

metre

1.424

5

İNŞ.088

Ø 1400 mm Y.Altı Drenaj, Yağm. Suyu, Kanalizasyon Borusu (HDPE) TİP5 temini ve döşenmesi

metre

1.424

6

İNŞ.069

B Sınıfı yataklama yapılması

metreküp

6.294,964

7

İNŞ.071

Plent-miks alt temel malzemesi ile (Stabilize Malzeme) [Tip B] "0-37.5 mm" [Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı] dolgu yapılması

ton

6.575,907

8

İNŞ.072

Plent-miks temel yapılması [Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile]

ton

1.631,334

2. KISIM (Atıksu Arıtma Tesisi Yapılması)

1

1 Adet Atıksu Arıtma Tesisi Yapılması

götürü

1

İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 21.01.2021 tarihinde yapılan “İzmir İli Torbalı İlçesi Torbalı Atıksu Arıtma Tesisi 2. Etabı İnşaatı” ihalesine 3 isteklinin katıldığı, Lidya Yapı San. ve Tic. A.Ş. - Doğan Met. Mak. ve İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifi yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle, başvuru sahibi Karas Alt. İnş. Tic. A.Ş. - Asos Dan. İnş. Gıda Oto. Elekt. Elekt. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının teklifi pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesi tutarının yetersiz olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, 10.03.2021 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Alkataş İnş. ve Taah. A.Ş. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.

Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile ihale dokümanı düzenlemelerinden; iş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması gerektiği, ancak iş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabileceği, iş deneyim belgelerine, fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin hakediş raporundaki iş veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi tutulmadan yazılacağı, bu tutarın yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye bağlandığı işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil, ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden belirleneceği, keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncelleneceği, İdari Şartname’de benzer işin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları listesinin (A) Altyapı İşleri başlığı altında yer alan "AXI Grup: Arıtma Tesisleri" başlığı altındaki işler olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

Başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı Karas Alt. İnş. Tic. A.Ş. tarafından teklifi kapsamında sunulan “Sunulmayacak Belgeler Tablosunun” iş deneyim belgesi satırında “VKN 63******** (Kendisi) için 3074-Y-KD-30-3 sayılı iş deneyim belgesi” bilgilerine yer verildiği, bahse konu bilgiler esas alınarak EKAP üzerinden yapılan incelemede, söz konusu iş deneyim belgesinin Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü (ASAT) tarafından 19.08.2020 tarihinde kendi adına düzenlendiği, sözleşme tarihi 21.12.1990, geçici kabul tarihi 01.08.2017, ilk sözleşme bedeli 4.139.500,00 TL, toplam sözleşme bedeli, gerçekleştirilen iş tutarı ve belge tutarı 107.664.806,87 TL (A-IV Grubu = 73.375.155,29 TL, A-XI Grubu = 34.289.651,58 TL) olduğu, bahse konu belge üzerindeki bilgiler incelendiğinde anılan belgenin “Oba-Tosmur-Cikcilli (Antalya) Kanalizasyon İnşaatı ve Terfi Merkezi” işinden elde edilmiş bir iş deneyim belgesi olduğu görülmüştür.

İdarece pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesi hakkında tereddüt duyulması üzerine 29.01.2021 tarihli ve 20662 sayılı, 18.02.2021 tarihli ve 36583 sayılı yazılar ile belgeyi düzenleyen Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü’nden belgeye konu işe ait geçici kabul tutanağı ile düzenlendiyse kesin hakediş raporunun, düzenlemediyse onaylı son hakediş raporu ve ayrıntılı hakediş raporlarının istenildiği,

Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 10.02.2021 tarihli ve 4468 sayılı, 08.03.2021 tarihli ve 7647 sayılı cevabi yazılar ekinde yapım işleri geçici kabul tutanağı, hakediş özeti ile hakedişlere yer verildiği, söz konusu belgeler incelendiğinde arıtma işine ait yapılan işlerin tutarının 11.870.658,25 TL, tenzilatlı (%17.21) toplam tutarın 9.827.717,97 TL, yükleniciye ödenen toplam tutarın ise 11.154.733,76 TL (KDV dahil) olduğu, yükleniciye ödenen toplam tutarın 2007 yılı müteahhitlik karne katsayısı (3,074) üzerinden güncellenerek 2020 yılına ait 34.289.651,58 TL tutarına ulaşıldığı, bu tutarın da iş deneyim belgesinde A-XI Grubu işe ilişkin tutar olarak yer aldığı görülmüştür.

Ayrıca, başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı tarafından İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nce ihale edilen 2014/25247 İKN’li “İzmir İli Foça İlçesi Yenifoça Kanalizasyon İnşaatı” işi ihalesine ilişkin söz konusu iş deneyim belgesinin sunulduğu, ihaleyi yapan idare tarafından ihale tarihinde belgeyi düzenleyen idareden hakedişlerin istenildiği, anılan belgeler incelendiğinde arıtma tesisi işine ait 1990 yılı birim fiyatlarıyla tenzilatlı tutarın 10.239,04 TL, tenzilatlı toplam tutarın ise 34.760,46 TL olduğu görülmüştür.

İhaleyi yapan idare tarafından arıtma tesisine ait 2007 yılı hakedişlerinin tenzilatlı toplam tutarın, arıtma tesisine ait 2007 yılında yükleniciye ödenen toplam tutarın ve arıtma tesisi işine ait 1990 yılı birim fiyatlarıyla tenzilatlı tutarın güncellenmesi neticesinde bulunan tutarların iş ortaklığının pilot ortağı tarafından karşılaması gereken tutarları karşılamadığı gerekçesiyle anılan iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

İhale işlem dosyası üzerinden yapılan incelemede, ihale konusu iş kapsamının atıksu arıtma tesisi ve deşarj hattı yapılması işi olduğu, bir başka ifadeyle söz konusu arıtma tesisi işinin A-XI grubu kapsamında deşarj hattı işlerinin de A-IV grubu kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.

İhaleyi yapan idare ile iş deneyim belgesini düzenleyen idare arasında yapılan yazışmalar incelendiğinde, iş deneyim belgesine konu iş kapsamında arıtma tesisi işinin yanında terfi ve deşarj hattı ile kanalizasyon hattı işlerinin de yapıldığı, deşarj hattı ve kanalizasyon işlerinin kapsamı itibariyle A-IV Grubu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle iş deneyim belgesine konu işin ihale konusu işe benzer nitelikte olduğu, dolayısıyla iş deneyim belgesine konu işlerin tamamının ihale konusu iş ve/veya benzer iş kapsamında değerlendirmeye alınması gerektiği, tamamı dikkate alında da 1990 yılı birim fiyatlarıyla yapılan işin tenzilatlı toplam tutarının (34.760,46 TL) güncelleştirilmiş halinin (161.601.396,45 TL) İdari Şartname’de iş ortaklığının pilot ortağına ilişkin istenilen tutarı (103.247.000,00 x 0,75 = 77.435.250,00 TL) sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Diğer taraftan, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 46’ncı maddesinde iş deneyim belgesine yazılan tutarların herhangi bir güncelleştirmeye tabi tutulmadan yazılacağı hükmünün yer aldığı, başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı Karas Alt. İnş. Tic. A.Ş. tarafından iş deneyimini tevsik etmek amacıyla Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen 19.08.2020 tarihli ve 3074-Y-KD-30-3 sayılı iş deneyim belgesi üzerinde yer alan toplam sözleşme bedeli, gerçekleştirilen iş tutarı ve belge tutarının güncelleştirme yapılarak yazıldığı, anılan mevzuat hükmü gereğince iş deneyime ilişkin tutarların herhangi bir güncelleştirmeye tabi tutulmaksızın iş deneyim belgesinin yeniden düzenlenmesi için belgeyi düzenleyen Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü’ne bildirim yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Karas Alt. İnş. Tic. A.Ş. - Asos Dan. İnş. Gıda Oto. Elekt. Elekt. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

1. Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

2. Başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı Karas Alt. İnş. Tic. A.Ş. adına düzenlenen 19.08.2020 tarihli ve 3074-Y-KD-30-3 sayılı iş deneyim belgesinin yeniden düzenlenmesi hususunda belgeyi düzenleyen Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü’ne bildirim yapılmasına,

Oybirliği ile karar verildi.