KİK Kararı: 2021/UH.IV-2308 (22 Aralık 2021)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
22 Aralık 2021
Nur Grup Yemek Gıda Tem. İnş. San.Ve Tic. Ltd. Şti.
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü Sağlık Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları
2021/418372 İhale Kayıt Numaralı "17 Kısım Yemek Hizmet Alımı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2021/051
Gündem No : 9
Karar Tarihi : 22.12.2021
Karar No : 2021/UH.IV-2308
Toplantıya Katılan Üyeler
BAŞVURU SAHİBİ:
Nur Grup Yem. Gıda Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/418372 İhale Kayıt Numaralı “17 Kısım Yemek Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 01.09.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “17 Kısım Yemek Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 16.12.2021 tarih ve 59285 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/2092 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
- İhale üzerinde bırakılan istekli Eren Grup Kur. Hiz. Tar. Ür. San. Tic. A.Ş., ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Ada Top. Yem. Gıda Tem. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve diğer geçerli teklif sahibi Bezirgan Kur. Hiz. San. San. Tic. A.Ş. tarafından;
a) Temsile yetkili kişiler ile tüzel kişiliğin ortakları ve ortaklık durumuna ilişkin son durumu gösterir ticaret sicil gazetesi bilgilerinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmediği,
b) Geçici teminat mektubunun mevzuata uygun olarak sunulmadığı, tutar olarak yetersiz olduğu,
c) Ekonomik ve mali yeterlik belgeleri kapsamında istenilen belgelerin ihale dokümanı ve mevzuata uygun olarak sunulmadığı,
d) İş deneyiminin tevsiken sunulan iş deneyim belgelerinin ihale dokümanında belirtilen kriterleri karşılamadığı,
e) İşletme kayıt belgelerinin ihale konusu iş olan yemek hizmet alımını kapsamadığı, ayrıca bu belgelerin geçerliklerini kaybettikleri,
- Eren Grup Kur. Hiz. Tar. Ür. San. Tic. A.Ş.nin tek ortağı ve yönetim kurulu üyesi hakkında kamu davası açıldığı, dolayısıyla bu isteklinin teklifinin geçerli olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin beşinci fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, idareye verilen şikayet dilekçesinin bir örneği varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmüne,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp yatırılmadığı,
…
yönlerinden sırasıyla incelenir.
…
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne,
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir.
Söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için Kurumun internet adresi üzerinden yayımlandığı, ancak anılan eksikliğin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idareye 06.12.2021 tarihinde yapılan şikâyet başvurusuna ilişkin olarak idarece alınan kararın tebliğ edildiği 06.12.2021 tarihini takip eden on günlük itirazen şikâyet süresinin son günü olan 16.12.2021 Perşembe günü mesai bitimine kadar giderilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:29:22