KİK Kararı: 2020/UM.IV-1742
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2020/UM.IV-1742
28 Ekim 2020
2020/510473 İhale Kayıt Numaralı "İller Bankası ... rans Sistemi Ve Son Kullanıcı Ürünleri" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2020/049
Gündem No : 8
Karar Tarihi : 28.10.2020
Karar No : 2020/UM.IV-1742
Toplantıya Katılan Üyeler
BAŞVURU SAHİBİ:
Nex Teknoloji A.Ş.
VEKİLİ:
Av. Mehmet Emir Polat
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/510473 İhale Kayıt Numaralı “İller Bankası Aş Video Konferans Sistemi ve Son Kullanıcı Ürünleri” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından 30.09.2020 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “İller Bankası Aş Video Konferans Sistemi ve Son Kullanıcı Ürünleri” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 16.10.2020 tarih ve 46208 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1614 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; kendilerine tebliğ edilen ihale iptal kararında iptal gerekçesinin bulunmadığı, ihalenin iptali kararının iptal edilerek söz konusu ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren kendileri üzerinde bırakılması gerektiği iddia edilmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, 01.10.2020 tarihli ihale iptal kararında “İller Bankası A.Ş. “Video Konferans Sistemi ve Son Kullanıcı Ürünleri” işine ait ihale, ihale yetkilisi tarafından idare onayı ile iptal edilmiştir.” ifadelerine yer verildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 20.10.2020 tarihli ve E.36534 sayılı yazıda, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden başvuru konusu hususun Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.