KİK Kararı: 2018/UM.IV-1052
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2018/UM.IV-1052
31 Mayıs 2018
2018/157008 İhale Kayıt Numaralı "Mersin Büyükş ... i Ekranı Kurulumu Ve Malzeme Alımı İşi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2018/031
Gündem No : 12
Karar Tarihi : 31.05.2018
Karar No : 2018/UM.IV-1052
Toplantıya Katılan Üyeler
BAŞVURU SAHİBİ:
Matrisled Elektrik Elektronik İnşaat Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Mersin Büyükşehir Belediyesi Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/157008 İhale Kayıt Numaralı “Mersin Büyükşehir Belediyesi Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı Bünyesinde Outdoor Bilgi Ekranı Kurulumu ve Malzeme Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Mersin Büyükşehir Belediyesi Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı tarafından 02.05.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Mersin Büyükşehir Belediyesi Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı Bünyesinde Outdoor Bilgi Ekranı Kurulumu ve Malzeme Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.05.2018 tarih ve 29305 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/871 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin iptal edilmesinin mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, ihalenin 18.05.2018 tarihinde ihalede tek geçerli teklifin bulunması sonucu rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle iptal edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 23.05.2018 tarih ve 67035 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.