KİK Kararı: 2018/UM.II-1398

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2018/042
Gündem No : 30
Karar Tarihi : 24.07.2018
Karar No : 2018/UM.II-1398
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Aydoğanlar İnşaat Malzemeleri Taş. Day. Tük. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2018/195250 İhale Kayıt Numaralı “Kanalizasyon Daire Başkanlığının İhtiyacı Olan Muhtelif Kanalizasyon Beton Boru ve Diğer Beton Malzemeleri” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 31.05.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kanalizasyon Daire Başkanlığının İhtiyacı Olan Muhtelif Kanalizasyon Beton Boru ve Diğer Beton Malzemeleri” ihalesine ilişkin olarak Aydoğanlar İnşaat Malzemeleri Taş. Day. Tük. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 22.06.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.06.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.07.2018 tarih ve 36829 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.07.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2018/1118 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1. İhale üzerinde bırakılan Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti. tarafından teklif dosyası kapsamında Ticaret Sicili Gazetesi sunulmadığı tespit edilmiş olmasına karşın, imza sirkülerinin ekine dayanak tutulan belgelerin yeterli görülerek değerlendirme dışı bırakılmadığı, İdari Şartname ve mevzuat hükümleri uyarınca ihaleye katılan isteklilerin tüzel kişi olması durumunda tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzelkişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesini, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesi’nde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicili Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerini sunmalarının zorunlu olduğu, sunulması zorunlu olan söz konusu belgelerin bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılmasının da mümkün olmadığı, ayrıca idarece kabul edilen imza sirkülerinin eki dayanakların da şirketin son durumunu göstermediği, 07.04.2017 tarihli ve 9301 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti.nin sermaye artırılması ve şirket ana sözleşmesinin tadil edilmesine yönelik karar alındığı, idare tarafından yapılan yoruma göre isteklilerin teklif dosyaları kapsamında Ticaret Sicil Gazetesi sunmalarına gerek olmadığı, imza sirkülerinin dayanağı olan Ticaret Sicil Gazeteleri’nin zaten imza sirkülerinin ekinde olduğu, ayrıca “www.ticaretsicil.gov.tr” adresinden de teyit edilebildiğinden mevzuatta teklif dosyası kapsamında Ticaret Sicil Gazetesi sunma zorunluluğunun kaldırılması gerektiği gibi bir sonucun çıkacağı,

2. İhale üzerinde bırakılan Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti. tarafından İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi ve Muhtelif Kanalizasyon Beton Boru ve Malzemeleri Alımı Teknik Şartnamesi’nin 3’üncü maddesi gereğince sunmuş olduğu belgelerin istenilen TSE belgeleri olmadığı, TSE uygunluk belgesi olarak TSE dışından alınmış belgelerin sunulduğu, idarenin de kabul ettiği üzere Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti. tarafından sunulan belgelerden TS EN 124-1 belgesinin TSE’den alındığı, TS 821 EN 1916 ve TS EN 1917 belgelerinin ise Üniversal Sertifikasyon ve Gözetim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.den alındığı, idarece verilen cevapta belgelerin TÜRKAK onaylı olduğu ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesinin 2’nci fıkrasına uygun olduğu belirtilmiş olmasına karşın İdari Şartname’de ve Teknik Şartname’de TÜRKAK onaylı belgelerin kabul edileceği yönünde hiçbir ibareye yer verilmediği, ayrıca anılan firma tarafından sunulan belgelerden birinin TSE’den diğer ikisinin ise farklı yerden alınmasının akıllara ürün kalitelerinin TSE standartlarına uygun olmadığı sorusunu getirdiği, konuyla ilgili olarak TSE Adana Bölge Müdürlüğü’nden görüş alınması durumunda Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti.nin özel bir şirketten aldığı TSE uygunluk belgelerinin geçersiz sayılacağı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

1. Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,

a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,

b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,

teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir…” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “İhaleye katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler anlaşılır.” açıklaması yer almaktadır.

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:

a) …

b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;

1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,

2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,…” düzenlemesi yer almaktadır.

Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerinden ihaleye katılımda aday veya isteklinin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler kapsamında, gerçek kişi olunması halinde; noter tasdikli imza beyannamesinin, tüzel kişi olunması halinde; ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesinin, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde ise bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu kapsamda “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişilerin anlaşılması gerekmektedir.

İhale üzerinde bırakılan Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti. tarafından teklif vermeye yetkili olduğunu gösterir belgeler kapsamında tüzel kişiliğe ait noter tasdikli imza sirküleri, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından düzenlenen 18.09.2015 tarihli Ticaret Sicili Tasdiknamesi ile Tescil ve İlan Belgesinin sunulduğu tespit edilmiştir.

Adana 7. noteri tarafından düzenlenen söz konusu imza sirkülerinde …796 T.C. kimlik numaralı Hamza Dur’un Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti.ni temsile yetkili olduğunun ifade edildiği görülmüştür.

İmza sirkülerine dayanak teşkil eden Adana 7. Noterliğinden tanzim ve tasdikli 22.07.2014 tarih ve 15212 sayılı karar defterinin 3’üncü sahifesindeki Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünce 18.09.2015 tarih ve 53042 sayılı tescil ve ilan belgesi ile ilan olunan şirkete ait 17.09.2015 tarih ve 2 numaralı kararda, şirket müdürü Raci Fil’in müdürlükten azledildiği; yerine şirket ortaklarından “Şambayat Toki DG10A K:3 No:8 Çukurova/Adana” adresinde ikamet eden ...796 T.C. kimlik numaralı Hamza Dur’un atandığı, Hamza Dur’un şirketi temsile, temsil ettirmeye, ilzama, ilzam ettirmeye, münferiden imzasıyla ve süresiz olarak yetkili kılındığı bilgisinin yer aldığı tespit edilmiştir.

“www.ticaretsicili.gov.tr” adresi üzerinden yapılan incelemede, Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti.ne ait; 05.08.2014 tarihli ve 8624 sayılı, 11.05.08.2014 tarihli ve 445 sayılı, 30.09.2015 tarihli ve 37 sayılı, 07.04.2017 tarihli ve 9301 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi olmak üzere 4 adet Ticaret Sicili Gazetesi bulunduğu,

30.09.2015 tarihli ve 37 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde Raci Fil’in hisselerini (1000 paya karşılık 50.000,00 TL) Hamza Dur’a devrettiği, yapılan devir sonucunda Hamza Dur’un (1000 paya karşılık 50.000,00 TL) şirketin tek ortağı olduğu,

07.04.2017 tarihli ve 9301 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde ise şirket sermayesinin 50.000,00 TL’den 550.000,00 TL’ye çıkarıldığı ve Hamza Dur’un (11.000 paya karşılık 550.000,00 TL) şirketin tek ortağı olduğu bilgisinin yer aldığı görülmektedir.

İlgili mevzuat hükümleri doğrultusunda ihalelere katılacak aday veya istekliler tarafından, tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin sunulması gerekmektedir.

Yapılan incelemede anılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında sunulması zorunlu olan tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicili Gazetesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. Öte yandan bu kapsamda sunulan diğer belgeler şirketin son durumunu göstermediği gibi şirketin ortaklık yapısına ilişkin herhangi bir bilgiye de ulaşılamamıştır. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin resmi internet sitesi üzerinden yapılan incelemede her ne kadar Hamza Dur’un Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti.nin tek ortağı olduğu bilgisine ulaşılsa da mevzuat hükümleri doğrultusunda teklif değerlendirmesi teklif dosyası kapsamında sunulan belgeler üzerinden yapılması gerekmektedir. Sonuç olarak anılan istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde düzenlenen ihaleye katılabilmek için gereken belgelerden son durumu gösterir Ticaret Sicili Gazetesinin sunulmadığı ve teklif kapsamında sunulan imza sirkülerine dayanak teşkil eden belgelerden de şirketin ortaklık yapısına ilişkin herhangi bir bilgiye ulaşılamadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası yerinde görülmüştür.

2. Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standart ile ürünlerin piyasaya arzına ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde “(1) Özel imalat süreci gerektiren mal alımı ihalelerinde, kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesi istenebilir. Bu belgelere yönelik düzenlemelerde aşağıdaki hususlar esas alınır:

a) Kalite yönetim sistem belgesinin ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı ihale veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl süreyle geçerlidir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması zorunlu değildir.

…

(2) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğu ve bu uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik olarak ön yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak düzenlemede aşağıdaki hususlar esas alınır:

a) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belge veya belgeler, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilir. Bu durumda, aday veya isteklinin teklif ettiği malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir…” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal alımı ihalelerinde istenecek belgeler” başlıklı 54’üncü maddesinde “…n) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğu ve bu uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik olarak ön yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak düzenlemede Yönetmeliğin 42 nci maddesi esas alınmalıdır. Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belge veya belgelerin istenildiği ihalelerde, uygunluğu istenilen standardın açık olarak ihale dokümanında belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca tekliflerin değerlendirilmesinde tereddütlerin yaşanmaması için belgeyi düzenleyecek kuruluşların belirli niteliklere sahip olması gerekiyor ise konuya ilişkin mevzuat veya düzenlemeler esas alınarak belgeyi düzenleyecek kuruluşların niteliği de ihale dokümanında belirtilmelidir…” açıklaması yer almaktadır.

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler…” düzenlemesi,

Muhtelif Kanalizasyon Beton Boru ve Malzemeleri Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Genel Hükümler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1. ihale konusu malzemeler ile ilgili TS 821 EN 1916, TS EN 124-1 ve TS EN 1917 standartlara göre olacak ve ilgili üreticinin TSE Belgeleri olacaktır. İhaleye katılacak firmalar TS 821 EN 1916, TS EN 124-1 ve TS EN 1917 belgelerini teklif ile birlikte verecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.

Bu çerçevede, Beton Boru ve Malzemeleri Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Genel Hükümler” başlıklı 3’üncü maddesinde yer alan düzenleme doğrultusunda isteklilerin teklifleri kapsamında TS 821 EN 1916, TS EN 124-1 ve TS EN 1917 belgelerini sunmaları gerektiği anlaşılmıştır.

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında Beton Boru ve Malzemeleri Alımı Teknik Şartnamesi’nde istenilen belgelere ilişkin olarak;

- TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan Universal Certification tarafından düzenlenen standarda uygunluk belgesinin sunulduğu, sunulan belgede “…Bu belge, TS 821 EN 1916:2005+AC:2009 Standardında tanımlanan hükümlerin uygunluğunu açıklar…” ibaresinin yer aldığı, ayrıca belge ekinde anma çapları ile ilgili açıklamaların yer aldığı kapsam 1 ve kapsam 2 olmak üzere iki belgenin yer aldığı,

- Yine aynı şekilde TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan Universal Certification tarafından düzenlenen bir başka standarda uygunluk belgesinin sunulduğu, sunulan belgede “…Bu belge, TS EN 1917:2005+AC:2009 Standardında tanımlanan hükümlerin uygunluğunu açıklar…” ibaresinin yer aldığı, ayrıca belge ekinde anma çapları ile ilgili açıklamaların yer aldığı kapsam 1 ve kapsam 2 olmak üzere iki belgenin yer aldığı,

- TSE Adana Belgelendirme Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş 127770-TSE-02/03 belge numaralı TS 1478 EN 124 standardına ilişkin belgenin sunulduğu tespit edilmiştir.

TÜRKAK resmi internet sitesi üzerinden yapılan sorgulamada Üniversal Sertifikasyon ve Gözetim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.nin TÜRKAK tarafından AB-0020-U akreditasyon numarası ile akredite edildiği görülmüştür.

Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve Beton Boru ve Malzemeleri Alımı Teknik Şartnamesi düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde, anılan şartname kapsamında istenilen belgelerin TSE tarafından düzenlenmesi gibi bir zorunluluğun bulunmadığı, TÜRKAK tarafından akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından da düzenlenebileceği anlaşılmaktadır. Bu doğrultuda yapılan değerlendirme neticesinde belgenin temin edildiği Üniversal Sertifikasyon ve Gözetim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.nin TÜRKAK tarafından AB-0020-U akreditasyon numarası ile akredite edildiği görüldüğünden sunulan belgelerin bu hali ile mevzuata uygun olduğu anlaşılmış ve başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası yerinde bulunmamıştır.

Diğer taraftan idarece isteklilerin teklif dosyaları kapsamında TS EN 124-1 standart numaralı belgeyi sunmaları istenirken ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından TSE Adana Belgelendirme Müdürlüğü tarafından düzenlenen son geçerlilik tarihi 23.12.2018 olan TS 1478 EN 124 standart belgesinin sunulduğu görülmüştür.

TSE resmi internet sitesi üzerinden yapılan sorgulamada TS 1478 EN 124 numaralı belgenin 23.10.2015 tarihinde iptal edildiği yerine geçen standartların ise TS EN 124-1:2005; TS EN 124-2 :2005; TS EN 124-3 :2005; TS EN 124-4 :2005; TS EN 124-5 :2005; TS EN 124-6 :2005; olarak belirlendiği (EK-10,sf:63-68) görülmüş olup anılan belgenin geçerlik tarihi ve yetkili kuruluş olan TSE tarafından düzenlendiği dikkate alındığında TS EN 124-1 standart numaralı belgenin muadili olduğu anlaşılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Borsantaş Beton ve İnşaat San. Ltd. Şti.ne ait teklifin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.