SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2018/UH.II-234

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2018/UH.II-234

Karar Tarihi

17 Ocak 2018

İhale

2017/448974 İhale Kayıt Numaralı "Sayaç Okuma V ... ıştırılmasına Yönelik Hizmet Alımı İşi" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2018/003
Gündem No : 76
Karar Tarihi : 17.01.2018
Karar No : 2018/UH.II-234
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Ersan Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU),

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2017/448974 İhale Kayıt Numaralı “Sayaç Okuma ve Açma Kesme Hizmetleri İçin Personel Çalıştırılmasına Yönelik Hizmet Alımı İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU) tarafından 30.10.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Sayaç Okuma ve Açma Kesme Hizmetleri İçin Personel Çalıştırılmasına Yönelik Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 29.11.2017 tarih ve 65374 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/3014 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan isteklinin, teklif tutarının asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

EKAP üzerinden yapılan sorgulamada başvuruya konu ihalenin, 28.12.2017 tarihinde idare tarafından “24/12/2017 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 127.maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen "Geçici 23.Madde" sinin 15 inci fıkrasının "Birinci fıkra kapsamındaki işler için süreci devam eden ihaleler iptal edilir." hükmü gereğince iptal edilmiştir.” gerekçesiyle iptal edildiğinin anlaşıldığı, bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı, Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığından başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim