KİK Kararı: 2018/UH.II-1669

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2018/051
Gündem No : 41
Karar Tarihi : 12.09.2018
Karar No : 2018/UH.II-1669
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Mehmet DENKTAŞ,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Türk Standartları Enstitüsü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2018/351331 İhale Kayıt Numaralı “TSE 1 Yıl Süreli Malzemeli Yemek” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Türk Standartları Enstitüsü tarafından 16.08.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tse 1 Yıl Süreli Malzemeli Yemek” ihalesine ilişkin olarak Mehmet Denktaş’ın 10.08.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 29.08.2018 tarih ve 44709 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.08.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2018/1414 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

- Teknik Şartname’nin “c)Normal Yemek Menüsü Tavuk ve Balık Çeşitleri Gramajları” çizelgesinde yer alan bazı yemek çeşitlerinin; “Balık Buğlama: Balık 300 gr (Kemikli), Balık Tava (Çeşitleri): Balık 300 gr (Kemikli), Tavuk Döner: Tavuk Eti 170 gr, Piliç Roti: Tavuk 200 gr (Kemikli), Fırın Tavuk veya Fırın Baget: Tavuk 200 gr (Kemikli), Piliç Florantin: Tavuk Eti 120 gr, Tavuk Şiş: Tavuk Kuşbaşı 140 gr” şeklinde belirtildiği, balık ve tavuk yemek çeşitleri reçete içeriklerinde yer alan “Balık 300 gr (Kemikli), Tavuk Eti 170 gr, Tavuk 200 gr (Kemikli), Tavuk Eti 120 gr, Tavuk Kuşbaşı 140 gr” ürün çeşitlerinin çiğ girdi maliyet hesaplamalarının yapılabilmesi için, hangi balık ve tavuk çeşitlerinin verileceğinin yemek reçeteleri içerisinde açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerektiği, aksi halde her isteklinin kendisine en uygun fiyattaki balık ve tavuk çeşitlerini kullanarak maliyet hesaplamasını yapacağı, işin ifasında da istediği balık ve tavuk çeşitlerini kullanabilme hakkına sahip olacağı, bu hususun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesine aykırılık teşkil edeceği,

- Teknik Şartname’de bulunan “8.13. Örnek Yemek Menüsü” başlıklı tablonun içeriğinde yer alan yemek çeşitlerinden; “Fırın Tavuk: Tavuk 200 gr (Kemikli)” yemeğinin reçetesinde, içerisindeki tavuk çeşidi belirtilmediği, örnek menüde yer alan fırın tavuk yemeğinin maliyet hesaplamasının yapılamadığı, örnek menüde yer alan “Çoban Kavurma” “Pideli Et Döner” yemeğinin reçetesinde, içerisinde yer alan malzemelerden “Garnitür 50 gr” adı altında belirtilen malzeme çeşidinin içeriğinin belirtilmediği, bu durumun örnek menüde yer almayıp Teknik Şartname’de yer alan yemek çeşitlerinden “Şinitzel” ve “Tavuk Döner” yemeğinin reçetesinde, içerisinde yer alan malzemelerden “Garnitür 50 gr” için de geçerli olduğu, anılan yemek çeşitlerinin de maliyet hesaplamalarının yapılamadığı, “Peynirli Gül Böreği: Peynir 20 gr” yemeğinin reçetesinde, içerisinde yer alan peynir çeşidinin belirtilmediği, örnek menüde yer alan peynirli gül böreği yemeğinin maliyet hesaplamasının yapılamadığı,

- Teknik Şartname’nin 6.14, 9.8 ve 11.94.1’inci maddelerinde düzenlenen 50 gr ambalajlı ekmeğin akşam ve hafta sonu (mesai) yemeklerinde kişi başı kaç adet 50 gr’lık rol ekmek verileceği konusunda herhangi bir bilgi ve açıklamanın yer almadığı, maliyet hesaplamasının yapılabilmesi için açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerektiği,

- Teknik Şartname’nin 9.5.’inci maddesinde salata barda verilecek yemeklerin belirtildiği, salata bar çeşitlerinin kişi başı 50 gramdan toplamda 150 gr olmak üzere reçetede belirtilen gramajlarla orantılı olarak üretileceğinin düzenlendiği, Teknik Şartname’nin “8.14. Örnek Salata Bar Menüsü”nde yer alan salata, zeytinyağlı sebze çeşitleri ve soğuk meze çeşitlerinin reçete içeriklerinde yer alan malzeme miktarlarının gramaj ağırlıkları toplamlarının kişi başı 50 gr’dan çok fazla miktarda olduğu, Teknik Şartname’nin 9.5.’inci maddesinde düzenlenen salata bar çeşitlerinin kişi başı 50 gramdan toplamda 150 gr olmak üzere reçetede belirtilen gramajlarla orantılı olarak üretileceği düzenlemesine aykırı olarak düzenlendiği, salata bar çeşitlerinin maliyet hesaplamalarının yapılabilmesinin mümkün olmadığı, salata barda kişi başı 50 gram olarak istenilen her bir salata çeşidinin reçete içeriğindeki malzeme miktarlarının 50 gramı geçmeyecek şekilde yeniden düzenlenmesi gerektiği,

- Birim fiyat teklif cetvelinde teklif verilecek kalemler içinde “2.000 Adet Porsiyon Meyve”nin yer aldığı, teklif verilecek olan porsiyon meyve için Teknik Şartname’nin 21’inci sayfasında “TSE Teknik ve İhtisas kurullarıyla kurum içi eğitimlerde ve diğer TSE hizmetleriyle ilgili toplantılarda ikram edilecek olan porsiyon meyve, İstekli tarafından porsiyon olarak hesap edilecektir.

İhaleye konu olan porsiyonlar portakal, elma, muz, mandalina, armut, üzüm, şeftali vb. mevsimlik meyvelerin 3 (üç) çeşidinden oluşacak ve toplam porsiyon 300 gram olacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, ilgili düzenlemede; TSE Teknik ve İhtisas kurullarıyla kurum içi eğitimlerde ve diğer TSE hizmetleriyle ilgili toplantılarda ikram edilecek olan porsiyon meyvelerin portakal, elma, muz, mandalina, armut, üzüm, şeftali vb. mevsimlik meyvelerin 3 (üç) çeşidinden oluşacağı ve toplam porsiyonun 300 gram olacağının belirtildiği, Teknik Şartname’nin 4. Grup yemekler içerisinde yar alan “Normal ve Light Menü Meyve Çeşit ve Gramajları”nda her bir meyve çeşidi gramajının 200 gr olduğunun görüldüğü, meyve gramajları dikkate alındığında portakal, elma, muz, mandalina, armut, üzüm, şeftali vb. meyvelerin 3 (üç) çeşidinin toplam porsiyon ağırlığının 600 gram olarak hesaplandığı, bu durumun Teknik Şartname’nin ilgili düzenlemeleri arasında çelişkili olduğu, TSE Teknik ve İhtisas kurullarıyla kurum içi eğitimlerde ve diğer TSE hizmetleriyle ilgili toplantılarda ikram edilecek olan meyvelerin 3 (üç) çeşidinden oluşacak toplam porsiyon miktarının yeniden düzenlenmesi gerektiği, Teknik Şartname’de yer alan eksikliklerin gerekli düzenlemeler yapılarak değiştirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;

a) Adı: TSE 1 Yıl Süreli Malzemeli Yemek

b) Miktarı ve türü:

1 yıl süreli malzemeli yemek hizmeti,

200.000 adet Öğle yemeği,

5.700 adet Akşam ve hafta sonu mesai yemeği,

5.000 kilogram Kuru Pasta tatlı-tuzlu karışık,

150 kilogram Su Böreği tereyağlı,

2.000 adet Porsiyon Meyve.

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

c) Yapılacağı yer: Türk Standartları Enstitüsü Alım Satım Müdürlüğü - Necatibey Cad. No: 112 Bakanlıklar/ANKARA” düzenlemesi,

İdarece düzenlenen birim fiyat teklif cetvelinde

A1

B2

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6

Birimi

Miktarı

Teklif Edilen4 Birim Fiyat

Tutarı

1

Öğle yemeği (4 kap yemek, 4 çeşit salata bar ve damacana su dâhil)

adet

200.000

2

Akşam ve hafta sonu mesai yemeği (Eğitim ve toplantılar için)

adet

5.700

3

Kuru Pasta tatlı-tuzlu karışık (Eğitim ve toplantılar için)

kilogram

5.000

4

Su Böreği tereyağlı (Teknik Kurul toplantıları için)

kilogram

150

5

Porsiyon Meyve

adet

2.000

TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)

düzenlemesi,

Teknik Şartname’nin “Şartname’nin Konusu” başlıklı 1’inci maddesinde “Türk Standartları Enstitüsü; Ankara Merkez, OFİM ve OSTİM hizmet binaları, TSE EGE Bölge Koordinatörlüğü İzmir Çiğli yerleşkesi ve TSE Kayseri Bölge Koordinatörlüğü personeli ile kurumun uygun göreceği kişilere verilecek olan 1 yıl süreli malzemeli öğle yemeği 11.30-13.30 saatleri arası, ihtiyaç duyuldukça akşam ve hafta sonu mesai yemeğinin idarenin belirleyeceği gün ve saatte istekli tarafından TSE’ye ait mutfakta aşağıdaki esaslara göre pişirilmesi, çalışanlara dağıtılması, geri toplanması, bulaşıkların yıkanması, yemekhane ve müştemilatının temizlenmesi, tertip ve tanzimi gibi işleri ve Yüklenicinin kullanımına bırakılan tüm mahal, cihaz ve malzemelerin bakım ve onarımlarının yapılmasını, Teknik Kurul’lar, İhtisas Kurul’ları, TSE bünyesinde gerçekleştirilen kalite vb. konularda verilecek eğitimler için porsiyon meyve, kuru pasta, börek hizmet alımı işidir.

TSE OFİM hizmet binasında çalışan personel için verilecek yemek hizmeti TSE kendi mutfağında hazırlanan yemeği taşımalı yemek hizmeti olarak sağlanacaktır.” düzenlemesi,

Söz konusu Şartname’nin 6.14’üncü maddesinde “TSE Yemekhanesinde verilecek 50 gr rol ekmekler ambalajlı olarak servis edilecek olup ekmekler servis edileceği günde üretilmiş olmalıdır. 1. sınıf undan taze, tuzlu, tuzsuz, kepekli, çavdar, tam buğday olarak servis yapılacaktır. İçme suyu Yüklenici tarafından karşılanacaktır ayrıca fatura edilmeyecektir.” düzenlemesi,

Aynı Şartname’nin 8.13’üncü maddesinin alt maddesinde yer alan “4. Grup yemekler: a) NORMAL VE LİGHT MENÜ MEYVE ÇEŞİT VE GRAMAJLARI” başlıklı tabloda

ELMA 200 GR

ARMUT 200 GR

ÜZÜM 200 GR

ŞEFTALİ 200GR

ERİK 200 GR

MANDALİNA 200 GR

PORTAKAL 200 GR

KAYISI 200 GR

KAVUN 200 GR (KABUKSUZ)

KARPUZ 200 GR (KABUKSUZ )

KİRAZ 200 GR

ÇİLEK 200 GR

YENİDÜNYA 200 GR

KİVİ 200 GR

MUZ 200 GR

AYVA 200 GR

LİSTEDE OLMAYAN MEYVELERİN GRAMAJLARI, VERİLEN GRAMAJ LİSTESİNDEKİ BENZER MEYVELER TEMEL ALINARAK BELİRLENİR

düzenlemesi,

Bahse konu Şartname’nin “Örnek Salat Bar” başlıklı 8.14’üncü maddesinde

GÜN

1. ÇEŞİT

2. ÇEŞİT

3. ÇEŞİT

4. ÇEŞİT

PAZARTESİ

MEVSİM SALATA

Z.Y. BAMYA

YEŞİL MERCİMEK SALATASI

YOĞURT

SALI

ÇOBAN SALATA

Z.Y. BRÜKSEL LAHANASI

ACILI EZME

YOĞURT

ÇARŞAMBA

MEVSİM SALATA

Z.Y. YAPRAK SARMA

PATLICAN SALATASI

YOĞURT

PERŞEMBE

ÇOBAN SALATA

MÜCVER

ÇİĞ KÖFTE

YOĞURT

CUMA

YEŞİL SALATA

Z.Y. KARIŞIK KIZARTMA

PEMBE SULTAN

YOĞURT

CUMARTESİ

PAZAR

PAZARTESİ

ÇOBAN SALATA

Z.Y. BARBUNYA PİLAKİ

YOĞURTLU SEMİZOTU

YOĞURT

SALI

MEVSİM SALATA

Z.Y. TAZE FASULYE

HAVUÇ TARATOR

YOĞURT

ÇARŞAMBA

YEŞİL SALATA

Z.Y. KURU FASULYE

HAYDARİ

YOĞURT

PERŞEMBE

MEVSİM SALATA

Z.Y. KARNABAHAR PANE

MERCİMEK KÖFTE

YOĞURT

CUMA

ÇOBAN SALATA

Z.Y. MANTAR PANE

ACILI EZME

YOĞURT

düzenlemesi,

Aynı Şartname’nin 9.5’inci maddesinde “Beşinci Grup Yemekler (Salata Bar): Bu gruptaki yemekler 2. grup yemeğe uygun ve mevsimine göre hazırlanacaktır. Salata barda günlük 4 çeşit üzerinden 1 çeşit soğuk meze (Çiğ köfte, mercimek köfte vb.), 1 çeşit zeytinyağlı sebze (z.y. şakşuka, z.y. biber dolma, z.y. taze fasulye vb.), 1 çeşit 150 gr yoğurt, 1 çeşit salata bulundurulacaktır.

Yoğurt hariç, Salatbar çeşitleri kişi başı 50’şer gramdan toplamda 150 gram olmak üzere reçetede belirtilen gramajlarla orantılı olarak üretilecektir.” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin 9.8’inci maddesinde “Yüklenici, fiyat teklifini tüm giderleri kapsayacak şekilde düzenleyerek verecektir.

Ekmek, masa üstü servis malzemesi, salata bar malzemeleri biber, taze limon, zeytinyağı, kekik, sirke, tarçın, çörek otu, nar ekşisi, sumak vb. baharatgiller, içme suyu personel gideri, temizlik, malzeme vb. giderler teklif fiyatına dâhil edilecektir.” düzenlemesi,

Söz konusu Şartname’nin “Meyve, Kuru Pasta, Tereyağlı Su veya Kol Böreği” başlıklı 9.10’uncu maddesinde “…TSE Teknik ve İhtisas kurullarıyla kurum içi eğitimlerde ve diğer TSE hizmetleriyle ilgili toplantılarda ikram edilecek olan porsiyon meyve, istekli tarafından porsiyon olarak hesap edilecektir.

İhaleye konu olan porsiyonlar portakal, elma, muz, mandalina, armut, üzüm, şeftali vb. mevsimlik meyvelerin 3 (üç) çeşidinden oluşacak ve toplam porsiyon 300 gram olacaktır…” düzenlemesi,

Aynı Şartname’nin “Tavuk ve Balıketi” başlıklı 10.2’nci maddesinde “Dondurulmamış taze ve çok iyi temizlenmiş olacak, parçalanmış tavuk eti but ve göğüs olarak verilecektir. Balıklar ise mevsimlik ve taze olacaktır. Temin edilen etler asla ithal olmayacaktır.” düzenlemesi,

Bahse konu Şartname’nin “Ekmek” başlıklı 11.94’üncü maddesinde “Gıda maddeleri ve Belediye tüzüğüne uygun olacak, ezilmiş, hamur, bayatlamış, yanmış ve düşük gramajlı olanlar kabul edilmeyecektir. Servis edildiği tarih ile ekmeğin üretim tarihi aynı gün olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.

Teknik Şartname’nin “c) Normal Yemek Menüsü Tavuk ve Balık Çeşitleri Gramajları” çizelgesinde yer alan yemek çeşitlerinden balık ve tavuk ile yapılan yemeklerin içerisindeki balık ve tavuk çeşitleri; “Balık 300 gr (Kemikli)”, “Tavuk Eti 170 gr”, “Tavuk Göğsü 140 gr”, “Tavuk Göğsü (Derisiz) 140 gr”, “Tavuk 200 gr (Kemikli),” “Tavuk Göğsü (Derisiz) 120 gr”, “Tavuk Eti 120 gr”, “Tavuk Baget 200 gr” ve “Tavuk Kuşbaşı 140 gr” olarak düzenlenmiş olup Teknik Şartname’nin “Tavuk ve Balıketi” başlıklı 10.2’nci maddesinde “Dondurulmamış taze ve çok iyi temizlenmiş olacak, parçalanmış tavuk eti but ve göğüs olarak verilecektir. Balıklar ise mevsimlik ve taze olacaktır. Temin edilen etler asla ithal olmayacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Söz konusu Teknik Şartname düzenlemelerinden balık ve tavuk ile yapılan yemeklerin içerisindeki balık ve tavuk çeşitlerinin idare tarafından açık ve net bir şekilde düzenlendiği sonucuna varılmıştır.

Teknik Şartname’nin “8.13. Örnek Yemek Menüsü” içerisinde yer alan yemek çeşitlerinden “Fırın Tavuk: Tavuk 200 gr (Kemikli)” yemeğinin gramaj listesi incelendiğinde, “Fırın Tavuk” yemeğinin içerisinde “Tavuk 200 gr (Kemikli)”nin yer aldığı, Teknik Şartname’nin “Tavuk ve Balıketi” başlıklı 10.2’nci maddesinde de tavuk etinin dondurulmamış taze ve çok iyi temizlenmiş olacağı, parçalanmış tavuk eti but ve göğüs olarak verileceği, temin edilen etlerin ithal olmayacağı ifade edilmiş olup yapılan düzenlemelerin istekliler açısından maliyet hesaplamasında tereddüde neden olmayacağı anlaşılmıştır.

Örnek menüde yer alan “Çoban Kavurma” ve “Pideli Et Döner” ile örnek menüde yer almayıp Teknik Şartname’de yer alan yemek çeşitlerinden “Şinitzel” ve “Tavuk Döner” yemeklerinin gramaj listesinde, içerisinde yer alan malzemelerden “Garnitür 50 gr” adı altında belirtilen malzeme çeşidinin içeriğinin belirtilmediği iddia edilmekte olup söz konusu garnitürün, yemeğin gramaj listesinde yer alan diğer malzemeler (dana eti 120 gr, sıvı yağ 10 gr, vb.) gibi düzenlendiği görülmektedir. Bahse konu malzeme olan garnitürün yemekle birlikte verilen pişmiş sebze çeşitlerinden oluşan karışım olduğu bilinmektedir. İdare tarafından söz konusu yemeklerin içerisindeki garnitürün gramajı verilmekle birlikte, içerisine konulacak malzemelerin yüklenicinin takdirine bırakıldığı anlaşılmakla birlikte yapılan düzenlemelerin istekliler açısından maliyet hesaplamasında tereddüde neden olmayacağı sonucuna varılmıştır.

“Peynirli Gül Böreği: Peynir 20 gr” yemeğinin reçetesinde, içerisinde yer alan peynir çeşidinin belirtilmediği, örnek menüde yer alan peynirli gül böreği yemeğinin maliyet hesaplamasının yapılamadığı iddiası incelendiğinde, söz konusu yemeğin gramaj listesinde yer alan 20 gr peynirin çeşidinin yüklenici tarafından belirlenecek söz konusu yemeğe uygun olan herhangi bir peynir olabileceği ve isteklinin takdirine bırakıldığı anlaşılmakla birlikte yapılan düzenlemelerin istekliler açısından maliyet hesaplamasında tereddüde neden olmayacağı sonucuna varılmıştır.

Teknik Şartname’nin 6.14, 9.8 ve 11.94.1’inci maddelerinde düzenlenen 50 gr ambalajlı ekmeğin akşam ve hafta sonu (mesai) yemeklerinde kişi başı kaç adet 50 gr’lık rol ekmek verileceği konusunda herhangi bir bilgi ve açıklamanın yer almadığı, maliyet hesaplamasının yapılabilmesi için açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerektiği iddiası incelendiğinde, söz konusu düzenlemelerde yemeklerde verilecek ekmeğin gramajı ve özellikleri belirtilmekle birlikte, kişi başı her öğün 1 adet 50 gr’lık rol ekmeğin verileceği anlaşılmakta olup yapılan düzenlemelerin istekliler açısından maliyet hesaplamasında tereddüde neden olmayacağı sonucuna varılmıştır.

Teknik Şartname’nin “Örnek Salat Bar” başlıklı 8.14’üncü maddesinde iki haftalık örnek salata bar menüsü, aynı Şartname’nin 9.5’inci maddesinde de salata barda kişi başına hazırlanması gereken salata bar çeşitlerinin gramajları düzenlenmiş olup 150 gr yoğurt hariç salata bar çeşitlerinin kişi başı 50’şer gramdan toplamda 150 gram olmak üzere reçetede belirtilen gramajlarla orantılı olarak üretileceğinin düzenlendiği, söz konusu düzenlemeler arasında herhangi bir çelişkinin bulunmadığı, bu sebeple yapılan düzenlemelerin istekliler açısından maliyet hesaplamasında tereddüde neden olmayacağı anlaşılmıştır.

Birim fiyat teklif cetvelinde teklif verilecek kalemler içinde “2.000 Adet Porsiyon Meyve”nin yer aldığı Teknik Şartname’nin “Meyve, Kuru Pasta, Tereyağlı Su veya Kol Böreği” başlıklı 9.10’uncu maddesinde “…TSE Teknik ve İhtisas kurullarıyla kurum içi eğitimlerde ve diğer TSE hizmetleriyle ilgili toplantılarda ikram edilecek olan porsiyon meyve, istekli tarafından porsiyon olarak hesap edilecektir.

İhaleye konu olan porsiyonlar portakal, elma, muz, mandalina, armut, üzüm, şeftali vb. mevsimlik meyvelerin 3 (üç) çeşidinden oluşacak ve toplam porsiyon 300 gram olacaktır…” düzenlemesinin yer aldığı, aynı Şartname’nin 8.13’üncü maddesinin alt maddesinde yer alan “4. Grup yemekler: a) NORMAL VE LİGHT MENÜ MEYVE ÇEŞİT VE GRAMAJLARI” başlıklı tabloda her bir meyve çeşidinin gramajı “200 gr” olarak düzenlense de, birim fiyat teklif cetvelinde “Porsiyon meyve” olarak satır açıldığı ve Teknik Şartname’nin 9.10’uncu maddesinden ihaleye konu olan porsiyonların portakal, elma, muz, mandalina, armut, üzüm, şeftali vb. mevsimlik meyvelerin 3 (üç) çeşidinden oluşacağı ve toplam porsiyonun 300 gram olacağı anlaşıldığından söz konusu hususun dikkate alınması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Bu sebeple, başvuru sahibinin iddiaları yerinde bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.