SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2018/UH.II-147

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2018/UH.II-147

Karar Tarihi

11 Ocak 2018

İhale

2017/546604 İhale Kayıt Numaralı "Antrenör, Gençlik Lideri Ve Cankurtaran" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2018/002
Gündem No : 73
Karar Tarihi : 11.01.2018
Karar No : 2018/UH.II-147
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Bahri Baba İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Gümüşhane Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2017/546604 İhale Kayıt Numaralı “Antrenör, Gençlik Lideri ve Cankurtaran” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Gümüşhane Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 28.11.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Antrenör, Gençlik Lideri ve Cankurtaran” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.12.2017 tarih ve 70318 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/3296 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle; Dağdelenler Temizlik Gıda İnşaat Motorlu Araçlar Tic. San. Ltd. Şti. tarafından teklif dosyası kapsamında yer alan iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olarak düzenlenip sunulmadığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru konusu ihaleye yönelik itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi sürerken idarenin 27.12.2017 tarihli ve 496417 sayılı yazısında “Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğümüzce 28.11.2017 tarihinde ihalesi yapılan 2017/546604 İKN’li Antrenör, Gençlik Lideri ve Cankurtaran Hizmet Alımı İşi ihalesi 24.12.2017 tarih ve 30280 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 696 sayılı KHK’nın 127. Maddesinin 15. Fıkrası gereği idaremizce iptal edilmiştir.” ifadelerine yer verilerek şikayete konu ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.

İdare tarafından ihalenin iptal edildiği, bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı, Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşılmış olup, iptal edilen ve hukuken var olmayan ihale sürecinde gerçekleştirilen ihale işlemlerine karşı yapılan başvuru hakkında inceleme yapılmasına ve karar verilmesine yer olmadığından başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim