KİK Kararı: 2018/UH.II-136
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2018/UH.II-136
11 Ocak 2018
2017/527691 İhale Kayıt Numaralı "Eskişehir Adl ... Kişi İle Temizlenmesi (Malzeme Dahil)" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2018/002
Gündem No : 42
Karar Tarihi : 11.01.2018
Karar No : 2018/UH.II-136 Mahkeme Kararını Göster
Toplantıya Katılan Üyeler
BAŞVURU SAHİBİ:
Lodos Grup Oto. Bil. Tem. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı İdari İşler Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/527691 İhale Kayıt Numaralı “Eskişehir Adliyesi Hizmet Binalarının 20 Kişi İle Temizlenmesi (Malzeme Dahil)” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı İdari İşler Müdürlüğü tarafından 20.11.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Eskişehir Adliyesi Hizmet Binalarının 20 Kişi İle Temizlenmesi (Malzeme Dahil)” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 12.12.2017 tarih ve 68210 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3182 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; gerçekleştirilen ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin kendileri tarafından sunulduğu, buna karşın ,ihalede haksız olarak değerlendirme dışı bırakıldıkları, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Tedbirlere İlişkin Kanun Hakkında Kararname hükümleri çerçevesinde tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının dayanaktan yoksun olduğu, haklarında açılmış herhangi bir soruşturma, tedbir, el koyma veya yasaklama kararı bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru konusu ihaleye yönelik itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi sürerken idarenin 29.12.2017 tarihli ve 14028 sayılı 2017/527691 kayıt numaralı ihalemiz konulu yazısında ihalenin “696 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Düzenlemeler Yapılması ve Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 127. Maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 23. Maddesinin onbirinci fıkrasında belirtildiği üzere “Birinci fıkra kapsamındaki işler için süreci devam eden ihaleler iptal edilir. İhalesi yapılmış ancak bu maddenin yayımı tarihinde ve bu tarihten sonra işe başlayacak olan sözleşmeler feshedilir.” hükümleri çerçevesinde İdaremizce yapılan 2017/527691 kayır numaralı temizlik hizmet alımı ihalesi
Oybirliğiyle iptal edilmiştir.” göre iptal edilmiş olup, söz konusu bilgi ve belgeler yazımız ekinde gönderilmiştir.” ifadelerine yer verildiği görülmüş olup, mezkûr ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.
İdare tarafından ihalenin iptal edildiği, bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı, Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşılmış olup, iptal edilen ve hukuken var olmayan ihale sürecinde gerçekleştirilen ihale işlemlerine karşı yapılan başvuru hakkında inceleme yapılmasına ve karar verilmesine yer olmadığından başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.