SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2018/UH.II-135

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2018/UH.II-135

Karar Tarihi

11 Ocak 2018

İhale

2017/488353 İhale Kayıt Numaralı "Avanos Beledi ... l Katı Atık Toplama Ve Nakliye Hizmeti" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2018/002
Gündem No : 43
Karar Tarihi : 11.01.2018
Karar No : 2018/UH.II-135
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Tekten Grup Taahhüt A. Ş.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Avanos Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2017/488353 İhale Kayıt Numaralı “Avanos Belediyesi İmar Sınırları İçerisinde Katı Atık ve Evsel Katı Atık Toplama ve Nakliye Hizmeti” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Avanos Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 30.10.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Avanos Belediyesi İmar Sınırları İçerisinde Katı Atık ve Evsel Katı Atık Toplama ve Nakliye Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 18.12.2017 tarih ve 69147 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/3234 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle; haklarında kamu davası açıldığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, halbuki haklarında açılan bir kamu davası olmadığı, açılan kamu davasının firmanın eski ortağına ait olduğu, kamu davası açıldığı tarihte hakkında dava açılan kişinin şirket ortağı olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru konusu ihaleye yönelik itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi sürerken idarenin 09.01.2018 tarihli 349-63 sayılı 2017/488353 İhale Kayıt Numaralı İhalenin İptal konulu yazısında ihalenin “696 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Düzenlemeler Yapılması ve Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 23. Maddesinin gereğince iptal edilmiştir.” ifadelerine yer verildiği görülmüş olup, mezkûr ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.

İdare tarafından ihalenin iptal edildiği, bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı, Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşılmış olup, iptal edilen ve hukuken var olmayan ihale sürecinde gerçekleştirilen ihale işlemlerine karşı yapılan başvuru hakkında inceleme yapılmasına ve karar verilmesine yer olmadığından başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim