KİK Kararı: 2018/UH.I-50

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2018/001
Gündem No : 58
Karar Tarihi : 04.01.2018
Karar No : 2018/UH.I-50
Toplantıya Katılan Üyeler

BAŞVURU SAHİBİ:

Sentez Temizlik Reklam Gıda İnş. Tur. ve Org. Ltd. Şti.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Başakşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2017/567072 İhale Kayıt Numaralı “Bina ve İbadethane Temizlik ve Bakımı için Personel, Makine ve Araç Çalıştırılması Hizmet Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Başakşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 11.12.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bina ve İbadethane Temizlik ve Bakımı için Personel, Makine ve Araç Çalıştırılması Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 18.12.2017 tarih ve 69118 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/3233 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle;

1. İdari Şartname'nin 7.1'inci maddesinde yer alan "4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu kapsamında, Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin 6. maddesinde belirtilen (K1) yetki belgesini ve D2 veya B2 yetki belgesini teklif zarfı içerisinde ihale komisyonuna sunulacaktır." düzenlemesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğu,

2. İdari Şartname'nin 7.5.2'nci maddesinde yer alan "Hyap sepetli vinç 1 adet kendi malı olacaktır. Mobil sert zemin ve halı yıkama aracı 1 adet kendi malı olacaktır. Bakım/Onarım Aracı 1 adet kendi malı olacaktır." düzenlemesinin ihaleye katılımı engelleyici nitelikte olduğu ve Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde yer alan düzenleme ile çeliştiği,

3. İdari Şartname'nin 7.5.2'nci maddesinde yer alan benzer iş tanımı içinde personel ile birlikte araç ve makine çalıştırılması işlerine de yer verilmesinin personel çalıştırılmasına dayalı olan başvuruya konu ihale bakımından rekabeti engelleyici nitelikte olduğu,

4. İdari Şartname'nin 2.1'inci maddesinde yer alan ihale konusu işte çalışacak personel sayısı ile Teknik Şartname'nin 4.1'inci maddesinde belirlenen personel sayısının çelişkili olduğu iddialarına yer verilmiştir.

Başvuruya konu ihalenin, ihale yetkilisi tarafından 26.12.2017 tarihinde 696 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin ilgili maddeleri gerekçe gösterilerek iptal edildiği, bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine yönelik olmadığı anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine yer olmaması nedeniyle başvurunun reddedilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.