KİK Kararı: 2017/UY.I-198
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2017/UY.I-198
11 Ocak 2017
2016/394977 İhale Kayıt Numaralı "Rize - Güneys ... Ballıdere Deresi Taşkın Koruma İnşaatı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2017/003
Gündem No : 95
Karar Tarihi : 11.01.2017
Karar No : 2017/UY.I-198
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Par-San Yapı A. Ş.,
Atatürk Cad. Ekol İş Merkezi Kat 5 Ardeşen/RİZE
İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ Trabzon 22. Bölge Müdürlüğü,
DSİ 22. Bölge Müdürlüğü 61220 TRABZON
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/394977 İhale Kayıt Numaralı “Rize - Güneysu Merkez Ballıdere Deresi Taşkın Koruma İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Trabzon 22.Bölge Müdürlüğü tarafından 04.11.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Rize - Güneysu Merkez Ballıdere Deresi Taşkın Koruma İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.01.2017 tarih ve 357 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/27 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; başvuru sahibinin 02.01.2017 tarihinde kurum kayıtlarına alınan dilekçesinde özetle; İdari Şartname’deki ilgili iş kalemlerine ait minimum ve maksimum puan aralığının 0,0003-0,0005 şeklinde belirlendiği, kendilerine ait birim fiyat teklif cetvelinde DSİ/224 -12 nolu “Ocak taşı ile (2-6 ton kategorideki) istifli tahkimat yapılması” pozuna 32,00TL/m3 birim fiyat teklifimizde, teklifin tutarı 10.182,40 TL olmaktadır. Bu tutarın toplam teklif tutarına (19.500.618,00 TL) bölünmesiyle (10.182,40 /19.500.618,00= ) 0,0005 olduğu ve İdari Şartname’de belirtilen puan aralığına uygun olduğu,
İdari Şartname’de yuvarlama yapılmayacağı belirtilmiş olmakla birlikte her bir iş kaleminde farklı basamaklı değer aralıkları belirlenmiş olması karşısında hesaplanan değerlerin belirtilen basamak sayısıyla değerlendirilmesi gerektiği,
İdarece belirlenen basamak sayısına uygun olarak hesap yapıldığında tam puan alınması için üst sınır olan 0,0005 değerine ulaşılan iş kalemine puan verilmemesinin mevzuata aykırı olduğu, İdari Şartname’de belirlenen hassasiyet düzeyine (basamak sayısına) bağlı kalınmaksızın değerlendirmenin bir basamak daha fazla hassasiyet düzeyinde yapılmasının İdari Şartname’ye aykırı olup DSİ/224-12 poz numaralı iş kaleminde teklifimize fiyat dışı unsur puan verilerek ihalenin kendi firmaları üzerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuruya konu ihale, Kurulun 04.01.2017 tarih ve 2017/UY.I-34 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, bu aşamada bir ihale ve ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı, Kuruma yapılan söz konusu başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı, bu itibarla başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığından başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.