KİK Kararı: 2017/UM.IV-858

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2017/014
Gündem No : 7
Karar Tarihi : 22.03.2017
Karar No : 2017/UM.IV-858

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Hamdi GÜLEÇ

Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ

BAŞVURU SAHİBİ:

Öz Çakır Yay. Mak. Hırdavat Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.,

İvedik Organize Sanayi Bölgesi 27. Cadde 1434. Sokak (Eski 643) No:12 İvoksan Yenimahalle/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Eskişehir Makina Fabrikası Müdürlüğü,

Şeker Mahallesı Sivrihisar Cad. No: 195 / C 26510 Tepebaşı/ESKİŞEHİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2017/46483 İhale Kayıt Numaralı “Gp Filtresi Süzgeç Teli (Paslanmaz Malzemeden) Örülmesi İşi (Fil / 004 B Nolu Teknik Şartnameye Göre)” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Eskişehir Makina Fabrikası Müdürlüğü tarafından 20.02.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gp Filtresi Süzgeç Teli (Paslanmaz Malzemeden) Örülmesi İşi (Fil / 004 B Nolu Teknik Şartnameye Göre)” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 13.03.2017 tarih ve 14685 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/669 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle; 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na göre yapılan ihalede en uygun teklifi vermelerine rağmen teklif cetvelinde rakam ve yazının farklı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarının mevzuata aykırılık içerdiği iddialarına yer verilmiştir.

Kamu İhale Kurumu’nun görevleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak bulunmaktadır. İncelemeye konu ihalenin anılan Kanun kapsamında olmadığı, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında yapıldığı tespit edilmiştir. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanuna tabi olmayan, ihale ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bununla birlikte 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) maddesinin (2) numaralı bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı ve başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylanmış örneklerinin itirazen şikâyet dilekçesine eklenmediği, dolayısıyla başvuru Kurum’un görev alanında bulunsaydı dahi başvurunun şekil yönünden reddinin gerekeceği anlaşılmıştır.

Netice itibariyle; 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Hamdi GÜLEÇ

Başkan

Şinasi CANDAN

II. Başkan

Erol ÖZ

Kurul Üyesi

Köksal SARINCA

Kurul Üyesi

Dr. Ahmet İhsan ŞATIR

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Mehmet ATASEVER

Kurul Üyesi

Oğuzhan YILDIZ

Kurul Üyesi