KİK Kararı: 2017/UM.IV-228

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2017/004
Gündem No : 9
Karar Tarihi : 18.01.2017
Karar No : 2017/UM.IV-228

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Hamdi GÜLEÇ

Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ

BAŞVURU SAHİBİ:

Özmet Makine Tic. ve San. Ltd. Şti,

VEKİLİ:

Av.Lale YAŞAR

Mesnevi Sok. No: 58/11 A. Ayrancı ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Marmaris Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,

Çildir Mahallesi Atatürk Caddesi No: 38 48700 Marmaris/MUĞLA

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2016/508181 İhale Kayıt Numaralı “Kum, Filler ve Asfalt Mıcırı Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Marmaris Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 19.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kum, Filler ve Asfalt Mıcırı Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 16.01.2017 tarih ve 3092 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/185 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalenin ihale komisyonu kararı ile "ihaleye verilen 3 tekliften 2 adedinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve kalan teklifin yeterli rekabeti oluşturmadığı" gerekçesiyle iptal edildiği, iptal kararının mevzuata uygun olmadığı, ihtiyaç konusu iş için gerçekleştirilecek yeni ihalenin kamu zararına yol açacağı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer verilmiştir.

Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.

Başvuru sahibi tarafından sunulan 16.01.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, ihalenin 20.12.2016 tarihinde “"ihaleye verilen 3 tekliften 2 adedinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve kalan teklifin yeterli rekabeti oluşturmadığı” gerekçesiyle iptal edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 17.01.2017 tarih ve 25406724-824.07-E.710 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Hamdi GÜLEÇ

Başkan

Şinasi CANDAN

II. Başkan

Osman DURU

Kurul Üyesi

Erol ÖZ

Kurul Üyesi

Köksal SARINCA

Kurul Üyesi

Dr. Ahmet İhsan ŞATIR

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Oğuzhan YILDIZ

Kurul Üyesi