KİK Kararı: 2017/UH.IV-1635

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2017/029
Gündem No : 14
Karar Tarihi : 14.06.2017
Karar No : 2017/UH.IV-1635

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Hamdi GÜLEÇ

Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ

BAŞVURU SAHİBİ:

Akzen Destek Hizmetleri Limited Şirketi,

Mustafa Kemal Mah. 2141 Sok. No: 31/5 Çankaya/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Zile Belediyesi Başkanlığı Park Bahçeler Müdürlüğü,

Camii Kebir Amasya No: 2 60400 Zile/TOKAT

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2017/225710 İhale Kayıt Numaralı “Park Bahçe Pey Çöp Toplama Kapalı ve Acık Alan Temizliği İlaçlama Su Deposu ve Kanal Tem Fen İşl. Su Zabıta İtfaiye Hiz. İçin İşçilik Hizmet Alım İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Zile Belediyesi Başkanlığı Park Bahçeler Müdürlüğü tarafından 08.06.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Park Bahçe Pey Çöp Toplama Kapalı ve Acık Alan Temizliği İlaçlama Su Deposu ve Kanal Tem Fen İşl. Su Zabıta İtfaiye Hiz. İçin İşçilik Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 12.06.2017 tarih ve 33657 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/1490 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle; Sözleşme Tasarısı'nın 16'ncı maddesinin mevzuata aykırılık içerdiği belirtilmekle birlikte başvuru dilekçesinin bir (son) sayfası eksik olduğu için iddiaların özeti tam olarak yapılamamıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer verilmiş, ilgili maddenin dilekçelerde yer alacak hususları sayan dördüncü fıkrasının (d) bendinde, başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller belirtilmiş, aynı hususa, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin ikinci fıkrasında da yer verilmiştir.

Başvuru sahibi tarafından sunulan itirazen şikayet dilekçesinin tam olarak sunulmadığı, sayfalarda yapılan numaralandırma itibariyle bir sayfanın (dördüncü ve son sayfa) eksik olduğu, bu itibarla başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin anlaşılamayacağı, bunun Kanun ve Yönetmelik’in yukarıda belirtilen hükümlerine aykırılık içerdiği, başvuru dilekçesinin tamamının sunulmadığına ilişkin eksikliğin www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak eksikliğin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiği gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Hamdi GÜLEÇ

Başkan

Şinasi CANDAN

II. Başkan

Osman DURU

Kurul Üyesi

Köksal SARINCA

Kurul Üyesi

Dr. Ahmet İhsan ŞATIR

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Oğuzhan YILDIZ

Kurul Üyesi