KİK Kararı: 2016/UM.I-2400
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2016/UM.I-2400
28 Eylül 2016
2016/300026 İhale Kayıt Numaralı "64 Dedektörlü ... ımcı Ekipmanları Seti Alımı İşi 1 Adet" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2016/053
Gündem No : 39
Karar Tarihi : 28.09.2016
Karar No : 2016/UM.I-2400
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Türk Philips Ticaret A.Ş.,
Saray Mahallesi Dr. Adnan Büyükdeniz Cad. No: 13 Ümraniye/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ege Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,
Gençlik Caddesi No: 12 35040 Bornova/İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/300026 İhale Kayıt Numaralı “64 Dedektörlü Bilgisayarlı Tomografi Cihaz ve Yardımcı Ekipmanları Seti Alımı İşi 1 Adet” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ege Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından 06.09.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “64 Dedektörlü Bilgisayarlı Tomografi Cihaz ve Yardımcı Ekipmanları Seti Alımı İşi 1 Adet” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 31.08.2016 tarih ve 50037 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2040 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihaleye katılabilmeleri ve adil rekabetin sağlanabilmesi amacıyla Teknik Şartname’nin 2.1.7’nci maddesindeki düzenlemenin “360 derecelik tarama için en kısa tarama zamanı en fazla 0.4 saniye olacaktır.” şeklinde değiştirilmesi gerektiği, 2.4.27’nci maddesindeki düzenlemenin ise “…Ege Üniversitesi Radyoloji Anabilim Dalında PACS, RIS ve HİS Ünitesine bu cihazların bağlanması için BT cihazında bulunması gerekli olan tüm lisansların satın alınması ve bağlantıların sağlanması yüklenici firma tarafından sağlanacaktır.” şeklinde değiştirilmesi gerektiği, anılan maddelerin rekabete engel olduğu, bu nedenle düzeltici işlem belirlenmesi veya ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir
Başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak doküman satın alan isteklilere EKAP üzerinden gönderilen 02.09.2016 tarihli yazıdan “Teknik Şartname’de tespit edilen eksiklikler nedeniyle ihale iptal edilmiştir.” ifadesinin yer aldığı anlaşılmıştır.
İhalenin iptalinin, ihale sürecinde tesis edilen işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde olduğu, dolayısıyla bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve şikâyet başvurusunun da ihalenin iptaline yönelik olmadığı anlaşıldığından, başvuru hakkında karar verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.