KİK Kararı: 2016/UH.III-208

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2016/006
Gündem No : 51
Karar Tarihi : 20.01.2016
Karar No : 2016/UH.III-208
Untitled

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Mahmut GÜRSES

Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ

BAŞVURU SAHİBİ:

Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.,

Özankara Toptancılar Sitesi 8. Blok No: 264 Macunköy/ Yenimahalle/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Bülent Ecevit Üniversitesi, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi,

Esenköy-Kozlu 67600 ZONGULDAK

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/177029İhale Kayıt Numaralı “Merkezimiz İhtiyacına 5 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Bülent Ecevit Üniversitesi, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından 21.12.2015 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Merkezimiz İhtiyacına 5 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin olarak Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.nin 28.12.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 28.12.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 04.01.2016 tarih ve 295 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.01.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2016/13 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Özkeskin Yemek Sos. Hiz. Gıd. İnş. San. Tic. A.Ş.nin teklif dosyasında sunmuş olduğu,

- Ticaret sicil gazetelerinin ihalede gerekli olan bilgileri sağlamadığı ve usulüne uygun olarak hazırlanmadığı, bu durumun ilgili ticaret sicil müdürlüğünden araştırılması gerektiği,

- İmza sirküleri belgesinin süresinin yetersiz olduğu, anılan belgenin ihale günü itibariyle geçersiz olduğu, yetkili olan kişilere ilişkin değişikliklerin bildirilmediği,

- İşletme kayıt belgesinin iptal olduğu, adresindeki değişikliklerden dolayı bu belgenin yenilenmediği, bu durumun ilgili kurumlara başvuru yapılarak tespit edilmesi gerektiği,

- Bilanço ve gelir tablolarında belirtilen tutarların vergi dairesine vermiş olduğu bilanço ve gelir tablolarında belirtilen tutarlarla uyuşmadığı, bu durumun ilgili kurumlara başvuru yapılarak tespit edilmesi gerektiği,

- İş bitirme belgesinin usulüne uygun olarak hazırlanmadığı, bahse konu ihalede anılan belgenin son geçerlilik süresinin sona erdiği, bu durumun ilgili makamlarla yazışarak tespit edilmesi gerektiği,

- Anılan istekli adına vekâleten imzalar atıldığı, imza atan kişinin vekâletinin geçerlik süresinin dolduğu, bu kişinin yetkili olmadığı için ihalelere katılmaması ve anılan isteklinin şikâyete konu ihalede değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

İdare tarafından ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen belgelerin incelenmesi neticesinde, başvuruya konu olan ve pazarlık usulü ile yapılan ihaleye Selina Gıd. Mad. Tur. İnş. Taah. Tem. Yem. ve Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti., Sini Yem. ve Gıd. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti., Özkeskin Yemek Sos. Hiz. Gıd. İnş. San. Tic. A.Ş., Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Tem. İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti., Atisal İnş. Gıda Tem. Oto. Em. San. Tic. Ltd. Şti., Rota Yemekçilik Ticaret A.Ş. ve Elazığ Aşsan Yem. Fab. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin davet edildiği, 21.12.2015 tarihli ihaleye davet edilen isteklilerden Özkeskin Yemek Sos. Hiz. Gıd. İnş. San. Tic. A.Ş., Aras Kurumsal Hizmetler Gıda Tem. İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti., Atisal İnş. Gıda Tem. Oto. Em. San. Tic. Ltd. Şti., Rota Yemekçilik Ticaret A.Ş. ve Elazığ Aşsan Yem. Fab. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif verdiği, teklif veren isteklilerin tamamının teklifinin geçerli teklif olarak belirlendiği, ihale tarihinde isteklilerin son tekliflerinin alındığı, ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi olarak belirlenen Özkeskin Yemek Sos. Hiz. Gıd. İnş. San. Tic. A.Ş. üzerine bırakıldığı, başvuru sahibinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:

Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;

…

2. İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,

3. İsteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren belgeler.

b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;

1. İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,…” hükmü,

Anılan Kanun’un “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 30’uncu maddesinde “Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve ihaleyi yapan idarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır ve mühürlenir.

Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış olması zorunludur…” hükmü,

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:

a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu gösteren belgelerin,

b) Yaklaşık maliyeti, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarı ile eşik değer arasında olan işlerin ihalelerinde; (a) bendinde sayılan belgelere ek olarak, adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren belgelerin,

c) Yaklaşık maliyeti, eşik değere eşit veya eşik değeri aşan işlerin ihalelerinde (a) ve (b) bentlerinde sayılan belgelere ek olarak;

1. Bankalardan temin edilecek, adayın veya isteklinin mali durumu ile ilgili belgelerin,

2. Adayın veya isteklinin ilgili mevzuatı uyarınca yayımlanması zorunlu olan bilançosu veya bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgelerin,

3. Adayın veya isteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu ve hizmet işleri ile ilgili taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren belgelerin idarelerce istenilmesi zorunludur.”hükmü,

Anılan Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “…c) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin, ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin istenilmesi zorunludur. 2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması zorunludur…

(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir.” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alım ihalelerinde yeterliğe ilişkin diğer hususlar” başlıklı 75’inci maddesinde“75.3. Malzemeli veya malzemesiz yemek hizmeti alımı ihalelerinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38 inci maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, idari şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” başlıklı maddesinin, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesine ilişkin olarak ilgili mevzuat gereği alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin istenilmesine ilişkin alt maddesinde aday ve isteklilerden sadece Gıda Üretim İzni Belgesi’nin istenilmesi yeterli olup, Gayrisıhhî Müessese Ruhsatı, Çalışma İzni ve Gıda Sicil Belgesi, Kontrol ve Denetim Raporu gibi belgelerin sunulacağına ilişkin düzenlemelere yer verilmeyecektir.” açıklaması,

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:

a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası veya ilgili meslek odası belgesi;

1. Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da ilgili meslek odasından, ilk ilan tarihinin veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,

2. Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,

b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;

1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,

2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküler,

…

h) İstekli firma Gıda Üretim İzni Belgesi veya işletme kayıt belgesine sahip olmalı ve bunu teklif dosyasında belgelemelidir.

…

7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:

…

7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yılsonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.

a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yılsonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,

b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yılsonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi sunmaları gerekmektedir…” düzenlemesi yer almaktadır.

Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde,

İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak bilgi ve belge istenebileceği, ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesin için istenecek belgeler arasında isteklinin ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya bilançosunun gerekli görülen bölümlerinin yoksa bunlara eşdeğer belgelerin, isteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren belgelerin bulunduğu, mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için istenecek belgeler arasında isteklinin mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgelerin yer aldığı,

Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgelerin bir zarfa konulacağı, zarfın üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanının, tebligata esas açık adresinin, teklifin hangi işe ait olduğunun ve ihaleyi yapan idarenin açık adresinin yazılacağı, zarfın yapıştırılan yerinin istekli tarafından imzalanacağı ve mühürleneceği, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulacağı, teklif mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtileceği, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılacağı, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmayacağı ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış olmasının zorunlu olduğu, aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler arasında isteklinin tüzel kişi olması halinde ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir ticaret sicil gazetesinin, bu bilgilerin tamamının bir ticaret sicil gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili ticaret sicil gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin istenilmesinin zorunlu olduğu,

İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verileceği, malzemeli veya malzemesiz yemek hizmeti alımı ihalelerinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38’inci maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, idari şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” başlıklı maddesinin, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesine ilişkin olarak ilgili mevzuat gereği alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin istenilmesine ilişkin alt maddesinde aday ve isteklilerden gıda üretim izni belgesinin istenilmesinin yeterli olduğu, şikâyete konu ihaledeki İdari Şartname’de isteklilerin gıda üretim izni belgesi veya işletme kayıt belgesine sahip olmasının ve bunu teklif dosyasında belgelendirmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.

İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede,

- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında 13.06.2007 tarihli ve 6829 sayılı, 13.02.2008 tarihli ve 6998 sayılı, 26.03.2008 tarihli ve 7028 sayılı, 13.03.2009 tarihli ve 7269 sayılı, 21.08.2013 tarihli ve 8388 sayılı ve 18.11.2015 tarihli ve 8949 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi nüshalarının sunulduğu, anılan isteklinin ihale dosyası kapsamında sunmuş olduğu ticaret sicil gazetelerinin Ticaret Sicil Gazetesi’nin internet sayfasında yer aldığının görüldüğü, sunulan belgelerin mevzuata uygun olduğu, isteklinin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterdiği,

- Anılan istekli tarafından Çaycuma 2. Noterliği tarafından 25.11.2015 tarih ve 5592 yevmiye numarası ile düzenlenen imza sirkülerinin sunulduğu, yetkililerin Şenol Altuntaş ve Celal Bilici olarak belirlendiği, temsil şeklinin 21.08.2013-07.08.2016 tarihleri arasında müştereken olduğu, söz konusu imza sirkülerine dayanak gösterilen 21.08.2013 tarihli ve 8388 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde Şenol Altuntaş’ın 3 yıl süreyle yönetim kurulu başkanı, Celal Bilici’nin 3 yıl süreyle yönetim kurulu başkan yardımcısı seçildiğinin belirtildiği, dolayısıyla şirket yetkililerinin yetkili olduğuna ve yetkilerin devam ettiğine dair ihale dokümanında gerekli belgelerin bulunduğu,

- Anılan isteklinin yetkilileri olan Şenol Altuntaş ve Celal Bilici tarafından müşterek imza ile ve Çaycuma 2. Noterliği tarafından 17.12.2015 tarih ve 5989 yevmiye numarası ile düzenlenen vekâletname ile Tamer Kaya’nın şirket adına vekil tayin edildiği, vekil tayin edilen Tamer Kaya’nın Çaycuma 2. Noterliği tarafından 11.07.2014 tarih ve 11008 yevmiye numarası ile düzenlenen imza beyannamesinin bulunduğu, başvuruya konu ihalede ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu birim fiyat teklif mektubu ile ilk ve son birim fiyat teklif cetvelinde anılan şirketin kaşesinin bulunduğu ve söz konusu birim fiyat teklif cetvelinin Tamer Kaya tarafından imzalandığı, bu imzaların Tamer Kaya adına düzenlenen imza beyannamesinde yer alan imzalar ile aynı olduğu, dolayısıyla birim fiyat teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetveli üzerinde yer alan imzaların şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiye ait olduğu,

- Anılan istekli tarafından Uzun Mehmet Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 27.04.2015 tarihinde onayladığı 2014 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesi ve ekinde yer alan bilanço ile gelir tablosunun sunulduğu, ayrıca teklif dosyası kapsamında söz konusu bilanço verileri esas alınarak SMMM Polat Sezgün tarafından 06.07.2015 tarihinde düzenlenen ve imzalanan bilanço bilgileri tablosunun sunulduğu,

- Anılan istekli tarafından T.C. Çaycuma Kaymakamlığı İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nce düzenlenmiş TR-67-K-006251 kayıt numaralı işletme kayıt belgesinin sunulduğu, belgenin ilk veriliş tarihinin 23.02.2015 olduğu, anılan belgede şirket adresinin “İstasyon Mah. Kenan Aydın Cad. No: 88 Çaycuma/Zonguldak” olarak belirtildiği, söz konusu adresin, anılan isteklinin teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu 18.11.2015 tarihli ve 8949 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yer alan adresle aynı olduğunun tespit edildiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu işletme kayıt belgesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı,

- Anılan istekli tarafından iş deneyimini tevsik etmek amacıyla Bülent Ecevit Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 06.03.2015 tarihli iş bitirme belgesinin sunulduğu, işin adının ve tanımının “Hastanemiz 26 aylık malzeme dahil yemek pişirme, dağıtım ve sonrası hizmetleri alımı” işi olduğu, anılan iş bitirme belgesinde kabul tarihinin 31.12.2014 olduğu ve dolayısıyla iş bitirme belgesinin başvuruya konu ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerden olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi