KİK Kararı: 2016/UH.I-2477
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2016/UH.I-2477
12 Ekim 2016
2016/334949 İhale Kayıt Numaralı "2016-2017 Eği ... Hazırlanması Ve Dağıtımı Himeti Alımı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2016/055
Gündem No : 5
Karar Tarihi : 12.10.2016
Karar No : 2016/UH.I-2477
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Dörtlü Gıda Yem. Tem. İlaç. San. Tic. Ltd. Şti.,
Yeni Sanayi Mah. 515 Sok. B/5 Blok No: 1-2-3-4-6 Nazilli/AYDIN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kuyucak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
Beşeylül Mahallesi Atatürk Cad. Hükümet Konağı No: 1 09930 Kuyucak/AYDIN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/334949 İhale Kayıt Numaralı “2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında Taşımalı İlköğretim-Ortaöğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hazırlanması ve Dağıtımı Hizmeti Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kuyucak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 16.09.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında Taşımalı İlköğretim-Ortaöğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hazırlanması ve Dağıtımı Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Dörtlü Gıda Yemek Temizlik İlaçlama San. Tic. Ltd. Şti.nin 21.09.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.09.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.09.2016 tarih ve 54001 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.09.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2211 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, örnek yemek menüsünde yer alan “Tavuk Sote” ve “Köfte Patates” yemeklerinin çiğ girdi miktarlarının gramaj listesinde yer almadığı, bu durumun mevzuata uygun açıklama yapılabilmesine engel teşkil iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinin üçüncü fıkrasında “Malzeme dahil yemek hazırlama hizmeti veya malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti ya da makine ve ekipman ile araçlar ve/veya akaryakıtın yüklenici tarafından sağlanacağı çöp toplama ve nakline ilişkin hizmetler ile personel taşıma gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak değerlendirilmeyecektir…” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
…
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir.
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana çiğ girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Çiğ Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Ana çiğ girdi ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel girdiler anlaşılır. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Çiğ Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde, teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması gerekmemektedir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, ana çiğ girdi maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında Taşımalı İlköğretim-Ortaöğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hazırlanması ve Dağıtımı Hizmeti Alımı” olarak belirtildiği, miktarı ve türüne ise Şartname ekinde;
Sıra No
Açıklama
Birimi
Miktarı
1
2016-2017 Eğitim Öğretim Yılında Taşımalı İlköğretim-Ortaöğretim ve İmam Hatip Ortaokulu Öğrencileri Öğle Yemeği Hazırlanması Ve Dağıtımı Himeti Alımı
Adet
168.566
şeklinde yer verildiği, anılan Şartname’nin 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının belirtildiği, Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde “İşe başlama tarihi 19.09.2016; işi bitirme tarihi 09.06.2017” düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.
Aynı Şartname’nin “Sınır Değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesine,
Teknik Şartname’nin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde “2016 – 2017 eğitim-öğretim yılı taşıma yoluyla Kuyucak ve Mahallelerinden eğitime erişimi sağlanan 21 Taşıma merkezi İlköğretim Ortaöğretim ve İmam Hatip Ortaokulu öğrencilerine verilecek sıcak öğle yemeğinin pişirilmesi, servisi ve servis sonrası hizmetlerinin yürütülmesi işidir.
Öğünler ve örnek yemek çeşitleri aşağıdaki tablolarda belirtilen sayıda uygulanacaktır.” düzenlemesi ile aşağıdaki tabloya,
Birinci Kap Yemekler
İkinci
Kap Yemekler
Üçüncü
Kap Yemekler
Et Yemekleri
Etli Sebze Yemekleri
Bahçıvan Kebabı
Ispanaklı Yumurta
Mercimek Çorba
Meyve
Tas Kebabı
Yum.T. Fasulye Kavurma
Ezogelin Çorba
Yoğurt
Orman Kebabı
Menemen
Yayla Çorba
Cacık
Haşlama Tavuk
Etli Biber Dolma
Domates Çorba
Sütlaç
Tavuk Sote
Kıymalı Patates
Sebze Çorba
Muhallebi
Tavuk Yahni
Fırın Patates
Şehriye Çorba
Şekerpare
Sebzeli Fırın Tavuk
Kıymalı Karnıbahar
Sebzeli Börek
Kıvrım Tatlı
Terbiyeli Sulu Köfte
Etli Bezelye
Peynirli Börek
Kuru Fasulye Piyazı
Sebzeli Fırın Köfte
Kıymalı Ispanak
Kıymalı Börek
Patates Piyazı
İzmir Köfte
Kıymalı Taze Fasulye
Patatesli Börek
Kabak Tatlısı
Kuru Köfte
Karnıyarık
Ispanaklı Börek
Kadayıf
ve benzerleri
Patlıcan Musakka
Yum. Karnabahar Kızartma
Çoban Salata
Etli Türlü( taze)
Zeytinyağlı Taze Fasulye
Havuç Salatası
Nohut Yahni
İmambayıldı
Marul Salatası
Kabak Musakka
Karışık Kızartma
Üzüm Komposto
Etli Kuru Fasulye
Şehriyeli Pirinç Pilav
Ayva Komposto
Sucuklu Kuru Fasulye
Nohutlu Pirinç Pilav
Elma Komposto
ve benzerleri
Domatesli Pirinç Pilavı
Mevsim salata
Sebzeli Bulgur Pilavı
Konsantre Meyve Suları
Bezelyeli Pirinç Pilavı
Taze Sıkılmış Meyve Suları
Mercimekli Bulgur Pilavı
Ayran
Peynirli Makarna
ve benzerleri
Kıymalı Makarna
Soslu Makarna
Barbunya Pilaki
ve benzerleri
Anılan Şartname’nin 2’nci maddesinin “Malzeme Miktarları” başlıklı G bölümünde, “1- Günlük iaşelerin hazırlanmasında ekli listede belirtilen gramaj listesi esas alınacak olup; etli yemeklerde et miktarı %70 veya %80, sebze miktarı ise % 20 veya %30 oranında olacaktır. Sebze yemeklerinden etli olması belirtilen veya et olması gerekli olanlarda ise sebze miktarı %70 veya %80, et miktarı ise %20 veya %30 oranında olacaktır. Yemeklere gereken su miktarı ise bu oranlara dâhil edilmeyecektir.
2-Yemeğin içine girecek malzeme miktarlarında herhangi bir eksiklik tespit edilirse durum bir tutanakla tespit edilecektir.
3- Porsiyon kavramı her bir yaş grubu için farklılıklar arz ettiğinden gıda rasyonu esas alınarak hareket edilecektir. Bu çerçevede porsiyonların doyurucu olması firmanın sorumluluğundadır.” düzenlemesine,
Aynı Şartname’nin “Genel Şartlar” başlıklı 3’üncü maddesinin 11’inci fıkrasında “11-Öğrencilere, okulların açık olduğu, yemek verilebilecek günlerde verilen bir öğün yemekte en az 850 kalori bulunacaktır. Yemekler hazırlanırken;
a)Mevsim şartlarına uygun olarak, her gün bir ana yemek verilecektir. Yemeğin türüne göre, yemeğin içerisinde kemiksiz et, kemiksiz tavuk eti, kemikli tavuk eti, sığır kıyması bulunacaktır. Öğrencilere ana yemek olarak et yemeği verildiği durumlarda, öğrenci başına 80 Gr. kemiksiz et, 200 Gr. kemikli tavuk eti düşecek şekilde yemekler hazırlanacaktır.
b)Her gün ikinci yemek olarak, çorba, pilav, makarna, börek v.b. gibi yemekler verilecektir.
c)Üçüncü yemek olarak da yoğurt, mevsim salata, turşu, cacık, tatlı, meyve v.b. gibi yemekler verilecektir.
d)Köfte verilmesi halinde, öğrenci başına 100 Gr. köfte, (en az 3 büyük köfte veya 6 küçük köfte) yanında yeteri kadar patates verilecektir.
e)Dolma verilmesi halinde en az 2 dolma verilecektir.
f)Ekmekler masalarda kapalı kaplar içerisinde, dilimlenmiş olarak bulunacak ve miktarında sınır olmayacaktır.
g)Sulu yemeklerin ve çorbaların dağıtımında 200 Gr. hacimli kepçelerle, her öğrenciye 1 kepçe yemek verilecek, yemeğin artması durumunda kalan yemek öğrenciler isterse tekrar dağıtılacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir.
16.09.2016 tarihinde yapılan ihaleye 4 isteklinin katıldığı, Dörtlü Gıda Yem. Tmz. İlaç.. San. ve Tic. Ltd. Şti., Erpa Gıda Mad. Tar. Ürün. Hayvan. Tmz. İşl. Nak. Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Doğan Srt Sos. Hiz. Tmz. Hiz. ve Ürün. Gıda Mad. Emek Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle söz konusu isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği, idarece verilen süre içerisinde aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan başvuru sahibi Dörtlü Gıda Yem. Tmz. İlaç.. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin reddedildiği, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan Erpa Gıda Mad. Tar. Ürün. Hayvan. Tmz. İşl. Nak. Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Doğan Srt Sos. Hiz. Tmz. Hiz. ve Ürün. Gıda Mad. Emek Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.
İdare tarafından sınır değerin altında teklif sunan isteklilere 16.09.2016 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen “açıklama isteği” konulu yazıda “…Aşırı düşük ile ilgili açıklamalarınızı teknik şartnamede belirtilen yemek gramaj ve standartlarına uygun olarak ekte sunulan yemek listesi doğrultusunda hazırlayarak en geç 21.09.2016 çarşamba günü mesai bitimine kadar sunmanız gerekmektedir.” ifadelerine yer verilmiş olup anılan yazıların ekinde iki haftalık örnek yemek menüsü ile gramaj listesine yer verildiği ve örnek yemek menüsü ile gramaj listesinin aşağıdaki şekilde oluşturulduğu görülmüştür.
1. Hafta Yemek Listesi
Pazartesi
Salı
Çarşamba
Perşembe
Cuma
1.Yemek
Etli Kuru Fasulye Yemeği
Tavuk Sote
Mevsimlik Sebze Yemeği
Tas Kebabı
Etli Nohut
2.Yemek
Pirinç Pilav
Çorba
Makarna
Pirinç Pilavı
Bulgur Pilavı
3.Yemek
Turşu
Mevsim Salata
Meyve
Tatlı
Komposto
Ekmek 100gr
Su 200ml
Ekmek 100gr
Su 200ml
Ekmek 100gr
Su 200ml
Ekmek 100gr
Su 200ml
Ekmek 100gr
Su 200ml
2.Hafta Yemek Listesi
Pazartesi
Salı
Çarşamba
Perşembe
Cuma
1.Yemek
Yoğurtlu Kızartma
Tavuk Etli Yemek
Mevsimlik Sebze Yemeği
Köfte-Patates
Etli Nohut
2.Yemek
Çorba
Bulgur Pilavı
Makarna
Çorba
Bulgur Pilavı
3.Yemek
Meyve
Mevsim Salata
Meyve
Tatlı
Komposto
Ekmek 100gr
Su 200ml
Ekmek 100gr
Su 200ml
Ekmek 100gr
Su 200ml
Ekmek 100gr
Su 200ml
Ekmek 100gr
Su 200ml
Taşımalı Öğrenci Yemek Gramaj Listesidir.
Yemeğin Cinsi Malzemenin Cinsi Miktarı (Öğün)
Orman Kebabı (200cal)
Dana Eti
80 Gr
Patates
100 Gr
Salça
05 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Sıvı Yağ
10 Gr
Havuç
25 Gr
Kekik (Baharat)
05 Gr
Tas Kebabı (200 Cal)
Dana Eti
100 Gr
Patates
50 Gr
Yağ
10 Gr
Salça
05 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Etli Taze Fasulye (139 Cal)
Taze Fasulye
150 Gr
Domates
40 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Margarin
0 4 Gr
Sığır Eti
25 Gr
Domates Salçası
01 Gr
Etli Kış Türlüsü (176 Cal)
Sığır Eti
25 Gr
Havuç
20 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Margarin
10 Gr
Patates
30 Gr
Pırasa
49 Gr
Kabak
10 Gr
Salça
05 Gr
Sığır Eti
20 Gr
Etli Kuru Fasulye (296 Cal)
Kuru Fasulye
50 Gr
Kuru Soğan
15 Gr
Domates Salça
03 Gr
Margarin
10 Gr
Sığır Eti
20 Gr
Etli Nohut (306 Cal)
Nohut
50 Gr
Kuru Soğan
15 Gr
Domates Salça
03 Gr
Margarin
10 Gr
Sığır Eti
20 Gr
Etli Patates (201)
Patates
120 Gr
Kuru Soğan
15 Gr
Domates Salça
04 Gr
Margarin
10 Gr
Kemiksiz Sığır Eti (Kıyma)
25 Gr.
Kıymalı Ispanak (166 Cal)
Ispanak
150 Gr
Margarin
05 Gr.
Domates Salça
01 Gr
Pirinç
05 Gr.
Kuru Soğan
05 Gr
Dana Eti
30 Gr
Kıymalı Bezelye (200 Cal)
Bezelye
100 Gr
Patates
25 Gr
Domates Salça
05 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Maydanoz
02 Gr
Yağ
10 Gr
Havuç
25 Gr
Kabak-Biber
90 Gr
Etli Biber –Kabak Dolması
(135 Cal)
Domates
10 Gr
Kuru Soğan
07 Gr
Margarin
03 Gr
Pirinç
10 Gr
Sığır Eti
25 Gr
Maydanoz
05 Gr
Lahana-Karnıbahar
200 Gr
Kıymalı Kapuska-Karnıbahar (160)
Kıyma
25 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Yağ
10 Gr
Salça
05 Gr
Salça
05 Gr
Köfteler
Kuru Köfte (250 Cal)
Kıyma
Ekmek İçi
80 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Baharat
05 Gr
Yumurta
05 Gr
Pirinç
20 Gr
Kadınbudu Köfte (286 Cal)
Maydanoz
02 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Ayçiçek Yağı
10 Gr
Un
05 Gr
Sığır Eti
40 Gr
Yumurta
05 Gr
Dana Eti
80 Gr
İzmir Köfte (280 Cal)
Patates
50 Gr
Domates
50 Gr
Soğan
10 Gr
Salça
05 Gr
Baharatlar
01 Gr
Yeşil Biber
10 Gr
Sığır Eti
40 Gr
Terbiyeli Köfte (210 Cal)
Margarin
58 Gr
Pirinç
20 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Maydanoz
02 Gr
Yumurta
05 Gr
Limon
02 Gr
Dana Eti
80 Gr
Et Sote (200 Cal)
Kuru Soğan
15 Gr
Yeşil Biber
15 Gr
Yağ
10 Gr
Baharat
01 Gr
Tavuk Eti
150 Gr
Fırın Tavuk (280 Cal)
Patates
100 Gr
Salça
10 Gr
Yağ
10 Gr
Tavuk
75 Gr
Tavuk Köftesi (250 Cal)
Ayçiçek Yağı
05 Gr
Margarin
05 Gr
Ekmek
20 Gr
Yumurta
10 Gr
Kuru Soğan
05 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Sebzeli Tavuk (132 Cal)
Tavuk
30 Gr
Taze Fasulye
20 Gr
Patlıcan
20 Gr
Yaz Kabağı
250 Gr
Taze Biber
10 Gr
Patates
40 Gr
Domates
40 Gr
Margarin
05 Gr
Margarin
05 Gr
Pilavlar, Makarnalar, Börekler
Pirinç Pilavı (328 Cal)
Pirinç
50 gr.
Şehriye
10 Gr
Margarin
15 Gr
Bulgur
60 Gr
Bulgur Pilavı (308 Cal)
Kuru Soğan
18 Gr
Margarin
12 Gr
Makarna
60 Gr
Peynirli Makarna (307 Cal)
Lor Peyniri
15 Gr
Margarin
10 Gr
Makarna
40 Gr
Fırında Makarna (310 Cal)
Yumurta
10 Gr
Süt
50 Gr
Yağ
10 Gr
Peynir
10 Gr
Un
10 Gr
Makarna
60 Gr
Kıymalı Soslu Makarna (331 Cal)
Sığır Eti
15 Gr
Margarin
10 Gr
Domates Salçası
03 Gr
Yufka
50 Gr
Sigara Böreği (186 Cal)
Maydanoz
2 Gr
Çökelek
10 Gr
Ayçiçek Yağı
10 Gr
Yufka
50 Gr
Patatesli Börek (250 Cal)
Sıvı Yağ
10 Gr
Süt
30 Gr
Patates
40 Gr
Baharat
01 Gr
Yufka
50 Gr
Peynirli Tepsi Böreği (300 Cal)
Sıvıyağ
10 Gr
Süt
30 Gr
Lor Peyniri
15 Gr
Maydanoz
05 Gr
Maydanoz
05 Gr
Zeytin Yağlı Sebzeler
Zeytinyağlı Taze Fasulye (138 Cal)
Taze Fasulye
125 gr
Domates
50 Gr
Kuru Soğan
15 Gr
Yağ
10 Gr
Havuç
30 Gr
Zeytinyağlı Pırasa (162 Cal)
Kuru Soğan
05 Gr
Pırasa
120 Gr
Ayçiçek Yağı
10 Gr
Pirinç
07 Gr
Salatalık
25 Gr
Cacık (75 Cal)
Yoğurt
125 Gr
Erik-Vişne-Ayva-Elma
60 Gr
Komposto (147 Cal)
Şeker
30 Gr
Yeşil Soğan
15 Gr
Salata (57 Cal)
Marul
20 Gr
Salatalık
20 Gr
Domates
40 Gr
Maydanoz
07 Gr
Limon
04 Gr
Ayçiçek Yağı
04 Gr
Çorbalar – Yoğurt - Ayran
Yayla Çorbası (270 Cal)
Pirinç
49 Gr
Yoğurt
61 Gr
Un
12 Gr
Yumurta
09 Gr
Kırmızı Mercimek Çorbası (134 Cal)
Mercimek
20 Gr
Margarin
06 Gr
Un
05 Gr.
Kuru Soğan
10 Gr
Tarhana Çorbası (108 Cal)
Tarhana
10 Gr
Domates Salçası
03 Gr
Margarin
10 Gr
Yeşil Mercimek Çorbası
(179 Cal)
Yeşil Mercimek
20 Gr
Margarin
06 Gr
Kuru Soğan
10 Gr
Sığır Eti
10 Gr
Şehriye
10 Gr
Domates Salçası
03 Gr
Sebze Çorbası (56 Cal)
Havuç
10 Gr
Pezik
05 Gr
Pırasa
10 Gr
Patates
10 Gr
Kuru Soğan
05 Gr
Margarin
05 Gr
Domates Salçası
02 Gr
Limon
05 Gr
Maydanoz
03 Gr
Tavuk Suyu Çorba
(141 Cal)
Tavuk
45 Gr
Margarin
05 Gr
Un
05 Gr
Domates Salçası
03 Gr
Pirinç
12 Gr
Tatlılar
Yoğurt Tatlısı (440 Cal)
Yoğurt
40 Gr
Yumurta
30 Gr
Şeker
50 Gr
Un
50 Gr
Kadayıf (450 Cal)
Kadayıf
50 Gr
Şeker
40 Gr
Ceviz
10 Gr
Yağ
15 Gr
Sütlaç (337 Cal)
Pirinç
15 Gr
Şeker
41 Gr
Süt
204 Gr
İrmik Helvası (374 Cal))
İrmik
40 Gr
Şeker
30 Gr
Margarin
15 Gr
Puding Kakaolu (330 Cal)
Süt
202 Gr
Nişasta
5 Gr
Şeker
40 Gr
Un
10 Gr
Kakao
4 Gr
İçecekler
Meyve Suları
200 Gr
Ayran
200 Gr
Yukarıda aktarılan aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısı incelendiğinde, iki haftalık örnek yemek menüsü ile gramaj listesine yer verilerek söz konusu yemek menüsü üzerinden aşırı düşük teklif açıklamasında bulunulmasının istenildiği görülmüştür.
Öte yandan Teknik Şartname’de birtakım yemek çeşidine yer verilmiş ve bunlarla birlikte “ve benzeri” ifadesi kullanılmışsa da aşırı düşük teklif sorgulama yazısında çiğ girdi gramajlarına yer verilmeyen yemekler için benzer yemekler esas alınmasının sorun teşkil edebileceği, benzer yemek türlerinin seçimi konusunda aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklilerin tereddüte düşebileceği ve bu şekilde her bir isteklinin farklı yemek türleri üzerinden açıklamada bulanabileceği anlaşılmıştır.
Örnek yemek menüsü incelendiğinde menüde yer alan ve başvuru sahibi tarafından iddia konusu edilen “tavuk sote” ile köfte-patates” yemeklerinin gramaj listesinde yer almadığı ve dolayısıyla çiğ girdi bileşenlerinin belirsiz olduğu, ayrıca örnek yemek menüsünde yer alan “mevsimlik sebze yemeği”, “tavuk etli yemek” ve “yoğurtlu kızartma” yemeklerinin de gramaj listesinde yer almadığı, ayrıca örnek yemek menüsünde “çorba” ve “makarna” yemeklerine yer verilmişse de gramaj listesinde birden fazla çorba ve makarna bulunduğu dolayısıyla örnek menüde adı geçen yemeklere ilişkin belirsizlik olduğu anlaşılmış olup söz konusu belirsizliğe konu yemek türleri için aşırı düşük teklif açıklamasında bulunulamayacağı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan idare tarafından üç istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği ve başvuru sahibi haricindeki iki isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında bulunduğu ve idarece söz konusu açıklamaların kabul edildiği görülmüş olmakla birlikte anılan isteklilerin açıklamaları incelendiğinde yukarıda zikredilen yemeklere ilişkin olarak farklı şekilde açıklama yapıldığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla mevcut örnek yemek menüsü ile gramaj listesine göre aşırı düşük teklif açıklamalarının eşit şartlarda ve sağlıklı olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varıldığından ihale dokümanına ve mevzuata uygun olarak, tamamı gramaj listesinde yer alan yemekler üzerinden oluşturulan örnek yemek menüsüne göre aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, aşırı düşük teklif sorgulamasının yukarıda aktarıldığı şekilde mevzuata uygun olarak yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.