SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2015/UY.I-2285

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2015/UY.I-2285

Karar Tarihi

19 Ağustos 2015

İhale

2015/69912 İhale Kayıt Numaralı "Çikolata Park Yapımı İşi" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2015/049
Gündem No : 38
Karar Tarihi : 19.08.2015
Karar No : 2015/UY.I-2285
Untitled

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Mahmut GÜRSES

Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY

BAŞVURU SAHİBİ:

Vizyon Peyz. Ser. Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.,

Postane Mah. Rauf Orbay Cad. No: 109 Tuzla/İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,

Şarkiye Mahallesi Yükçülük Sokak No: 2 Altınordu 52100 ORDU

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/69912İhale Kayıt Numaralı “Çikolata Park Yapımı İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından 26.06.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çikolata Park Yapımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Vizyon Peyz. Ser. Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.nin 15.07.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.07.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.07.2015 tarih ve 63585 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.07.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2015/1973 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan B III grup bina işlerinin benzer iş olarak belirlendiği, idareye sunmuş oldukları iş deneyim belgelerinin konusunun da B III grup bina bakım ve onarım işi olmasına karşın iş deneyim belgeleri benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, hakediş raporlarının incelenmesinden de anlaşılacağı üzere sunmuş oldukları iş deneyim belgesinin B III grup bina işleri kapsamında olduğu ve tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur…

(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir…” hükmü,

Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş deneyimi toplanarak değerlendirilemez.

(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz...” hükmü,

Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde “MADDE 1 – 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilen yapım işleri ihalelerinde, idareler tarafından işin niteliğine uygun ve rekabeti sağlayacak şekilde benzer iş belirlemesi yapılmasına esas olmak üzere (Ek-1)’de yer alan “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi” oluşturulmuştur. Bu listede “altyapı işleri”, “üstyapı (bina) işleri”, “sıhhi tesisat ve mekanik tesisat işleri”, “elektrik işleri” ve “elektronik ve iletişim işleri” olmak üzere beş ana başlık ve bu başlıkların altında çeşitli yapım işlerinden oluşan gruplar düzenlenmiştir. İdareler, ihale edecekleri yapım işinin “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi”nde yer alan iş gruplarından hangisine dâhil olduğunu tespit edecekler ve bu grubu esas almak suretiyle ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilanda veya davet mektubunda benzer iş belirlemesi yapacaklardır…” açıklaması yer almakta olup anılan tebliğin ekinde idare tarafından benzer iş olarak belirlenen (B) Üstyapı (Bina) İşleri’nin 3’üncü gurubunda yer alan BIII Grup Bina İşleri aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.

“I. GRUP: BİNA İŞLERİ

  1. Taşınmaz kültür varlıklarının restorasyon işleri

  2. Taşınmaz kültür varlıklarının rekonstrüksiyon işleri

  3. Taşınmaz kültür varlıklarının fonksiyon değiştirme işleri

II. GRUP: BİNA İŞLERİ

  1. Askeri tesis ve binalar (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  2. Hastaneler (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  3. Havaalanı terminal binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  4. İbadethaneler (5.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  5. İdari binalar (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  6. Kapalı spor salonları (5.000 ve üstü seyirci kapasiteli)

  7. Kültür ve kongre merkezleri (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  8. Müze ve konser salonları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  9. Stadyum, hipodrom ve veledromlar (en az 20.000’i kapalı olmak üzere toplam 25.000 ve üstü seyirci kapasiteli)

  10. Ticaret ve alışveriş merkez ve kompleksleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  11. Toplu konut işleri (sosyal donatısı ile birlikte 50.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  12. Tren gar ve istasyonları ile liman binaları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  13. Uluslararası fuar merkez ve kompleksleri (en az 20.000 m2 si kapalı sergileme alanı olmak üzere toplam yapı inşaat alanı 25.000 m2 ve üstü)

  14. Üniversite ve eğitim binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  15. Yüksek yapılar (30 kat üzeri ve 25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

  16. (5) ve üzeri yıldızlı oteller ve 1. sınıf tatil köyleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)

III. GRUP: BİNA İŞLERİ

  1. BII. Grup işler

  2. BI. ve BII. Grubu işlerin dışındaki bina işleri”

İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “Çikolata Park Yapımı İşi” olarak belirtildiği, miktarı ve türüne ise aynı maddede “1 Adet Çikolata Park Yapımı İşi (Proje, Teknik Şartname ve Mahal Listesinde Yer Alan İşler)” şeklinde yer verildiği, anılan Şartnamenin 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme türünün anahtar teslimi götürü bedel teklif ve sözleşme olacağının belirtildiği görülmüştür.

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:

7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,

b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,

c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,

ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,

d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,

işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 70'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.

7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:

Yapım İşleri Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan BIII Grup Bina İşleri Benzer İş Olarak Kabul Edilecektir.

7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği veya Mimarlık Diplomaları” düzenlemesine yer verilmiştir.

Başvuru sahibi tarafından idareye Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 20.12.2013 tarihli ve 2352 sayılı olarak düzenlenen iş bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede işin adının “Gaziosmanpaşa Sahnesi Büyük Tiyatro Salonunda Muhtelif Tadilat Yapım İşi”, ilk sözleşme bedelinin 3.585.958,70 TL, toplam sözleşme bedeli, gerçekleştirilen iş tutarı ve belge tutarının 4.296.094,19 TL, sözleşme tarihinin 24.01.2013, geçici kabul tarihinin ise 11.10.2013 olarak belirtildiği görülmüştür.

Yapılan değerlendirmede idare tarafından BIII Grup Bina İşlerinin benzer iş olarak belirlendiği, başvuru sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ise Gaziosmanpaşa Sahnesi Büyük Tiyatro salonunda muhtelif tadilat yapım işine ait olduğu, söz konusu işin BIII grubu bina işlerinden olmadığı ve bu itibarla benzer işe uygun olmadığı, ayrıca “Çikolata Park Yapımı İşi” olan ihale konusu işe de benzerlik göstermediği, bu çerçevede idarece başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin mevzuata aykırılık teşkil etmediği sonucuna varılmış olup başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim