KİK Kararı: 2015/UM.III-324

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2015/008
Gündem No : 88
Karar Tarihi : 28.01.2015
Karar No : 2015/UM.III-324
Untitled

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Mahmut GÜRSES

Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY

BAŞVURU SAHİBİ:

Metko Medikal ve Tıbbi Cihazlar Dış Ticaret Ltd. Şti.,

İvedik O.S.B. Ağaç İşleri Sanayi Sitesi 1354. Cad. 1358 Sokak No:9 Yenimahalle/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Karabük İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği Safranbolu İlçe Devlet Hastanesi Başhekimliği,

Atatürk Mahallesi Sağlık Sokak No:42 78600 Safranbolu/KARABÜK

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2014/132876 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Cihaz Alımı” İhalesi

KURUMCA YAPILAN İNCELEME:

Karabük İli Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği Safranbolu İlçe Devlet Hastanesi tarafından 13.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Tıbbi Cihaz Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 05.11.2014 tarih ve 37384 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2014/3243 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, “Tıbbi Cihaz Alımı” ihalesinin 11’inci kısmında yer alan “EKG Cihazı” alımına ait Teknik Şartname’nin madde metinlerinde yapılan düzenlemelerin yalnızca “Nihon Kohden” markasının tarif edildiği iddia edilmektedir.

Başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak 21.11.2014 tarihli ihale komisyonu kararıyla söz konusu “Tıbbi Cihaz Alımı” ihalesinin 11’inci kısmında yer alan “EKG Cihazı” alımına ilişkin olarak ihalenin iptaline karar verilmiştir.

İhalenin iptalinin ihale sürecinde tesis edilen işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde olduğu, dolayısıyla bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve şikâyet başvurusunun da ihalenin iptaline yönelik olmadığı anlaşıldığından, başvuru hakkında karar verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu itibarla 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara idare mahkemelerinde dava yolu açılmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi