KİK Kararı: 2015/UH.IV-1801 (24 Haziran 2015)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
24 Haziran 2015
Uça Özel Sağlık Hiz. Bilişim Dağ. Taşımacılık Tem. Gıda İnş. San. Ve Tic. A.Ş.
Trakya Üniversitesi Sağlık Uygulama Ve Araştırma Hastanesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü
2014/124932 İhale Kayıt Numaralı "2015-2016-201 ... lik Hizmeti (Malzemeli)(135 Personel)" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2015/039
Gündem No : 84
Karar Tarihi : 24.06.2015
Karar No : 2015/UH.IV-1801
Untitled
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Uça Özel Sağlık Hiz. Bilişim Dağ. Taşımacılık Tem. Gıda İnş. San. ve Tic. A.Ş.,
Şenlikköy Mah. Çekmece Yolu Cad. Koru Apt. No: 24 D: 2 Bakırköy/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Trakya Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü,
Balkan Yerleskesi No: 1 EDİRNE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/124932İhale Kayıt Numaralı “2015-2016-2017 Yılları 36 Aylık Temizlik Hizmeti (Malzemeli) (135 Personel)” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Trakya Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü tarafından 04.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2015-2016-2017 Yılları 36 Aylık Temizlik Hizmeti (Malzemeli) (135 Personel)” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 18.06.2015 tarih ve 51276 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1592 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalede son yayımlanan Kurul kararı sonrasında kendilerine 10.04.2015 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararıyla ihalenin Rakser End. Tem. İnş. Tur. Gıd. Teks. İth. İhr. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, bu karar üzerine şartların değişmesi nedeniyle yaklaşık maliyetin yeniden hesaplanarak tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği, teklif ekinde sundukları belgelerin tam ve eksiksiz olması nedeniyle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenmeleri gerekirken, tekliflerinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde; “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
“İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır....” hükmü yer almaktadır.
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 10.04.2015 tarihinde kendisine tebliğ edilen kesinleşen ihale kararına karşı 10.06.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin 16.06.2015 tarihli cevabının ise aynı gün başvuru sahibine bildirildiği anlaşılmaktadır. Anılan Kanun hükümleri uyarınca şikâyete konu hususun farkında varıldığı tarihten (10.04.2015) itibaren on gün içerisinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekmekte iken bu sürenin bitiminden sonra 10.06.2015 tarihinde idareye yapılan başvurunun süre yönünden uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:46:05