SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2015/UH.IV-1110

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2015/UH.IV-1110

Karar Tarihi

15 Nisan 2015

İhale

2015/29757 İhale Kayıt Numaralı "Malzeme Dahil Yemek Pişirme Servis Ve Sonrası Hizmet Alımı" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2015/025
Gündem No : 67
Karar Tarihi : 15.04.2015
Karar No : 2015/UH.IV-1110
Untitled

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Mahmut GÜRSES

Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ

BAŞVURU SAHİBİ:

Aydeniz Yemek Tem. Güv. Teks. Bil. Med. ve Sağ. Hizm. A.Ş.,

Keklikpınarı Mah. Dikmen Cad. 888. Sok. No: 2/6 Çankaya/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Kütahya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,

Ali Paşa Mah. Abdurrahman Karaa Bul. Konak Residance K: 1 D: 9 43100 KÜTAHYA

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/29757 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dahil Yemek Pişirme Servis ve Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Kütahya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 17.03.2015 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Malzeme Dahil Yemek Pişirme Servis ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 08.04.2015 tarih ve 32221 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2015/963 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan Günay Yemek Ltd. Şti. nin hemen hemen aynı ünvanla sicil numaraları farklı olan 2-3 ayrı firma olduğu, bu firmaların hepsinde ortak veya müdür olarak Fırat İçyer’in yer aldığı, Fırat İçyerin Ticaret Sicil gazetelerinde farklı farklı kayıtların olduğu, Fırat İçyer’in ihaleye fesat karıştırmak gerekçesiyle uzun süre F tipi ceza evinde kaldığı ve hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığında kamu davası açıldığı, bu kamu davalarının bazılarının halen devam ettiği, çeşitli firmaların kurulmasının sebebinin kamu sicil numarası ile davasının çıkmamasını sağlamak ve gelir gider cetveli ve bilançolar farklı birkaç firma olduğundan kötü niyetli olarak kullanmak olduğu, Günay Yemek Ltd. Şti. nin işletme kayıt belgesini aldığı yerde ihale tarihi itibariyle bir faaliyeti olmadığından geçersiz bir belge olduğu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Muş Ticaret Sicil Müdürlüğü ile Muş Gelir İdaresi Başkanlığı ile yapılacak yazışma ile yapılacak araştırma neticesinde gerçek durumun ortaya çıkacağı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde; ilan, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetlerin, şikâyet konusu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren, anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on günlük süreleri aşmamak kaydıyla en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 23.03.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 26.03.2015 tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde 06.04.2015 Pazartesi günü mesai bitimine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 08.04.2015 Çarşamba günü itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim