KİK Kararı: 2015/UH.IV-1108

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2015/025
Gündem No : 65
Karar Tarihi : 15.04.2015
Karar No : 2015/UH.IV-1108
Untitled

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Mahmut GÜRSES

Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ

BAŞVURU SAHİBİ:

Emrah Ersoy Ormancılık Tem. Tur. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.,

Büyükdere Mah. Kaplanlı Cad. No:43/A ESKİŞEHİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Kahramanmaraş Orman İşletme Müdürlüğü,

Hacı Bayram Veli Mahallesi Sait Zarifoğlu Bulvarı No:225 46040 KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/24254 İhale Kayıt Numaralı “Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü Etüt - Proje Başmühendisliği ve Kahramanmaraş Orman İşletme Müdürlüğü Ağaçlandırma Program ve Projeleri Dahilinde Danışman Orman Mühendisi/Orman Yüksek Mühendisi Hizmet Alımı” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Kahramanmaraş Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 20.03.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü Etüt-Proje Başmühendisliği Ve Kahramanmaraş Orman İşletme Müdürlüğü Ağaçlandırma Program ve Projeleri Dahilinde Danışman Orman Mühendisi/Orman Yüksek Mühendisi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 07.04.2015 tarih ve 31552 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2015/938 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Asuman Yavuz’un teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında bir teklif olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29’uncu maddesi gereğince teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde; ilan, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetlerin, şikâyet konusu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren, anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on günlük süreleri aşmamak kaydıyla en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 23.03.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 27.03.2015 tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde 06.04.2015 Pazartesi günü mesai bitimine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 07.04.2015 Salı günü itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi