KİK Kararı: 2014/UM.IV-1658

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/024
Gündem No : 105
Karar Tarihi : 02.04.2014
Karar No : 2014/UM.IV-1658
BAŞVURU SAHİBİ:
Biocan Tıp Laboratuar ve Tıbbi Malzemeler Tic. Ltd. Şti., NAMIK KEMAL CAD. NO: 89/A İDEALTEPE İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tekirdağ Halk Sağlığı Müdürlüğü, Orta Cami Mahallesi Hastane Bayırı Sok. No: 8 TEKİRDAĞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/188682 İhale Kayıt Numaralı "Tekirdağ Halk Sağlığı Müdürlüğü'ne Bağlı Halk Sağlığı Laboratuarı'nda Kullanılmak Üzere 12 Aylık Hemoglobin Varyant Kiti Karşılığı Geçici Olarak Analizör Temini Alım İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Tekirdağ İl Halk Sağlığı Müdürlüğütarafından 04.02.2014tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Tekirdağ Halk Sağlığı Müdürlüğü'ne Bağlı Halk Sağlığı Laboratuarı'nda Kullanılmak Üzere 12 Aylık Hemoglobin Varyant Kiti Karşılığı Geçici Olarak Analizör Temini Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 20.03.2014tarih ve 9901sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2014/1190sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle,ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu cihazın, ihaleye ilişkin Teknik Şartname’nin C4, C5 ve C12 maddelerini tam olarak karşılamadığı gerekçesiyle, idareye şikayette bulunulduğu, idarenin ise 12.03.2014 tarihinde e-posta yolu ile tebliğ ettiği karar yazısında, itirazlarına tatminkar bir cevap verilmediği gibi, bazı yanlışlıklarla ilgili düzeltici işlem uygulanmadığıiddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8’inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Yapılan incelemede; 20.03.2014 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikâyet dilekçesinde, idarenin cevabının 12.03.2014 tarihinde e-posta yolu ile tebliğ edildiğinin açıkça ifade edilmesine rağmen, itirazen şikâyet dilekçesine şikâyet üzerine alınan kararın bir örneğinin eklenmediği tespit edilmiştir. Bunun üzerine, söz konusu eksiklik İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, www.ihale.gov.trinternet adresi üzerinden ilan edilmiştir. Ancak, söz konusu eksikliğin itirazen şikâyet başvuru süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi