SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2014/UM.II-1094

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2014/UM.II-1094

Karar Tarihi

26 Şubat 2014

İhale

2013/143146 İhale Kayıt Numaralı "Atatürk Eğiti ... tırma Hastanesine 24 Kalem Tıbbi Cihaz" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/016
Gündem No : 17
Karar Tarihi : 26.02.2014
Karar No : 2014/UM.II-1094
BAŞVURU SAHİBİ:
Endoskopi İthalat İhracat ve Dış Tic. Ltd. Şti., PERPA TİC. MERKEZİ B BLOK KAT:13 NO:2536 OKMEYDANI İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Özel İdaresi Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı, 855 Sokak No: 40 35250 İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/143146 İhale Kayıt Numaralı "Atatürk Eğitim Ve Araştırma Hastanesine 24 Kalem Tıbbi Cihaz" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

İzmir İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Daire Başkanlığıtarafından 30.12.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine 24 Kalem Tıbbi Cihaz” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 27.12.2013tarih ve 41252sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/4958sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;ihalenin 13'üncü kısmına ait Şartname'nin "Karl Storz" markasına yönelik hazırlandığı yönündeki başvurularının idarece reddedilmesinin mevzuata uygun olmadığıiddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. …” hükmü yer almaktadır.

Başvuruya konu ihalenin 13’üncü kısmının, 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi uyarınca ihale komisyonu kararı üzerine idarece iptal edildiği ve bu kararın ihale yetkilisince 10.02.2014 tarihinde onaylandığı anlaşıldığından, bu aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Karar verilmesine yer olmadığına,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim