KİK Kararı: 2014/UM.I-3234

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/062
Gündem No : 25
Karar Tarihi : 19.09.2014
Karar No : 2014/UM.I-3234
BAŞVURU SAHİBİ:
Arif Malyer Elektronik Terazi Laboratuvar Cihazları Kimyevi Maddeler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çanakkale Belediyesi Su Ve Kanalizasyon Müdürlüğü

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/44723 İhale Kayıt Numaralı "Çanakkale (Merkez) Atıksu Arıtma Tesisi Laboratuvar Malzemeleri Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Untitled

Çanakkale Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü tarafından 20.05.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Çanakkale (Merkez) Atıksu Arıtma Tesisi Laboratuvar Malzemeleri Alımı” ihalesine ilişkin olarak Arif Malyer Elektronik Terazi Laboratuvar Cihazları Kimyevi Maddeler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 06.06.2014 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 12.06.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 26.06.2014 tarih ve 19990 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.06.2014 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2014/2005 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Untitled

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle ihale üzerinde bırakılan Protek Grup Laboratuvar Cihazları Nakliye İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin “8’inci kalem Uv-Vis Spektrofotometre Cihazı” ile “17’nci kalem Kjeldahl Azotu Distilasyon Aparatı”na ait teklif etmiş olduğu ürünlerin, bahse konu kalemlere ait Teknik Şartname’nin;

“Ulusal veya Uluslararası geçerli olan (TSE, TSEK, ISO, VDE, FDA, IEC, TÜV, UL, DIN, CE vb.) standartlara ve/veya normlara uygunluk belgesi olacaktır

…

8 Uv-Vis Spektrofotometre

…

-20°C ile 80°C arasında çalışan sıcaklık kontrol ünitesi verilmelidir.

-Kinetik çalışmalar için örnek karıştırıcı verilmelidir.

-Aynı anda en az 6 adet numune alabilecek özellikte otomatik numune tutucusu verilmelidir.

…

17 Kjeldahl Azotu Distilasyon Aparatı (Yakma Ünitesi ile Birlikte)

…

-Sistem ile birlikte asit buharı tutucusu verilecektir.

-Asit buharı tutucusu, yakma işlemi sırasında oluşan asit buharlarını, zehirli ve aşındırıcı gazları çekerek atmosfere bırakılmadan önce nötralize edecektir. Böylece laboratuvar ortamına ve çevreye zararlı atık bırakılması engellenecektir

-Yakma ünitesi distilasyon cihazına uygun kapasitede olmalıdır.

-Cihazın CE sertifikası olmalıdır.” maddelerini karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.

A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

Şikayete konu ihale Çanakkale Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü’nün “Çanakkale (Merkez) Atıksu Arıtma Tesisi Laboratuvar Malzemeleri Alımı” işi olup, işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu malın;

a) Adı: Çanakkale (Merkez) Atıksu Arıtma Tesisi Laboratuvar Malzemeleri Alımı

b) Varsa kodu: D 141

c) Miktarı ve türü:

68 Kalem Laboratuvar Malzemesi Alımı işidir.

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

ç) Teslim edileceği yer: Çanakkale (Merkez) Atıksu Arıtma Tesisine teslim edilecektir” düzenlemesi,

Aynı Şartname’nin “ İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler

…

7.5.6. İhale konusu mallara ait katolog veya resimler teklif dosyasında sunulacaktır.

…

7.9. Tekliflerin dili

7.9.1. Teklifi oluşturan bütün belgeler ve ekleri ile diğer doküman Türkçe olacaktır. Başka bir dilde sunulan belgeler, Türkçe onaylı tercümesi ile birlikte verilmesi halinde geçerli sayılacaktır. Bu durumda teklifin veya belgenin yorumlanmasında Türkçe tercüme esas alınır. Tercümelerin yapılması ve tercümelerin tasdiki işleminde ilgili maddedeki düzenlemeler esas alınacaktır” düzenlemesi,

Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. Bu ihalede işin tamamı için teklif verilecektir.” düzenlemesinin yer aldığı,

İşe ait Teknik Şartname’de ise “Yukarıda bahsedilen ölçümlerin emniyetle ve istenilen hassasiyette yapılabilmesi için İşverenin onaylayacağı özelliklerde, minimum Tablo 1’de verilen gerekli tüm ekipman temin edilecektir.

…

Ulusal veya Uluslararası geçerli olan (TSE, TSEK, ISO, VDE, FDA, IEC, TÜV, UL, DIN, CE vb.) standartlara ve/veya normlara uygunluk belgesi olacaktır.

…

Tablo 1 Ekipman Listesi

...

8 UV-Vis. Spektrofotometre 1

…

-Aynı anda en az 6 adet numune alabilecek özellikte otomatik numune tutucusu verilmelidir.

…

-200C ila 800C arasında çalışan sıcaklık kontrol ünitesi verilmelidir.

-Kinetik çalışmalar için örnek karıştırıcı verilmelidir.

…

17 Kjeldahl Azotu Distilasyon Aparatı (Yakma Ünitesi İle Birlikte) 1

…

-Sistem ile birlikte asit buharı tutucusu verilecektir,

-Asit buharı tutucusu, yakma işlemi sırasında oluşan asit buharlarını, zehirli ve aşındırıcı azları çekerek atmosfere bırakılmadan önce nötralize edecektir. Böylece laboratuvar ortamına ve çevreye zararlı atık bırakılması engellenecektir

-Yakma ünitesi distilasyon cihazına uygun kapasitede olmalıdır.

- Cihazın CE sertifikası olmalıdır” düzenlemelerine yer verildiği görülmüştür.

Bahse konu ihalede 7 adet ihale dokümanı satın alındığı/e-imza ile indirildiği, 20.05.2014 tarihinde gerçekleşen ihaleye 3 isteklinin teklif verdiği, bütün isteklilerin tekliflerinin geçerli kabul edilerek 26.05.2014 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Protek Grup Laboratuvar Cihazları Nakliye İnşaat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı görülmüştür.

Başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan Protek Grup Laboratuvar Cihazları Nakliye İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin “8’inci kalem Uv-Vis Spektrofotometre Cihazı” ile “17’nci kalem Kjeldahl Azotu Distilasyon Aparatı”na ait teklif etmiş olduğu ürünlerin Teknik Şartname’nin yukarıda anılan düzenlemelerini sağlamadığı iddiası ile ilgili olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesi çerçevesinde bir akademik kuruluştan teknik görüş talep edilmiştir.

Akademik kuruluştan gelen teknik görüş yazısında,

“8.UV-VIS Spektrofotometre

Teknik Şartnamade karşılanmadığı iddia edilen maddeler şunlardır:

-20- 80 °C arasında çalışan sıcaklık kontrol ünitesi verilmelidir,

-Kinetik çalışmalar için örnek karıştırıcı verilmelidir

-Aynı anda en az 6 adet numune alabilecek özellikte otomatik numune tutucusu verilmelidir,

Firmaların önerdiği cihazlar teknik özellikleri şartnamede belirtilen bu maddeleri karşılamaya yeterli değildir.

1’inci maddede cihaz ile analiz edilecek numunenin sıcaklığının 20 ile 80° arasında ayarlanabilmesi istenmektedir. Bu da cihaz üzerinde ısıtıcı bir sistem (fırın) olmasını gerektirmektedir. Ancak önerilen hiçbir cihazda bu tip bir ısıtıcı sistem yoktur. Bildiğimiz kadarıyla UV-VIS Spektrofotometre cihazlarında analizler oda sıcaklığında yapıldığından üretici firmalar standart cihazların içine ısıtma sistemleri yerleştirmemektedirler. Dolayısıyla teknik şartnamede istenen özellik ancak harici bir ısıtma sistemi ile sağlanabilir. Bazı cihazlar standart donanımlarına ek olarak çeşitli aksesuarların monte edilmesine imkan tanımaktadır. Ancak bizim bildiğimiz kadarıyla böyle bir aksesuarı olan UV-VIS Spektrofotometre cihazı yoktur.

2’nci maddede bahsedilen örnek karıştırıcı genellikle üretilen UV-VIS Spektrofotometre cihazlarının standart donanımında yoktur. Standart donanıma sahip UV-VIS Spektrofotometre cihazlarında kullanılan örnek hacmi küçüktür ve analiz sırasında örnek karıştırılmaz. Ancak numunenin karışmasını sağlayacak eklentiler (aksesuar) satılmaktadır. Analiz cihazının bu tip bir karıştırıcı eklenmesi için uygun ve gerekli bağlantılara olanak sağlaması gereklidir. Aksi durumda cihaza aksesuar monte edilemez. İhaleye katılan firmaların temin ettiği broşürlerden önerilen UV-VIS Spektrofotometre markalarının karıştırıcı bağlamak için gerekli donanıma sahip olduğuna ve cihazın standart donanımında bir numune tutucu eklentinin olduğuna dair bilgi yoktur. Bazı markaların karıştırıcı kullanılabilen modelleri ve karıştırıcı aksesuarları vardır (örnek için bakınız: http://www-thermoscientific.com/en/product/rapid-mixing-accessory-evolution-300-uv-visible-spectrophotometers.html)

3’üncü maddede cihaza monte edilmiş otomatik numune tutucusu genellikle UV-VIS spektrofotometre cihazlarının standart donanımlarında yoktur. Bununla birlikte cihazlara monte edilebilecek nitelikte otomatik numune tutucuları bazı firmalar tarafından üretilmekte ve standart donanıma ek olarak ayrıca satılmaktadır. Bunun için analiz cihazının numune tutucunun eklenmesi için uygun olması ve gerekli bağlantılara olanak sağlaması gereklidir. Aksi takdirde cihaza numune tutucu monte edilemez, ihaleye katılan Protek firmasının temin ettiği broşürlerden önerilen UV-VIS Spektrofotometrede numune tutucu yoktur. Aynca numune tutucu bağlamak için gerekli donanıma sahip olduğuna ve cihazın standart donanmında bir numune tutucu eklentinin olduğuna dair bilgi yoktur. Ancak Şahinler Kimya firmasının broşüründe (sayfa 16 sağ alt köşe) DR 6000 UV-VIS modeline bağlanabilen numune tutucu görevi üstlenebilecek robot olduğu gözükmektedir. Ancak bu robotun teklife dahil olup olmadığı tarafımızca anlaşılamamıştır. Arif Malyer Elektronik Terazi firmasının teklifinde cihazla birlikte 7 adet numune alabilecek özellikte otomatik numune tutucusunun verileceği belirtilmiştir. Arif Malyer firmasının teklif ettiği cihaz şartnamenin bu maddesi ile uyumludur.

Sonuç: Teknik şartnamede istenilen özellikler genellikle UV-VIS Spektrofotometre cihazlarının standart donanımlarında yoktur. Bu özelliklerin bazıları (8. kalem için şartname madde 2 ve
3 ) standart cihazlara eklenen aksesuarlar ile kazanılabilir. İhaleye teklif veren firmaların önerdiği markaların bu tip aksesuarların tamamına sahip olduklarına dair bir bilgi eklenen broşürlerde görülmemiştir. Protek Grup Labaratuvar Cihazları, Şahinler Kimya ve Arif Malyer Elektronik firmalarının önerdikleri UV-VIS Spektrofotometre cihazları Teknik Şartnamenin Kamu İhale Kurumu tarafından 13983960-101.01.03(2005) sayılı yazısında belirttiği 3 maddenin tamamı ile uyumlu değildir.

17.Kjeldahl Azotu Distilasyon Aparatı (Yakma Ünitesi ile Birlikte)

Teknik Şartnamede karşılanmadığı iddia edilen maddeler şunlardır:

1-Sistem ile birlikte asit buharı tutucusu verilecektir.

2- Asit buharı tutucusu yakma işlemi sırasında oluşan asit buharlarını, zehirli ve aşındırıcı gazları çekerek atmosfere bırakılmadan önce nötralize edecektir. Böylece laboratuvar ortamına ve çevreye zararlı atık bırakılması engellenecektir.

3- Yakma ünitesi distilasyon cihazına uygun kapasitede olmalıdır.

4- Cihazın CE sertifikası olmalıdır.

Protek Grup ve Şahinler Kimya tarafından verilen tekliflerde Kjeldahl Azotu Distilasyon cihazın yakma ünitesinde gaz tahliye sisteminin bulunduğu belirtilmiştir. Ancak bu sistemlerin teknik şartnamede belirtilen asit buharı ve diğer zararlı ve aşındırıcı gazları nötralize etme özelliğine sahip olup olmadığı belli değildir. Sistemlerin asit tutma kapasitesine sahip olup olmadıkları belli değildir.

Cihaz ve yakma ünitelerinin aynı üretici firmalar (Mikrotest ve EFLAB) tarafından üretilip satılması nedeniyle kapasite açısından birbirleriyle uyumlu oldukları beklenebilir.

Sözkonusu cihazların CE sertifikasına sahip olup olmadıkları broşürlerde belirtilmemiştir.

Sonuç: Protek Grup Laboratuvar Cihazları ve Şahinler Kimya firmalarının önerdikleri Kjeldahl Azotu Distilasyon cihazı yakma üniteleri Teknik Şartname’nin Kamu İhale Kurumu tarafından 13983960- 101.01.03 (2005) sayılı yazısında belirttiği 4 maddesi ile uyumlu değildir.” açıklamasına yer verilmiştir.

Alınan teknik görüş ve idarenin şikayete cevabının birlikte değerlendirilmesi sonucunda ihale üzerinde bırakılan isteklin Protek Grup Laboratuvar Cihazları Nakliye İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin “8’inci kalem Uv-Vis spektrofotometre cihazı” ile “17’nci kalem Kjeldahl Azotu Distilasyon Aparatı”na ait teklif etmiş olduğu ürünlerin Teknik Şartname’nin yukarıda anılan düzenlemelerini karşılamadığı görüldüğünden teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmış başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmüştür.

Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge ve bilgilere yer verilir.

İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:

…

e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri” hükmü,

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 26’nci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.

(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede ve/veya sözleşme tasarısında yer alır. Bu düzenlemelerde alımın niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Yüklenici tarafından bu yükümlülüklere ilişkin olarak muayene ve kabul komisyonuna sunulması gereken belgelerin açıkça düzenlenmesi zorunludur.

(2) Teknik şartnamede düzenlenen yükümlülüğe ilişkin, tip sözleşmede bir madde bulunmaması durumunda; tip sözleşmenin “Diğer Hususlar” başlıklı maddesinde bu yükümlülük düzenlenebilir.” hükmü yer almaktadır.

Yukarıya aktarılan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ihaleye katılabilmek için gereken yeterlik belgelerinin idari şartnamede düzenlenmesi gerektiği, başvuruya konu ihaleye esas İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinin, Teknik Şartname’de yer alan teklif edilen ürünlerin ulusal veya uluslararası geçerli olan (TSE, TSEK, ISO, VDE, FDA, IEC, TÜV, UL, DIN, CE vb.) standartlara ve/veya normlara uygunluk belgesi olacağına yönelik bir düzenleme içermediği görülmüştür.

Kamu İhale Kanunu’nun 27’nci maddesine göre, yeterlik kriterlerinin İdari Şartnamede düzenlenmesi gerektiği, Teknik Şartname’de ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen yükümlülüklere yönelik düzenlemeler yapılabileceği, idare tarafından ihale aşamasında bahse konu böyle bir belge isteniliyor ise, söz konusu belge ile ilgili düzenlemelerin İdari Şartname’nin ihaleye katılımda yeterlik belgelerini düzenleyen ilgili maddelerinde yapılmasının kamu ihale mevzuatının bir gereği olduğu göz önüne alındığında, Teknik Şartname’de istenilen teklif edilen ürünlerin ulusal veya uluslararası geçerli olan (TSE, TSEK, ISO, VDE, FDA, IEC, TÜV, UL, DIN, CE vb.) standartlara ve/veya normlara uygunluk belgesi bulunmasının yeterlik belgesi mahiyetinde olmaması nedeniyle teklif ekinde sunulmasına gerek olmadığı, belgenin sunulmadığı gerekçesiyle herhangi bir isteklinin teklifinin de değerlendirme dışı bırakılamayacağı sonucuna varılmış olup, söz konusu belge ile ilgili kriterlerin Teknik Şartname’de düzenlenmesi nedeniyle, bu belgelerin sözleşme aşamasında değerlendirilebileceği sonucuna ulaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır:

Yukarıda anılan teknik görüş yazısında,

Şahinler Kimya Bilg. ve Teks. Kozm. San. Tic. Ltd. Şti.nin “8’inci kalem Uv-Vis spektrofotometre cihazı” ile “17’nci kalem Kjeldahl Azotu Distilasyon Aparatı”na ait teklif etmiş olduğu ürünlerin Teknik Şartname’nin hükümlerini karşılamadığı belirtilmiştir olup alınan teknik görüş doğrultusunda bahse konu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Başvuru sahibi Arif Malyer Elektronik Terazi Laboratuvar Cihazları Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti.nin “8’inci kalem Uv-Vis spektrofotometre cihazı”na ait teklif etmiş olduğu ürünün Teknik Şartname’nin hükümlerini karşılamadığı belirtilmiş olup alınan teknik görüş doğrultusunda bahse konu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Diğer taraftan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı 8’inci maddesinde “İdareler, ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin “Tekliflerin dili” başlıklı maddesini ihale konusu alımın niteliğini göz önünde bulundurmak suretiyle uygun seçeneği esas alarak düzenleyeceklerdir. İdareler, teklifi oluşturan bütün belgeler ve ekleri ile diğer dokümanların Türkçe olacağı ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin Türkçe tercümesi ile birlikte verilmesi halinde geçerli olacağına ilişkin bir düzenleme yapabilecekleri gibi, sadece belirli belgelerin yabancı dilde sunulmasına imkân verebilirler. İhale işlemlerinin etkin ve sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi ve hukuki sorunların yaşanmaması için yabancı dilde sunulmasına imkan verilen belgelerin teknik dokümanlar, kişisel beyanlar gibi belgelerle sınırlı tutulmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.” açıklaması bulunmaktadır.

İdari Şartname’nin “Teklifin dili” başlıklı 7.9’uncu maddesinde “Teklifi oluşturan bütün belgeler ve ekleri ile diğer doküman Türkçe olacaktır. Başka bir dilde sunulan belgeler, Türkçe onaylı tercümesi ile birlikte verilmesi halinde geçerli sayılacaktır. Bu durumda teklifin veya belgenin yorumlanmasında Türkçe tercüme esas alınır. Tercümelerin yapılması ve tercümelerin tasdiki işleminde ilgili maddedeki düzenlemeler esas alınacaktır” düzenlemesi bulunmakta ve bu düzenleme kapsamında isteklerce sunulan katalogların yabancı dilde düzenlenmiş olması halinde tercümesiyle birlikte sunulması gerekmektedir.

Bu bağlamda başvuru sahibi Arif Malyer Elektronik Terazi Laboratuvar Cihazları Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti.nin, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi uyarınca teklif ettiği ürünlere ilişkin Türkçe katalog sunması gerekirken teklif kapsamında “17’nci kalem Kjeldahl Azotu Distilasyon Aparatı” için İngilizce katalog sunulduğu ve Türkçe tercümesine teklif dosyası kapsamında yer verilmediği ve bu nedenle teklifin mevzuata uygun şekilde sunulmadığı anlaşılmış olup, söz konusu isteklinin teklifinin bu gerekçe ile de değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Sonuç olarak bahse konu ihalede Protek Grup Laboratuvar Cihazları Nakliye İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Şahinler Kimya Bilg. ve Teks. Kozm. San. Tic. Ltd. Şti. ve Arif Malyer Elektronik Terazi Laboratuvar Cihazları Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmış olup geçerli teklif kalmadığı için ihalenin iptali gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi