KİK Kararı: 2014/UH.IV-753
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2014/UH.IV-753
3 Şubat 2014
2013/176722 İhale Kayıt Numaralı "Bodrum Yarıma ... rsonel Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/010
Gündem No : 112
Karar Tarihi : 03.02.2014
Karar No : 2014/UH.IV-753
BAŞVURU SAHİBİ:
M.N.A.Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil. Oto. Tur. Nak. San Tic. Ltd. Şti., YEŞİLTEPE MAH. HALİL RIFATPAŞA CAD. NO: 10 İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bodrum Yarımadası Belediyeler Birliği, Türkkuyusu Mahallesi Cevat Şakir Caddesi 48400 MUĞLA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/176722 İhale Kayıt Numaralı "Bodrum Yarımadası Belediyeler Birliği Ve İşletmelerinde Personel Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bodrum Yarımadası Belediyeler Birliğitarafından 26.12.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Bodrum Yarımadası Belediyeler Birliği ve İşletmelerinde Personel Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 21.01.2014tarih ve 2608sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/412sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, firmalarının teklifinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın değerlendirme dışı bırakıldığı, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılması gerektiğiiddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “…İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dâhil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir…” hükmü yer almaktadır.
Yapılan inceleme neticesinde, 08.01.2014 tarihinde idare kayıtlarına alınan şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan 10.01.2014 tarihli kararın 10.01.2014 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiğinin başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesindeki beyanından ve idareden gelen belgelerden tespit edildiği, bu çerçevede belirtilen tarihi izleyen on gün içinde en geç 20.01.2014 mesai bitimine kadar başvuru sahibince Kuruma başvuruda bulunulması gerekirken, bu süre sona erdikten sonra 21.01.2014 tarihinde başvuruda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.