KİK Kararı: 2014/UH.IV-3790
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2014/UH.IV-3790
21 Kasım 2014
2014 İhale Kayıt Numaralı "ÖN SEÇİMLİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/077
Gündem No : 28
Karar Tarihi : 21.11.2014
Karar No : 2014/UH.IV-3790
Untitled
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Devrim ÇİMEN,
Kıblelizade Sokak No:1/9 Beyoğlu/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çanakkale İl Özel İdaresi,
Barbaros Mah. Atatürk Cad. ÇANAKKALE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı Odak Alanları Fikir Projesi Yarışması
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Çanakkale İl Özel İdaresi tarafından 02.01.2014 tarihinde yapılan “Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı Odak Alanları Fikir Projesi Yarışması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 12.11.2014 tarih ve 38355 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3319 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, Çanakkale Valiliği tarafından tertiplenmiş olan ulusal, ön seçimli, fikir projesi yarışmasına ilişkin olarak ilan edilmiş olan 12 Mart 2014 tarihli Yarışma Şartnamesi'nde öngörülen 1.'lik ödülünün Yarışma Şartnamesi'ni ve ilgili mevzuatı ihlal edecek şekilde 1. seçilen hak sahibi ekibe herhangi bir hukuki gerekçe göstermeksizin ödenmediği, ilgili ödemenin ivedi yapılması, toplam 117.446 TL tutarındaki alacaklarının gecikmeksizin derhal 7 gün içerisinde ödenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendinde de, Kurumun görev alanında bulunmayan başvurulara ilişkin olarak “başvurunun reddine” karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuruya konu alımın, 4734 sayılı Kanunun “Tasarım Yarışmaları” başlıklı 23’üncü maddesi kapsamında gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, bir ihale usulü olmayan tasarım yarışmaları ile ilgili olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.
Diğer taraftan, Kuruma itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığına ilişkin bir tespit yapılabilmesinin mümkün olmadığı, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları tespit edilmiştir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.