KİK Kararı: 2014/UH.IV-2730

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/050
Gündem No : 91
Karar Tarihi : 23.07.2014
Karar No : 2014/UH.IV-2730
BAŞVURU SAHİBİ:
Andaç Grup İnşaat Gıda Nakliye Temizlik İlaçlama Bilgisayar Yemek Üretim Hizmetleri Taahhüt Tic. Ltd. Şti., ŞANLIURFA YOLU 4. KM. HAMRAVAT EVLERİ F/10 DİYARBAKIR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü Şahinbey Araştırma Ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği Döner Sermaye İşletmesi, Ünıversite Bulvarı Hastane 4. Blok Özel Klinik Zemin Kat 27310 GAZİANTEP

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/112936 İhale Kayıt Numaralı "24 Ay Süreli 3 Kısım Genel Temizlik( 450 Kişi ), Bilgi İşlem Ve Sağlık Hizmetleri ( 200 Kişi ) İle İdari Ve Teknik Alanlarda Yardımcı Personel (580 Kişi)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği Döner Sermaye İşletmesitarafından 22.10.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “24 Ay Süreli 3 Kısım Genel Temizlik (450 Kişi), Bilgi İşlem ve Sağlık Hizmetleri (200 Kişi) İle İdari ve Teknik Alanlarda Yardımcı Personel (580 Kişi)” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 09.07.2014tarih ve 21814sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2014/2134sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalede düzeltici işlem belirlenmesi yönündeki Kurul kararı aleyhine açtıkları davada Ankara 16. İdare Mahkemesi'nce verilen yürütmeyi durdurma kararına istinaden alınan 07.05.2014 tarih ve 2014/MK-227 sayılı Kurul kararı doğrultusunda tekliflerinin yeniden değerlendirmeye alınarak ihalenin 1, 2 ve 3'üncü kısımlarının kendileri üzerinde bırakıldığı, özürlü teşviklerinin kaldırılmış olması nedeniyle mevcut durumda işe başladıklarında zarar edecekleri, bu nedenle kaldırılan farkların kendilerine ödenmesi veya farklar hariç olarak tekliflerinin değerlendirilmesi gerektiği, Ankara 16. İdare Mahkemesi nezdinde açtıkları davadan feragat ettikleri iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulu’nun, Kurum’a gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.

Başvurunun 07.05.2014 tarih ve 2014/MK-227 sayılı Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşıldığından, anılan Kanun hükümleri çerçevesinde bu konuda Kurum tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Dolayısıyla 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun usul yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi