KİK Kararı: 2014/UH.III-3215
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2014/UH.III-3215
19 Eylül 2014
2014/73949 İhale Kayıt Numaralı "2014 – 2015 Yı ... akine İle Süpürülerek Temizlenmesi İşi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/062
Gündem No : 3
Karar Tarihi : 19.09.2014
Karar No : 2014/UH.III-3215
BAŞVURU SAHİBİ:
Or-Sel Turizm Temizlik Peyzaj İlaçlama İnşaat Taahhüt Taşımacılık Oto Kiralama Yemek Hiz. Tic. Ltd. Şti.
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Şereflikoçhisar Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/73949 İhale Kayıt Numaralı "2014 – 2015 Yılı 10 Aylık Evsel Ve Katı Atıkların Toplanması Ve Nakli, Cadde, Sokak, Pazar Yeri Ve Parkların El Ve Makine İle Süpürülerek Temizlenmesi İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Untitled
Şereflikoçhisar Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 25.07.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2014 – 2015 Yılı 10 Aylık Evsel ve Katı Atıkların Toplanması ve Nakli, Cadde, Sokak, Pazar Yeri ve Parkların El ve Makine ile Süpürülerek Temizlenmesi” ihalesine ilişkin olarak Or-Sel Turizm Temizlik Peyzaj İlaçlama İnşaat Taahhüt Taşımacılık Oto Kiralama Yemek Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin 15.08.2014 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.08.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.08.2014 tarih ve 28068 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.08.2014 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/2571 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Untitled
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
-
Yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı,
-
İhale dokümanına göre ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
- Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde “Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler…” hükmü,
Aynı Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar…” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibine ait söz konusu iddianın yaklaşık maliyete yönelik olduğu, yaklaşık maliyete yönelik iddia konusu hususun farkına varıldığı tarihin ise yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihi (25.07.2014) olduğu, ancak başvuru sahibi tarafından yaklaşık maliyete ilişkin söz konusu iddiayla ihale tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulmayarak bu süre geçtikten sonra 15.08.2014 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşıldığından, söz konusu iddiaya ilişkin başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
- Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
- İhale kapsamında aşağıda belirtilen süre ve Asgari ücret üzerinden belirtilen oranlarda personel çalıştırılacaktır.
14 kişi Çöp toplama Personeli (Arkacı) (Asgari Ücretin %10 Fazlası)
7 kişi şoför (Asgari Ücretin %15 Fazlası )
1 kişi Kontrol Elemanı (Asgari Ücretin %20 Fazlası )
- Yemek gideri:
Tüm personele Aylık 26 ( Yirmi altı ) gün üzerinden günlük brüt 5,00 TL tutarında yemek ücreti nakdi olarak yüklenici tarafından ödenecektir.
Bu ihalede yol ücreti öngörülmemiştir.
- Makine ve Ekipman Giderleri:
2 adet 13+1,5 m3 Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonunu
1 adet 7+1 m3 Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonunu
Yapılan İşlerin Denetimi, Kontrolü, Organizasyon ve Sevk İşlerinde kullanılmak üzere,
1 adet kontrol aracı çift kabin pick-up dizel motorlu, klimalı, 1600 cc ve üzeri aracı,
Yukarıda yer verilen tüm araçların akaryakıt dahil (amortisman,kasko, trafik sigortası, her türlü vergi, lastik, her türlü periyodik bakımının yaptırılması ve tamiratları), Araç giydirme teklif fiyata dahil edilecektir.
4)Teknik şartnamenin VI. Çalışma Esasları başlıklı E- Temel ihtiyaçlar, özellikleri ve miktarları maddesinde yer alan İletişim giderleri teklif fiyata dahil edilecektir.
-
İdare, Yükleniciye Şereflikoçhisar asfalt şantiyesinde bulunan temizlik İşleri garajını ihale kapsamında kullanılmak üzere bedelsiz tahsis edecektir. Fakat elektrik, su, ısınma vb. giderleri yüklenici karşılayacaktır. Teslim edilen yerde yapacağı tadilat vb. masrafları idareden talep etmeyecektir.
-
Teknik şartnamenin IX-Giyim Malzeme Listesi başlıklı maddesinde yer alan giyim malzemeleri teklif fiyata dahil edilecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Kısa Vadeli Sigorta Kolları Prim Oranı: Sigortalının Prime Esas Kazancının %2 (R.G. 19.01.2013 Tarih - 28533 Sayı -Kanun No:6385 Madde: 9)” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 inci maddede yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler geçerli teklif olarak belirlenir.
(3) İhale ilanında ve dokümanında ihalenin, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin sonuçlandırılacağının belirtilmesi halinde; ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılır. Ancak Kanunun 20 nci maddesi uyarınca belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ve niteliği gereği aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacağı Kurumca belirlenen konularda yapılacak alımlarda, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması istenmeksizin sonuçlandırılacağının ihale ilanında ve dokümanında belirtilmesi zorunludur.
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına kadar olan ihalelerde, ihale ilanında ve dokümanında sınır değerin altında olan tekliflerin reddedileceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri açıklama istenmeksizin reddedilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.3. Malzeme dahil yemek hazırlama hizmeti veya malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti ya da makine ve ekipman ile araçlar ve/veya akaryakıtın yüklenici tarafından sağlanacağı çöp toplama ve nakline ilişkin hizmetler ile personel taşıma gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak değerlendirilmeyecektir. Ancak, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirlenmesi hallerde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi gerekmektedir.
78.4. Çöp toplama ve nakline ilişkin hizmetlerde, çöp toplama ve naklinde kullanılacak makine ve ekipmanlar ile çöp toplama araçlarının ve akaryakıtın idare tarafından karşılanması durumunda bu alımların ve ayrıca malzemenin idare tarafından karşılandığı yemek hizmeti (malzemesiz yemek hizmeti) alımlarının personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak ihale edilmesi gerekmektedir…” açıklaması,
Aynı Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir…” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’de ihale konusu işte kullanılacak araçların akaryakıt, amortisman, kasko, trafik sigortası, her türlü vergi, lastik, her türlü periyodik bakımının yaptırılması ve tamiratlarına ilişkin giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağı belirtildiğinden, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı olduğu anlaşılmış olup, ayrıca idare tarafından İdari Şartname’de sınır değerin altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması talebinde bulunulacağının belirtildiği, bu nedenle yukarıda anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda yaklaşık maliyetin (857.434,38 TL) 1,30 sayısına bölünmesinden elde edilen sınır değerin (659.564,91 TL) altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması talep edilmesi gerektiği, ancak ihaledeki hiçbir isteklinin sunduğu teklif bedelinin bu sınır değerin (659.564,91 TL) altında kalmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.