KİK Kararı: 2014/UH.III-2743

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/051
Gündem No : 9
Karar Tarihi : 25.07.2014
Karar No : 2014/UH.III-2743
BAŞVURU SAHİBİ:
Tepe Sosyal Hizmetler Temz.İnş.Turz.Gıda San.Ve Tic.Ltd.Şti., HUZUR MAH. 1218. CAD. NO : 19/B DİKMEN ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sultangazi Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Uğur Mumcu Mahallesi Atatatürk Bulvarı No:54 34265 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/55233 İhale Kayıt Numaralı "Sultangazi İlçesi Çöp Toplama Nakli İle Genel Temizlik" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Sultangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğütarafından 23.06.2014tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Sultangazi İlçesi Çöp Toplama Nakli ile Genel Temizlik” ihalesine ilişkin olarak Tepe Sosyal Hizmetler Temz. İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 16.06.2014tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 04.07.2014tarih ve 21127sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.07.2014tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2014/2098sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1. Teknik Şartname'nin 17'nci maddesinde ihaleye konu işin ifasında çalıştırılacak araçların sayıldığı, İdari Şartname'nin 7.5.2'nci maddesinde 1 adet 40 m3 kapasiteli tır, 1 adet 19+1,5 m3 kapasiteli çöp kamyonu, 2 adet 14+1,5 m3 kapasiteli çöp kamyonu, 1 adet 4 m3 kapasiteli süpürge aracı, 1 adet 4 ton kapasiteli yıkama aracı, 1 adet 10 m3 kapasiteli arazöz ve 1 adet konteyner yıkama kamyonunun idarece kendi malı olarak istenilmesinin Kamu İhale Kanunu'nun 5'inci maddesindeki temel ilkelerle bağdaşmadığı, ihaleye katılımı sınırlandırıcı bir düzenlemeye yer verildiği,

2. İdari Şartname'nin 25.3.1'inci maddesinde teklif fiyata dahil bir çok sarf malzemesine yer verildiği, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.22'inci maddesine aykırı olarak birim fiyat teklif cetveline ilişkin standart formda bu sarf malzemelerine ilişkin satır açılmadığı, bu durumda teklif fiyatlarının birbirleriyle ve yaklaşık maliyetle karşılaştırılmasının, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinin imkansız hale geldiği,

3. Birim fiyat teklif cetvelinde, işin süresince çalışacak araçların, yükleniciye maliyetinin belirlenmesi aşamasında araçların iş süresince ton ve gün üzerinden teklif verilmesinin istenildiği, işin kapsamında yer alan binek otomobiller dışındaki araçların kat edecekleri kilometre hakkında bilgi verilmediği, "ton ve gün" üzerinden teklif fiyatının sağlıklı hesaplanamayacağı, motorlu araçların yakıt ve yağ giderlerinin hesaplanabilmesi için araçların kat edeceği mesafelerin belirtilmesi gerektiği,

4. Teknik Şartname'nin 45'inci maddesinin (b) ve (c) eklerinde 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’na ilişkin düzenleme ile kanun kapsamında tüm sorunluluğun yükleniciye ait olduğunun belirtildiği, teklif fiyata söz konusu gider kaleminin dahil edilmesi gerekirken dahil edilmediği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

1. Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun "İhalelere Yönelik Başvurular" başlıklı 54’üncü maddesinde "İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler. " hükmü,

Anılan Kanun’un "İdareye şikayet başvurusu" başlıklı 55’inci maddesinde "Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar. " hükmü yer almaktadır.

İhale ilanının 4.3.2’nci maddesinde hangi araçların isteklilerin kendi malı olmasının arandığına ilişkin açık düzenleme bulunduğu, buna göre söz konusu iddianın İdari Şartname’nin ihale ilânına yansıyan bir hükmüne ilişkin olduğu, bu nedenle iddia konusu düzenlemeye ilişkin olarak idareye şikâyet başvuru süresinin ihale ilanının Kamu İhale Bülteninde yayınlandığı tarih olan 21.05.2014 tarihini izleyen günden itibaren başladığı ancak başvuru sahibi tarafından iddia konusu düzenlemeye ilişkin şikâyet başvurusunun şikâyet süresinin bitim tarihinden sonra 16.06.2014 tarihinde idareye yapıldığı anlaşılmıştır.

Yukarıdaki yer alan mevzuat hükümleri göz önüne alındığında, ihale ilanının 4.3.2’nci ve İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddelerinde yer alan düzenlemeye ilişkin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı anlaşılmıştır.

İdari Şartname’nin ilana yansıyan hükmüne ilişkin başvurunun ilanın yayımlandığı tarihi takip eden 10 gün içerisinde yapılması gerekirken bu süre geçtikten sonra idareye şikâyet başvurusunun yapıldığı anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvuru sahibinin bu iddiasına ilişkin başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

2 ) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde, “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi (KDV hariç), resim ve harç giderlerinin tümü fiyata dahildir.

_25.2._25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.

_25.3._Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:

25.3.1.

a) İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak işçilik ücreti:
1. 1 Adet Müdür : Brüt asgari ücretin % 45 fazlası
2. 4 adet Teknik ekip : Brüt asgari ücretin % 45 fazlası
3. 76 adet Şöför/operatör : Brüt asgari ücretin % 45 fazlası
4. 473 adet Düz işçi : Brüt asgari ücretin % 15 fazlası
5. 4 adet Servis amiri : Asgari Ücretin % 45 fazlası
6. 2 adet Vardiya amiri: Brüt asgari ücretin % 45 fazlası
b)Ulusal bayram, genel tatil günlerinde çalışılacak gün ve çalıştırılacak personel sayısı:
1. 1 Adet Müdür : 47 gün
2. 4 adet Teknik ekip : 47 gün
3. 66 adet Şöför/operatör :47 gün
4. 416 adet Düz işçi : 47 gün
5. 4 adet Servis amiri : 47 gün

6. 2 adet Vardiya amiri: 47 gün

25.3.2.Yemek, yol ve giyecek giderleri:
a) Yemek giderleri: Sözleşme kapsamında çalıştırılacak her bir personele her ay 26 gün üzerinden günlük brüt 6,98- TL yemek bedeli,
b) Yol giderleri: Sözleşme kapsamında çalıştırılacak her bir personele her ay 26 gün üzerinden günlük brüt 5,45- TL yol bedeli ödenecektir.
c) Giyecek giderleri: Personelin giyecek gideri ayni olarak karşılanacak olup, iş süresi boyunca kullanılacak olan giyecekler aşağıda belirtilmiştir.
1. İş elbisesi yazlık: 2.832 adet
2. İş elbisesi kışlık: 2.832 adet
3. Çizme: 2.832 çift
4. Astarlı yağmurluk baskılı: 1.416 adet
5. İş şapkası: 1.416 adet
6. Eldiven araç arkası: 19.152 çift
7. Eldiven süpürge işçisi: 12.204 çift
8. Bere: 1.416 adet
9. Yazlık tişört: 2.832 adet
10.Tıbbı atık toplama elbisesi: 1 adet
11. Korumalı gözlük: 1 adet
12. Tıbbi atık toplama maskesi: 1 adet
13. Tıbbi atık toplama eldiveni: 1 adet
14. Tıbbi atık toplama çizmesi: 1 adet
25.3.3. Malzeme giderleri:
1. Çöp faraşı saplı: 4.068 adet
2. Saplı süpürge: 12.204 adet
3. 120 lt. el arabası: 1.356 adet
4. PVC çöp torbası 90x110 cm: 1.593.300 adet
5. Dezenfektan yağ sökücü: 3.760 lt
6. endüstriyel koku giderici: 940 lt
7. GPS araç takip sistemli araç sayısı: 48
8. Giydirme yapılacak araç sayısı : 48
9. Ayrıca teknik şartnamede yükleniciye ait olması öngörülen diğer giderler ile çalıştırılacak olan tüm kiralık ve kendi malı olan araçların her türlü akaryakıt, yedek parça, tamir, bakım-onarım, amortisman, kasko ve sigorta giderleri teklif fiyata dahil edilecektir.

_25.4._Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.

25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.

Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı % 2 (iki)'dir. ”

düzenlemesi yer almakta olup, 02.06.2014 tarihinde idarece yapılan zeyilname ile Şartname’nin 25.3.2’nci maddesine “ Yemek ve yol giderleri personele nakdi olarak ödenecek ve bordroda gösterilecektir. ” cümlesinin eklendiği ve “ 4 adet Servis amiri : Asgari Ücretin % 45 fazlası” şeklindeki ifadenin “ Brüt Asgari Ücretin ” olarak değiştirildiği anlaşılmıştır.

İhale dokümanı kapsamında isteklilere verilen birim fiyat teklif cetvelinin ise,

A 1

B 2

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 3

Miktarı

Teklif Edilen 4 Birim Fiyat

Tutarı

Birimi

İşçi sayısı

Ay/gün/saat

1

Şoför/operatör (Brüt asgari ücretin %45 fazlası)

kişixay

76

36

2

Düz işçi (Brüt asgari ücretin %15 fazlası)

kişixay

15

36

3

Müdür (Brüt asgari ücretin %45 fazlası)

kişixay

1

36

4

Servis amiri (Brüt asgari ücretin %45 fazlası)

kişixay

4

36

5

Vardiya amiri (Brüt asgari ücretin %45 fazlası)

kişixay

2

36

6

Teknik ekip (Brüt asgari ücretin %45 fazlası)

kişixay

4

36

7

Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Şoför/operatör

kişixgün

66

47

8

Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri düz işçi

kişixgün

416

47

9

Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri müdür

kişixgün

1

47

10

Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri servis amiri

kişixgün

4

47

11

Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri vardiya amiri

kişixgün

2

47

12

Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri teknik ekip

kişixgün

4

47

I. Ara Toplam (K.D.V Hariç) 5

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6

Birimi

Miktarı

Teklif Edilen 4Birim Fiyat

Tutarı

1

Çöp kamyonları ile çöp toplama ve naklı

ton

471.280

2

Tır 40m3 gündüz

günxaraç

2.820

3

Tır 40m3 gece

günxaraç

2.820

4

Vakumlu yol süpürme aracı 4m3 gündüz

günxaraç

1.880

5

Vakumlu yol süpürme aracı 4m3 gece

günxaraç

940

6

Yol yıkama aracı 4ton gündüz

günxaraç

1.880

7

Yol yıkama aracı 4ton gece

günxaraç

940

8

Arasöz 10m3 gündüz

günxaraç

1.880

9

Arasöz 10m3 gece

günxaraç

1.880

10

Konteyner boya bakım aracı

günxaraç

940

11

Konteyner yıkama kamyonu

günxaraç

940

12

Kazıyıcı yükleyici

günxaraç

940

13

Açık kasa kamyon 18m3

günxaraç

1.880

14

Açık kasa kamyon 7m3 gündüz

günxaraç

1.880

15

Açık kasa kamyon 7m3 gece

günx araç

940

16

Mini damperli açık araç 2-3m3

günxaraç

940

17

Tıbbi atık toplama aracı 4m3

günşaraç

158

18

Vakumlu süpürme makinası

günxmakina

1.880

19

Binek araç

günxaraç

3.760

20

Geniş kabinli binek araç

günxaraç

1.880

21

Elle süpürme hizmeti

Da

318.660

II. Ara Toplam (K.D.V. Hariç) 7

Toplam Tutar (K.D.V Hariç)

şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.

Yapılan incelemede, ihale konusu işin niteliği dikkate alındığında her bir isteklinin kendi tecrübesi çerçevesinde İdari Şartname’nin 25.3.3’üncü maddesinde sayılan “ Çöp Faraşı ”, “ PVC Çöp Torbası ”, “ Dezenfektan yağ sökücü ” “ Endüstriyel koku giderici ” gibi malzeme giderleri için tutar hesaplamasının ve işçilik dışındaki iş kalemleri içerisinde yer verilerek teklif oluşturulmasının mümkün olduğu, dolayısıyla bu giderler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmamasının, esasa etkili bir aykırılık olmadığı sonucuna varıldığından iddia yerinde görülmemiştir.

3 ) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:

İhale dokümanı kapsamında yer alan birim fiyat teklif cetvelinin ikinci kısmının, hizmetin ifasında kullanılacak araçlara ilişkin olduğu, “ Çöp kamyonları ile çöp toplama ve naklı ” iş kalemi için (ton) üzerinden ve kullanılacak araçlar için (gün x araç) birimleri üzerinden düzenleme yapıldığı görülmüştür.

İhale dokümanı kapsamında yer alan “ Birim fiyat tarifleri ” başlıklı belgede, “ Çöp toplanması ve nakli ” için yapılan tarifte, “ Sıkıştırma sistemli çöp kamyonları ile 19+1,5 m 3 ‘lük araç ile 14+ 1,5 m3 ‘lük araçta 1 şoför ve 3 işçi, 8+1 m3 ‘lük araçta 1 şoför 2 işçi olacak şekilde el ile süpürme işinden çıkan poşetlere doldurulmuş süprüntler ile tüm caddelerin, sokakların, meydanların , ….. ile Pazar yerlerindeki çöplerin toplanması, çöp araçlarına yüklenmesi, Halkalı aktarma istasyonuna nakledilmesi için gerekli olan her türlü işçilik, yakıt, nakliye, yatay ve düşey taşıma, alet, edevat ile müteahhitlik kârı ve genel giderler dahil 1 ton fiyatıdır.” şeklinde tarif bulunduğu, aynı şekilde kullanılacak süpürme araçları, kamyonlar, yol yıkama araçları, binek araçlar için de benzer tariflerin bulunduğu görülmüştür.

Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde, “ Yüklenici firma ihale konusu ve kapsamı içerisinde kalan tüm meydan, bulvar, cadde ve sokakların evsel atıkları ile bu alanların el ile süpürülmesinden çıkan ve poşetlere konan çöpleri, hastanelerin ibadethanelerin, okulların, resmi ve özel kurum ve kuruluşların spor ve gezinti alanlarının, spor, kültürel ve sosyal amaçlar taşıyan tesislerin çöp ve çöp kapsamındaki atık ve artıklarını her gün, semt pazarlarının çöp ve atıklarını ise kurulduğu günün akşamı, resmi ve özel işyerlerinin çöp ve atıklarını da idarenin vereceği program doğrultusunda toplayıp ortalama 25 km mesafedeki İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kemerburgaz Odayeri mevkii döküm sahasında nakledecektir. Çöp toplama işi, ana arterlerde her gün çift vardiyalı (gece ve gündüz) mahallelerde ise her gün yapılacaktır.

Sultangazi ilçesinden toplanan çöp miktarı ortalama 430 ton/gün’dür. Yüklenici bu işin yapılması için … toplam 24 adet sıkıştırmalı çöp kamyonu bulunduracaktır.” düzenlemesi,

10’uncu maddesinde, “ Yüklenici, İlçemiz sınırları dahilinde meydan, bulvar, cadde, ana arterlerde ve sokaklarda 2 adet 4 m 3 kapasiteli yol süpürme aracı ile süpürme yapacaktır. 1 adet 4 m3 yol süpürme aracı çift vardiya çalışacaktır. Bir araçta kullanılacak su miktarı 6 m3 / vardiya’dır. Her süpürme aracında her vardiyada 1 şoför çalışacaktır.

..Süpürme araçlarındaki süprüntüler şantiyede veya idarenin uygun göreceği/göstereceği yere uygun bir şekilde boşaltılacak ve 18 m 3 kapasiteli açık kasa damperli kamyon ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kemerburgaz Odayeri mevkii döküm sahasında nakledilecektir. Gece ve gündüz vardiyalarında çalışacak araç sayıları madde 17’de belirtilmiştir.” düzenlemeleri,

İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde, “ 12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.

12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve mahiyetine, iklim şartlarına, işinin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların ve kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler, olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.

12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından verilecektir.

12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir. ” düzenlemeleri bulunmaktadır.

İhale dokümanındaki aktarılan düzenleme ve açıklamalar bir arada değerlendirildiğinde, hizmet alımına konu işlerin Sultangazi ilçesi sınırları dahilinde yapılacağı, çöpler, evsel ve tıbbî atıkların boşaltılacağı yerin açıkça belirtildiği, kullanılacak araçlara dair ayrıntılı bilginin Teknik Şartname ve eklerinde yer aldığı, İdari Şartname’nin 12’nci maddesinde belirtildiği gibi işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmenin isteklilerin sorumluluğunda olduğu dikkate alındığında iddia yerinde görülmemiştir.

4 ) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:

Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlıklı 45’inci maddesinde “ a) Yüklenicinin kendisi, temsilcisi ve tüm çalışanları İdarenin yazılı ve sözlü kurallarına uymak zorundadır.

b) Yüklenici, 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde işçi sağlığı ve iş güvenliği hükümlerini yerine getirmekle yükümlüdür. Yüklenici, çalıştırdığı eleman ve işçilerin işverenidir.

c) Yüklenici çalıştırdığı işçilerin çalışma koşullarına göre ilgili mevzuatın öngördüğü işçi sağlığı ve iş güvenliği hususunda gerekli bütün tedbirleri almakla yükümlüdür. İşin yapımı esnasında meydana gelebilecek iş kazaları nedeniyle doğacak ceza ve tazminatlardan dolayı gerek İş gerekse Borçlar Kanunu ve diğer ilgili mevzuat gereğince bizzat yüklenici sorumludur. ” şeklinde düzenleme yapılmıştır.

İdari Şartname’nin 25.3.3’üncü maddesinde “… Ayrıca teknik şartnamede yükleniciye ait olması öngörülen diğer giderler ile çalıştırılacak olan tüm kiralık ve kendi malı olan araçların her türlü akaryakıt, yedek parça, tamir, bakım-onarım, amortisman, kasko ve sigorta giderleri teklif fiyata dahil edilecektir.” düzenlemesinin bulunduğu,

İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinde ihale konusu işin adının “ 52 araç ve 560 personel ile Sultangazi İlçesi Çöp Toplama Nakli ile Genel Temizlik Hizmet Alımı ” olarak belirlendiği, yaklaşık maliyet ve Teknik Şartname’deki düzenlemeler dikkate alındığında Kamu İhale Genel Tebliği açıklamaları uyarıncaihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığı, iddiaya konu edilen giderlerin de birim fiyat teklif cetvelinde yer verilen iş kalemleri içerisine dâhil edilmek suretiyle teklifin hazırlanması gerektiği sonucuna varıldığından iddia yerinde görülmemiştir.

Sonuç olarak, itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmekle birlikte incelemeye konu ihale, Kurul’un 25.07.2014 tarihli ve 2014/UY.III-2742 sayılı kararı ile iptal edildiğinden karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Karar verilmesine yer olmadığına,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi