KİK Kararı: 2014/UH.III-2552
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2014/UH.III-2552
9 Temmuz 2014
2014/40178 İhale Kayıt Numaralı "Pompalı İçmesu ... narımı Ve İşletilmesi Hizmet Alımı İşi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/046
Gündem No : 18
Karar Tarihi : 09.07.2014
Karar No : 2014/UH.III-2552
BAŞVURU SAHİBİ:
C.N.F. Endüstriyel Mühendislik Mak. İnş. Mad. Tur. San. Tic. Ltd. Şti., ALAADDİNBEY MAH. 634. SOK. AYAZ PLAZA NO:22/1-C BURSA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa Büyükşehir Belediyesi Bursa Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (Buski), Sırameşeler Mh. Avrupa Konseyi Bulvarı 4/10 16190 BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/40178 İhale Kayıt Numaralı "Pompalı İçmesuyu Ve Kanalizasyon Tesislerinin Bakımı, Onarımı Ve İşletilmesi Hizmet Alımı İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ)tarafından 12.05.2014tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Pompalı İçmesuyu ve Kanalizasyon Tesislerinin Bakımı, Onarımı ve İşletilmesi Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak C.N.F. End. Müh. Mak. İnş. Mad. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.nin 09.06.2014tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.06.2014tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.06.2014tarih ve 19408sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.06.2014tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/1964sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesine konu olan iş kapsamında başvuruya konu ihaledeki benzer iş tanımına uygun olmayan kısımların bulunduğu, söz konusu belgedeki benzer iş tanımına uygun olmayan iş kalemlerinin ayrıştırılması ve belgenin ayrıştırma sonucunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “…a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,… ifade eder.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az %80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
…
istenilmesi zorunludur.
…
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanun’un 21’inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin %25’i ile %50’si aralığında idarece belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,
…
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması istenir… ” hükmü ile,
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz …” hükmü,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Pompalı İçmesuyu ve Kanalizasyon Tesislerinin Bakımı, Onarımı ve İşletilmesi Hizmet Alımı İşi
b) Miktarı ve türü:
8 ay süre ile Pompalı İçmesuyu ve Kanalizasyon Tesislerinin Bakımı Onarımı ve İşletilmesi Hizmet Alımı İşi.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Bursa Büyükşehir Belediyesi Buski Genel Müdürlüğü hizmet sınırları dahili.” düzenlemesi ,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’inci maddesinde “7.5.1. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Aşağıda tanımlanan faaliyetlerden herhangi birini yapmış olmak benzer iş olarak kabul edilecektir.
-Pompa ihtiva eden içmesuyu veya kanalizasyon tesislerinin bakım-onarımı veya işletilmesi,
-Pompa ihtiva eden içmesuyu veya kanalizasyon tesislerinin yapımı.
-Su pompalarının bakım-onarım işleri,
-Su pompalarının (atıksu pompaları da dahil) satışı.” düzenlemesi,
Başvuruya konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “Kapsam” başlıklı 1.1’inci maddesinde “1.1.1-Bu teknik şartname BUSKİ Genel Müdürlüğünün abonelerine içmesuyu temini veya kanalizasyon ve yağmur suyunun uzaklaştırılması amacıyla kullandığı her türlü pompalı tesisin bakım, onarım ve işletmesinin hizmet alımı kamu ihale sözleşmesi ile yaptırılmasına dair teknik esasları kapsar.
1.1.2-BUSKİ Genel Müdürlüğünün kendi tüzel kişiliğine ait her türlü bina ve tesis için içme, kullanma ve sulama suyu temin ettiği pompalı tesisler de İdare tarafından sözleşme ve teknik şartname kapsamına alınabilir.
1.1.3-Sondaj kuyularında yapılacak her türlü inkişaf ve temizleme işleri de sözleşme ve teknik şartnamenin kapsamındadır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İncelenen ihalenin, “Pompalı İçmesuyu ve Kanalizasyon Tesislerinin Bakımı, Onarımı ve İşletilmesi” işi olduğu, İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi uyarınca istekliler tarafından ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin iş deneyimini gösteren ve teklif edilen bedelin %25’inden az olmayan iş deneyim belgesinin sunulması gerektiği, anılan Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde ise “ -Pompa ihtiva eden içmesuyu veya kanalizasyon tesislerinin bakım-onarımı veya işletilmesi,
-Pompa ihtiva eden içmesuyu veya kanalizasyon tesislerinin yapımı.
-Su pompalarının bakım-onarım işleri,
-Su pompalarının (atıksu pompaları da dahil) satışı. ” işlerinin benzer iş olarak belirlendiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Semih Omurca tarafından iş deneyimini tevsik etmek üzere Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen iş bitirme belgesinin sunulduğu, belgede yer alan işin adının “Mevcut otomatik sulama sisteminde kullanılmak üzere dalgıç pompa motoru, drenaj pompası, hidrofor, genleşme tankı ve diğer malzemelerin alımı”, sözleşme tarihinin 13.01.2014, belge tutarının 137.729,66 TL olduğu tespit edilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyimine konu işin başvuruya konu ihale dokümanındaki benzer işlere uygun olup olmadığının anlaşılabilmesi amacıyla, iş deneyimine konu işe ait ihale dokümanı incelenmiştir.
İş deneyimine konu işe ait İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adına ilişkin olarak “Mevcut otomatik sulama sisteminde kullanılmak üzere dalgıç pompa motoru, drenaj pompası, hidrofor, genleşme tankı ve diğer malzemelerin alımı” düzenlemesinin yer aldığı,
İş deneyimine konu işe ait İdari Şartname’nin ekindeki cetvelin,
Sıra No
Açıklama
Birimi
Miktarı
1
Frekans konvertörlü sürücü (inverter) - Nominal gücü 11 KW
Adet
1
2
Frekans konvertörlü sürücü (inverter) - Nominal gücü 15 KW
Adet
1
3
Frekans konvertörlü sürücü (inverter) - Nominal gücü 18,5 KW
Adet
2
4
Frekans konvertörlü sürücü (inverter) - Nominal gücü 22 KW
Adet
2
5
Frekans konvertörlü sürücü (inverter) - Nominal gücü 26 KW
Adet
2
6
Drenaj pompası, trifaze, kendinden bıçaklı
Adet
6
7
Drenaj pompası, monofaze, bıçaksız
Adet
3
8
A tipi hidrofor
Adet
2
9
B tipi hidrofor
Adet
2
10
C tipi hidrofor
Adet
2
11
D tipi hidrofor
Adet
2
12
Dalgıç pompa motoru - 4" çapında - 3 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
1
13
Dalgıç pompa motoru - 4" çapında - 4 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
1
14
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 7,5 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
1
15
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 9,2 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
1
16
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 11 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
1
17
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 13 kw gücünde-yıldız üçgen kalkışlı
Adet
1
18
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 13 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
1
19
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 15 kw gücünde-yıldız üçgen kalkışlı
Adet
1
20
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 15 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
1
21
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 18,5 kw gücünde-yıldız üçgen kalkışlı
Adet
1
22
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 18,5 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
2
23
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 22 kw gücünde-yıldız üçgen kalkışlı
Adet
1
24
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 22 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
2
25
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 26 kw gücünde-yıldız üçgen kalkışlı
Adet
1
26
Dalgıç pompa motoru - 6" çapında - 26 kw gücünde-direk kalkışlı
Adet
2
27
500 litre genleşme tankı
Adet
6
28
750 litre genleşme tankı
Adet
3
29
500 litre genleşme tankı membranı
Adet
10
30
750 litre genleşme tankı membranı
Adet
3
31
25 m3/saat kapasiteli hidrosiklon
Adet
5
32
30 m3/saat kapasiteli hidrosiklon
Adet
5
33
40 m3/saat kapasiteli hidrosiklon
Adet
5
34
60 m3/saat kapasiteli hidrosiklon
Adet
5
35
10-30 m3/saat kapasiteli plastik filtre
Adet
10
36
10-40 m3/saat kapasiteli plastik filtre
Adet
10
37
10-45 m3/saat kapasiteli plastik filtre
Adet
10
38
Zaman saati
Adet
50
39
Basınç şalteri
Adet
50
40
Faz koruma rölesi
Adet
15
41
Sıvı seviye rölesi
Adet
10
42
Sıvı seviye elektrodu
Adet
30
43
TTR elektrod kablosu-3x1,5
Metre
1.000
44
TTR yassı dalgıç kablosu-4x6
Metre
1.000
45
TTR yassı dalgıç kablosu-4x10
Metre
1.000
46
TTR yassı dalgıç kablosu-4x16
Metre
1.000
47
TTR yassı dalgıç kablosu-4x25
Metre
500
48
Kaçak akım rölesi-30 mA korumalı-25A
Adet
20
49
Kaçak akım rölesi-30 mA korumalı-32A
Adet
25
50
Kaçak akım rölesi-30 mA korumalı-40A
Adet
10
51
Kaçak akım rölesi-30 mA korumalı-50A
Adet
10
52
Kaçak akım rölesi-30 mA korumalı-63A
Adet
10
53
Kaçak akım rölesi-30 mA korumalı-80A
Adet
10
54
Yangın koruma rölesi-300 mA korumalı-25A
Adet
15
55
Yangın koruma rölesi-300 mA korumalı-32A
Adet
15
56
Yangın koruma rölesi-300 mA korumalı-40A
Adet
5
57
Yangın koruma rölesi-300 mA korumalı-50A
Adet
5
58
Yangın koruma rölesi-300 mA korumalı-63A
Adet
5
59
Yangın koruma rölesi-300 mA korumalı-80A
Adet
5
60
V otomat-6A
Adet
4
61
V otomat-10A
Adet
4
62
V otomat-16A
Adet
4
63
V otomat-20A
Adet
4
64
V otomat-25A
Adet
6
65
V otomat-32A
Adet
10
66
V otomat-40A
Adet
3
67
V otomat-50A
Adet
3
68
V otomat-63A
Adet
3
69
V otomat-80A
Adet
4
70
Termik Manyetik Şalter-6A
Adet
9
71
Termik Manyetik Şalter-10A
Adet
10
72
Termik Manyetik Şalter-16A
Adet
15
73
Termik Manyetik Şalter-20A
Adet
15
74
Termik Manyetik Şalter-25A
Adet
15
75
Termik Manyetik Şalter-32A
Adet
10
76
Termik Manyetik Şalter-40A
Adet
3
77
Termik Manyetik Şalter-50A
Adet
3
78
Termik Manyetik Şalter-63A
Adet
3
79
Kontaktör-10A
Adet
10
80
Kontaktör-16A
Adet
15
81
Kontaktör-20A
Adet
15
82
Kontaktör-25A
Adet
15
83
Kontaktör-32A
Adet
20
84
Kontaktör-40A
Adet
5
85
Kontaktör-50A
Adet
5
86
Kontaktör-63A
Adet
5
şeklinde olduğu görülmüştür.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin 177 kalemden oluştuğu, söz konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde pompa ihtiva eden içmesuyu veya kanalizasyon tesislerinin yapımı, bakım-onarımı veya işletilmesinin, su pompalarının bakım-onarımının ve su pompalarının satışının benzer iş olarak belirlendiği tespit edilmiştir.
Teknik açıdan ihale konusu işin pompalı içmesuyu ve kanalizasyon tesislerinin bakımı, onarımı ve işletilmesi olduğu göz önüne alındığında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu iş deneyim belgesine konu işin ihale konusu işten mekanik açıdan farklı teknoloji ve daha basit bir sistem niteliğinde olduğu anlaşılmakla birlikte, idarenin benzer iş tanımını geniş tutarak su pompalarının (atıksu pompaları dahil) satışı işini de benzer iş olarak belirlemiş olduğu ve ihale dokümanının da mevcut haliyle kesinleşmiş olduğu göz önüne alındığında, sunulan iş deneyim belgesine konu işin benzer iş tanımında yer alan işlere uygun olup olmadığı yönünde değerlendirme yapılması gerekmektedir.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu iş deneyim belgesine konu işin adının dalgıç pompa motoru, drenaj pompası, hidrofor, genleşme tankı ve diğer malzemelerin alımı olduğu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu iş deneyim belgesine konu işe ait Teknik Şartname ve birim fiyat teklif cetveli ile başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname, Teknik Şartname, Birim Fiyat Teklif Cetveli ve Birim Fiyat Tarifleri’nin incelenmesinden, iş deneyim belgesine konu işte dalgıç pompa motorları, hidrofor ekipmanları, sürücüler, drenaj pompaları, genleşme tankları, hidrosiklonlar, filtreler, kablolar, zaman saati, basınç şalteri, faz koruma rölesi, otomatlar, kaçak akım röleleri, termik şalterler, kontaktörler, sıvı seviye rölesi vb. ürünlerin alımının yapıldığı, esas itibariyle pompa sistemlerinin unsurları arasında yer alan söz konusu cihaz ve ekipmanlara ilişkin alımın, başvuruya konu ihale dokümanında benzer iş olarak belirlenen “su pompalarının satışı” kapsamında değerlendirlmesi gerektiği, bu itibarla söz konusu iş deneyim belgesinin herhangi bir ayrıştırmaya tâbi tutulmasına gerek bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.