SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2014/UH.III-1752

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2014/UH.III-1752

Karar Tarihi

9 Nisan 2014

İhale

2014/5763 İhale Kayıt Numaralı "Kapıkule Lojistlik Müdürlüğünde Gümrük İşlerine Ait," İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/025
Gündem No : 90
Karar Tarihi : 09.04.2014
Karar No : 2014/UH.III-1752
BAŞVURU SAHİBİ:
İlkem Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti., ÇAVUŞBEY MAH. LONDRA ASFALTI İLYAS GÜRSU İŞ MERKEZİ NO: 24/4 EDİRNE

İHALEYİ YAPAN İDARE:
T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. Bölge Malzeme Müdürlüğü, Gar Binasi 3. Kat Komisyon Bürosu No: 4 34716 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/5763 İhale Kayıt Numaralı "Kapıkule Lojistlik Müdürlüğünde Gümrük İşlerine Ait," İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. Bölge Malzeme Müdürlüğütarafından 18.02.2014tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Kapıkule Lojistik Müdürlüğünde Gümrük İşlerine Ait 8 Personel ile Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak İlkem Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti.nin 06.03.2014tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 12.03.2014tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.03.2014tarih ve 9780sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.03.2014tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2014/1186sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

  1. İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın özel ortağının mevzuata uygun iş deneyimi bulunmadığı,

  2. İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın teklif fiyatı aşırı düşük olduğu halde açıklama istenmeden ihalenin sonuçlandırıldığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

26.03.2014 tarihli ihale komisyonu kararı ile şikâyete konu ihalenin “gümrük personeli aylık ulaşım ücreti ile ilgili olarak yaklaşık maliyette yapılan teknik hatadan dolayı” iptaline karar verilmiştir.

İhalenin iptalinin, ihale sürecinde tesis edilen işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde olduğu, dolayısıyla bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve şikâyet başvurusunun da ihalenin iptaline yönelik olmadığı anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Karar verilmesine yer olmadığına,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim