KİK Kararı: 2014/UH.I-621
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2014/UH.I-621
30 Ocak 2014
2013/158652 İhale Kayıt Numaralı "Saha Çalışmal ... mek Üzere Personel Destek Hizmet Alımı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2014/009
Gündem No : 26
Karar Tarihi : 30.01.2014
Karar No : 2014/UH.I-621
BAŞVURU SAHİBİ:
Ayçağ Medikal Tem.Sağ.İnş.Bilg.Otom.Hizm.San.Ve Tic.Ltd.Şti.-Ny Sos.Hiz.Bilg.Danış.İnş.Teks.San.Ve Tic.Ltd.Şti., BÜYÜKDERE MAH. ATATÜRK BULVARI NO : 233/A ESKİŞEHİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sarıyer Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Büyükdere Mahallesi Maltız Deresi Sokak 16 34453 İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/158652 İhale Kayıt Numaralı "Saha Çalışmalarında Görevlendirilmek Üzere Personel Destek Hizmet Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sarıyer Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğütarafından 05.12.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Saha Çalışmalarında Görevlendirilmek Üzere Personel Destek Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 13.01.2014tarih ve 1497sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/273sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle, idarece gönderilen kesinleşen ihale kararı ekinde ihale komisyonu kararının bildirilmediği, bu nedenle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin idare ile yaptıkları telefon görüşmesinden bilanço ve eşdeğer belgelerin eksikliği olarak bildirildiği, ancak "Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı"nda bilanço ve eşdeğer belgelerinin komisyon üyelerinin imzasıyla "var" olarak belirtildiği, bu sebeple Kamu İhale Kanunu'nun 5’inci maddesi uyarınca tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesinde "İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir." hükmü bulunmaktadır.
Bu hüküm çerçevesinde ihalenin iptali, ihale sürecini sona erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde bulunmaktadır.
Başvuruya konu ihalenin, “ Söz konusu hizmet alımının itirazlardan dolayı 01.01.2014 tarihinde başlayamamasından dolayı 3 ay süre ile pazarlık usulü gerçekleştirilen hizmet alımının yine aynı sebeple yılbaşında başlayamayan 2013/158661 ihale kayıt numaralı ‘Belediye Bünyesinde Çalıştırılmak üzere Proje Kooordinartörleri, Eğitmenler ve Uzman Personel Destek Hizmet Alımı’ işlerinin süre açısından herhangi bir sorunun yaşanmaması ve işin aksamamasından dolayı birleştirilmiş usul ve türde herhangi bir değişiklik olmamış ancak her iki ihalenin de niteliği ve miktarı değişmiştir. 4734 sayılı Kanunun 39. Maddesine dayanılarak iptal edilen ihale kararını olurlarınıza arz ederiz. ” şeklinde belirtilen gerekçeyle 4734 sayılı Kanunun 39’uncu maddesi uyarınca ihale komisyonu kararı üzerine idarece 26.12.2013 tarihinde iptal edildiği anlaşıldığından, bu aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşıldığından karar verilmesine gerek bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Karar verilmesine yer olmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.