KİK Kararı: 2013/UY.IV-3317 (19 Ağustos 2013)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
19 Ağustos 2013
Göres İnşaat Makina Taahhüt Ticaret Limited Şir ... 79110 SOK. BURÇ APT. ZEMİN KAT NO : 35 ADANA
Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş (Botaş) Petr ... sletmelerı Bölge Müdürlügü P.K.73 01944 ADANA
2013/65259 İhale Kayıt Numaralı "Tank Sahasında ... t Ünitesine Yeni Drain Hattı Çekilmesi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/054
Gündem No : 62
Karar Tarihi : 19.08.2013
Karar No : 2013/UY.IV-3317
BAŞVURU SAHİBİ:
Göres İnşaat Makina Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, MAHFESIĞMAZ MAH. 79110 SOK. BURÇ APT. ZEMİN KAT NO : 35 ADANA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş (Botaş) Petrol İşletmeleri Bölge Müdürlüğü(Ceyhan), Botas Petrol Isletmelerı Bölge Müdürlügü P.K.73 01944 ADANA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/65259 İhale Kayıt Numaralı "Tank Sahasından Ballast Ünitesine Yeni Drain Hattı Çekilmesi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
BOTAŞ Petrol İşletmeleri Bölge Müdürlüğü tarafından 19.06.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Tank Sahasından Ballast Ünitesine Yeni Drain Hattı Çekilmesi İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 07.08.2013tarih ve 25874sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/2870sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden isteklilerin Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer verilmiş, anılan maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde de başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, anılan Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar ilgili eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde, itirazen şikâyet dilekçesini imzalayana (Görkem Uğraşan) ait imza sirkülerinin başvuru dilekçesi ekinde sunulmadığı, söz konusu eksikliğin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği ancak bu eksikliğin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:46:05