KİK Kararı: 2013/UY.IV-1448
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2013/UY.IV-1448
18 Mart 2013
2012/126642 İhale Kayıt Numaralı "Kelkit (Gümüş ... nalizasyon Ve Kısmi Yağmursuyu İnşaatı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/023
Gündem No : 78
Karar Tarihi : 18.03.2013
Karar No : 2013/UY.IV-1448
BAŞVURU SAHİBİ:
İsa Bora İnşaat Turizm Sanayi İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti., ATAŞEHİR, GARDENYA NO:3/13 KAT:9 D:55 İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İller Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Çevre Yapıları Dairesi Başkanlığı, Atatürk Bulvarı No: 21 06053 ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/126642 İhale Kayıt Numaralı "Kelkit (Gümüşhane) Kanalizasyon Ve Kısmi Yağmursuyu İnşaatı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İller Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Çevre Yapıları Dairesi Başkanlığı tarafından 09.10.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Kelkit (Gümüşhane) Kanalizasyon ve Kısmi Yağmursuyu İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.03.2013tarih ve 8199sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/978sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvurularını süresinde yapmış olmalarına rağmen başvuruları hakkında alınan 11.02.2013 tarih ve 2013/UY.IV-945 sayılı Kurul kararı ile başvurularının süre yönünden reddine karar verildiği, başvurularının yeniden incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Söz konusu başvurunun 11.02.2013 tarih ve 2013/UY.IV-945 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun usul yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.