SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2013/UY.IV-1448

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2013/UY.IV-1448

Karar Tarihi

18 Mart 2013

İhale

2012/126642 İhale Kayıt Numaralı "Kelkit (Gümüş ... nalizasyon Ve Kısmi Yağmursuyu İnşaatı" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/023
Gündem No : 78
Karar Tarihi : 18.03.2013
Karar No : 2013/UY.IV-1448
BAŞVURU SAHİBİ:
İsa Bora İnşaat Turizm Sanayi İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti., ATAŞEHİR, GARDENYA NO:3/13 KAT:9 D:55 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İller Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Çevre Yapıları Dairesi Başkanlığı, Atatürk Bulvarı No: 21 06053 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/126642 İhale Kayıt Numaralı "Kelkit (Gümüşhane) Kanalizasyon Ve Kısmi Yağmursuyu İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

İller Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Çevre Yapıları Dairesi Başkanlığı tarafından 09.10.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Kelkit (Gümüşhane) Kanalizasyon ve Kısmi Yağmursuyu İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.03.2013tarih ve 8199sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/978sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, başvurularını süresinde yapmış olmalarına rağmen başvuruları hakkında alınan 11.02.2013 tarih ve 2013/UY.IV-945 sayılı Kurul kararı ile başvurularının süre yönünden reddine karar verildiği, başvurularının yeniden incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.

Söz konusu başvurunun 11.02.2013 tarih ve 2013/UY.IV-945 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun usul yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim