KİK Kararı: 2013/UY.III-2183

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/038
Gündem No : 6
Karar Tarihi : 21.05.2013
Karar No : 2013/UY.III-2183
BAŞVURU SAHİBİ:
Ziver İnş.Taah.Mad.Turz.Paz.San.Tic. A.Ş.- Seza İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti. , CİNNAH CAD. 39/12 ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Proje Ve İnşaat Dairesi Başkanlığı Diğer Özel Bütçeli Kuruluşlar Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Yücetepe 06100 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/195305 İhale Kayıt Numaralı "Kılavuzlu Sulaması Ana Kanalı 1. Kısım" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğütarafından 17.01.2013 tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan “Kılavuzlu Sulaması Ana Kanalı 1. Kısım” ihalesine ilişkin olarak Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş.- Seza İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın 15.04.2013 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 06.05.2013 tarih ve 15806 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.05.2013 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/1717 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sunmuş oldukları 2011 yılı faturalarının (2012 yılı faturaları “0” kabul edilmek suretiyle) güncellenmiş tutarlarının toplamının ikiye bölünmesi halinde bulunan tutarın istenen asgari iş hacmi tutarını sağlamaması sebebiyle ön yeterlik başvurularının uygun bulunmadığı, kamu ihale mevzuatı uyarınca 2011 yılına ait gelir tablosu ve faturaların sunulmasının yeterli olduğu, 2012 yılına ait gelir tablosu ve fatura sunma zorunluluğunun bulunmadığı, dolayısıyla tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddia edilmektedir.

A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

İhaleye ait Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler:

Adayın ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir;

a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,

b) Taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturalar.

Adayın cirosunun 90.000.000 TRY (Türk Lirası)'den, taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerin parasal tutarı için ise 65.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday yeterli kabul edilir.

Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.

İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.

Gelir tablosunun, taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını tevsik etmek üzere; fatura örnekleri ya da bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı suretleri sunulur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.

İş ortaklığı olarak ihaleye katılan adaylarda; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur. Konsorsiyum olarak ihaleye katılan adaylarda; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir ortak tarafından kendi kısmı için sağlanması zorunludur.” düzenlemeleri yer almıştır.

İdarece düzenlenen ön yeterlik değerlendirme tutanağında, Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş.nin iş hacminin tevsiki amacıyla 2011 yılına ait gelir tablosunu ve 2011 yılına ait faturaları sunduğu, Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.4.3’üncü maddesinde son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde sadece gelir tablosu için geçerli olmak üzere bir önceki yıla ait gelir tablosunu sunamayanlar bakımından iki önceki yılın ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edileceği düzenlendiğinden 2011 yılına ait gelir tablosu sunulabileceği, ayrıca Kamu İhale Kurumunun 04.04.2013 tarih ve 322 sayılı yazısında “…istekliler tarafından iş hacmini gösteren belge olarak faturaların da sunulması mümkün olup, bu durumda ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için istenen yeterlik kriterlerini sağlayamayan isteklilerin geriye doğru altı yıla kadar olan faturaların sunulmasında, fatura sunulmayan yıllara ait iş hacmi değerinin sıfır olarak kabul edilerek, belgeleri sunulan ve sunulmayan yılların ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanabileceği değerlendirilmektedir.” şeklinde görüş verildiği, bu çerçevede Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş.nin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunun gereken asgari tutarı sağlamaması ve taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren 2011 yılı faturalarının 2’ye bölünmesi halinde de asgari tutarın sağlanamaması sebebiyle İş Ortaklığı’nın başvurusunun yetersiz bulunduğu hususları belirtilmiştir

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) (Değişik:RG-16/7/2011-27996) İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;

a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,

b) Taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturalardır.

(2) (Değişik:RG-16/7/2011-27996) İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin ise üçüncü fıkradaki yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini sunması yeterlidir.

(3) (Değişik:RG-16/7/2011-27996) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;

a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin cirosunun, teklif ettiği bedelin % 25’inden, taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarının ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması,

b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerin ön yeterlik aşaması ile Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin yeterlik aşamasında; aday veya isteklinin cirosunun, yaklaşık maliyetin % 25’i ile % 35’i aralığında idarece belirlenen tutardan, taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarının ise yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutardan az olmaması,

gerekir. Yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.

(4) (Değişik:RG-16/7/2011-27996) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.

(5) (Değişik:RG-16/7/2011-27996) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.

(6) Taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını tevsik etmek üzere; fatura örnekleri ya da bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı suretleri sunulur.

(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.

(8) Taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında gerçekleştirilen yapım işi faaliyetlerinden elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.

(9) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.

(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.

(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.

…

(13) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği yapım işlerinin parasal tutarı, iş ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt edilen iş kısmı üzerinden hesaplanır.”

Anılan Yönetmeliğin “İş hacmine ilişkin belge tutarlarının güncellemesi” başlıklı 37’nci maddesinde “(1) İş hacmine ilişkin belge tutarları aşağıdaki şekilde güncellenir:

a) Yıllık toplam ciro, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait Türkiye İstatistik Kurumu Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun “Genel” sütunundaki (2003=100 Temel Yıllı) endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.

b) Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarı, fatura tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait Türkiye İstatistik Kurumu Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun “Genel” sütunundaki (2003=100 Temel Yıllı) endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.” hükümleri,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin 36.1’inci maddesinde “ Uygulama Yönetmeliğinin “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasındaki kriterleri, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda sağlayamayan aday veya istekliler, ihalenin yapıldığı yıldan önceki son altı yıla kadarki belgelerin ortalaması üzerinden söz konusu kriterleri sağlayabilirler. Ancak bu durumda ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıldan itibaren geriye doğru olan yıllara ait belgelerin sırasıyla sunulması zorunludur. Örneğin; 2011 yılı Eylül ayında yapılacak olan bir ihalede, 2010 yılına ait iş hacmini gösteren belge ile yeterlik kriterlerini sağlayamayan bir isteklinin, 2009-2010 veya 2008-2009-2010 veya 2007-2008-2009-2010 veya 2006-2007-2008-2009-2010 yahut 2005-2006-2007-2008-2009-2010 yıllarına ait belgeleri sunmak suretiyle yeterlik kriterlerini sağlaması mümkündür. Ancak; örneğin 2006 yılına ait belgeler sunulmadan, 2005-2007-2008-2009-2010 yıllarına ait belgeler sunulmak suretiyle yeterlik kriterlerinin sağlanması mümkün değildir. ” açıklamaları yer almaktadır.

Kamu İhale Kurulunun 01.04.2013 tarih ve 2013/DK.D-41 sayılı kararı ile “…Anılan Yönetmeliğin yukarıda aktarılan 36’ncı maddesinin dördüncü fıkrasındaki düzenleme, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için istenen yeterlik kriterlerini sağlayamayan isteklilerin geriye doğru altı yıl öncesine ait belgeleri sunarak yeterlik kriterlerini sağlayabilmelerine imkan vermektedir. Anılan Tebliğin yukarıda aktarılan açıklamasında, Yönetmeliğin söz konusu hükmünün ne şekilde uygulanması gerektiği örneklerle anlatılmakta ayrıca iş hacmini gösteren belge olarak gelir tablosu sunulması durumunda, ortalamayı düşürecek yıllara ait belgeler sunulmadan sadece belgeleri sunulan yılların ortalaması alınarak ortalama iş hacminin hatalı belirlenmesine yol açmamak üzere, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıldan itibaren geriye doğru olan yıllara ait belgelerin sırasıyla sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmektedir. Bununla birlikte istekliler tarafından iş hacmini gösteren belge olarak faturaların da sunulması mümkün olup, bu durumda ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için istenen yeterlik kriterlerini sağlayamayan isteklilerin geriye doğru altı yıla kadar olan faturaların sunulmasında, fatura sunulmayan yıllara ait iş hacmi değerinin sıfır olarak kabul edilerek, belgeleri sunulan ve sunulmayan yılların ortalaması üzerinden, yeterlik kriterlerinin sağlanabileceğine,” karar verilmiştir.

Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden ihale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait gelir tablosunu sunmayanların iki önceki yıla ait gelir tablolarını, bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla kadarki gelir tablolarını sunulabilecekleri ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılacağı anlaşılmaktadır. Kural olarak ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait iş hacmini gösteren belgelerin sunulması gerekmekte olup, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 36’ncı maddesinin beşinci fıkrasında yer alan istisnai durum, maddenin lafzından da anlaşılacağı üzere, sadece gelir tabloları için geçerli olup, firmanın taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturalar için geçerli olmamaktadır. Zira söz konusu istisnai düzenlemenin sadece gelir tablosunu (mali tabloları) kapsamasının sebebi mali tabloların yılın ilk dört ayında henüz hazırlanamamış olması ihtimaline dayanmaktadır.

İdarece gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde başvuru sahibi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası kapsamında Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş.nin iş hacminin tevsiki amacıyla, % 50 hisseye sahip pilot ortak Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş.ye ait 2011 yılı gelir tablosunun, ayrıca 2011 yılına ait gelir tablosu ile 2011 yılı faturalarının sunulduğu, 2012 yılı faturalarının ise sunulmadığı tespit edilmiştir.

Yukarıda da açıklandığı üzere fatura sunulmayan yıl olan 2012 yılına ait iş hacmi değeri sıfır olarak kabul edilerek, belgeleri sunulan 2011 yılı ve sunulmayan 2012 yılının ortalaması üzerinden hesaplama yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Buna göre hesaplama yapıldığında Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş.ye ait 2011 yılı faturalarının güncellenmiş toplam tutarının 2’ye bölünmesi neticesinde anılan firmanın İş Ortaklığı’ndaki hissesine göre sağlaması gereken iş hacmi değerinin karşılanmadığı, ayrıca Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş.nin gelir tablosunda gösterilen cironun da gereken asgari tutarı sağlamadığı tespit edildiğinden, idarece başvuru sahibi İş Ortaklığı’nın başvurusunun yetersiz olarak kabul edilmesinde kamu ihale mevzuatına aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.

İdarece düzenlenen ön yeterlik değerlendirme tutanağında Ece Tur İnş. Tic. Mağ. İşl. A.Ş.nin iş hacminin tevsiki amacıyla 2009, 2010 ve 2011 yıllarına ait gelir tablolarını ve 2009, 2010, 2011 ve 2012 yılına ait faturaları sunduğu, isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablolarının gereken asgari tutarı sağlamaması ve taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren 2009, 2010, 2011 ve 2012 yılı faturalarının güncellenmiş tutarının 4’e bölünmesi halinde de asgari tutarın sağlanamaması sebebiyle anılan isteklinin başvurusunun yetersiz bulunduğu hususları belirtilmiştir.

İdarece gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde Ece Tur İnş. Tic. Mağ. İşl. A.Ş. tarafından teklif dosyası kapsamında iş hacminin tevsiki amacıyla, 2009, 2010 ve 2011 yıllarına ait gelir tablolarının ve 2009, 2010, 2011 ve 2012 yılına ait faturaların sunulduğu tespit edilmiştir.

Yapılan incelemede isteklinin gelir tablolarında belirtilen cironun ihalede istenen asgari iş hacmi tutarını sağlamadığı görülmüştür.

Ancak anılan aday tarafından sunulan faturalar incelendiğinde 2009, 2010, 2011 ve 2012 yılına ait faturaların Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 37’nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca güncellenerek toplanması neticesinde bulunan tutarın (281.374.964,58 TL) 4’e bölünmesi halinde ulaşılan tutarın (70.343.741,14 TL) ihalede istenen asgari iş hacmi değerini karşıladığı anlaşılmıştır.

Bu çerçevede, anılan adayın taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren 2009, 2010, 2011 ve 2012 yılı faturalarının güncellenmiş tutarının 4’e bölünmesi halinde istenen asgari iş hacmi tutarının sağlanamadığı gerekçesiyle başvurusunun yetersiz bulunması işleminin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Ece Tur İnş. Tic. Mağ. İşl. A.Ş.nin ön yeterlik başvurusunun kabul edilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi