KİK Kararı: 2013/UY.II-2664

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/044
Gündem No : 69
Karar Tarihi : 26.06.2013
Karar No : 2013/UY.II-2664
BAŞVURU SAHİBİ:
Ak-Yal İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Kazova İnş. San. Tic. ve Turz. A.Ş. İş Ortaklığı, ATATÜRK CAD. DURA APT. A BLOK KAT:1/2 ADANA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 6.Bölge Müdürlüğü, Cemalpaşa Mah. Ordu Cad. No: 96 01120 ADANA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/141281 İhale Kayıt Numaralı "Mersin Sorgun Barajı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 6.Bölge Müdürlüğütarafından 05.02.2013 tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan “Mersin Sorgun Barajı” ihalesine ilişkin olarak Ak-Yal İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Kazova İnş. San. Tic. ve Turz. A.Ş. İş Ortaklığı’nın 22.04.2013 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 30.04.2013 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.05.2013 tarih ve 16757 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.05.2013 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/1821 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, örnek analiz formatının aşırı düşük tekliflere ilişkin açıklama istenildiği aşamada değiştirilmesinin mevzuata aykırı olduğu ve aşırı düşük tekliflerine ilişkin yaptıkları açıklamanın yeterli görülmeyerek tekliflerinin reddedilmesinin mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesinde “ İhale komisyonu verilen teklifleri 37 nci maddeye göre değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,

Hususlarında belgelendirilmek suretiyle yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.

İhale komisyonu, aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesinde Kurum tarafından belirlenen kriterleri esas alır. Kurum bu maddenin uygulanmasında; aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değer veya sorgulama kriterleri ya da ortalamalar belirlemeye yetkilidir. ” hükmü,

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60’ıncı maddesinde “ (1) İhale komisyonu verilen tekliflerden teklif fiyatı, Kurum tarafından belirlenen hesaplama yöntemine göre yapılan hesaplama sonucunda ortaya çıkan aşırı düşük teklif sınır değerinin altında olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenlere ilişkin;

a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,

b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,

c) (a) ve (b) bentlerinde belirtilen analizlerin girdi maliyetlerine ilişkin bilgi ve belgeleri,

yazılı olarak ister.

(2) İhale komisyonu;

a) Yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen işin özgünlüğü,

hususlarında belgelendirilmek suretiyle yapılan yazılı açıklamaları, isteklinin teklifinin hesaplanmasına dayanak teşkil eden bütün bilgi ve belgeleri de dikkate almak suretiyle değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen aşırı düşük teklifler, geçerli teklif olarak dikkate alınır.

(3) Aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesinde; Kamu İhale Kurumu tarafından aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değer veya sorgulama kriterleri ya da ortalamalar belirlenmiş ise ihale komisyonu bu düzenlemeyi esas alır. ” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesinde “ …45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verilir.

45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş kalemleri/grupları belirlenir.

Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80 oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama yapılmayacaktır.

45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.

Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden açıklama yapılması istenilmeyecektir.

Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama istenilmeyecektir.

Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.

Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.

45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden (45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de belirtecektir.

İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.

…

45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;

a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,

b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri

sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.

45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;

a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,

b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,

(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması gerekmektedir.

İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.

45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider” tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları için (45.1.14) maddesinde belirtildiği şekilde, proforma fatura, teklif alma yazısı, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek: O-5, O-6, O-7) ve stok tespit tutanağı (Ek: O-8) sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.

…

45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaraları da belirterek liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak (45.1.14) maddesinde belirtildiği şekilde, proforma fatura, teklif alma yazısı, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ve stok tespit tutanağı sunmalarına gerek bulunmamaktadır.

45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb. iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.

45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede; çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir. …” açıklamaları yer almaktadır.

Anılan Tebliğin 45.1.4’üncü maddesinde bahsedilen ve Tebliğin Y.2 nolu ekinde yer alan analiz formatının “girdiler” sütununda girdi cinslerine örnek olarak “malzeme”, “işçilik”, “makine” ve “diğerleri” gösterilmiş, girdiler sütununa ait dipnotta “İş kalemi/iş grubunun yapım şartlarına göre, girdi cinsleri idarece belirlenerek analiz formatına yazılacak, ancak girdi cinsleri kapsamındaki girdiler ayrı ayrı belirtilmeyecektir.” açıklamasına ve “diğerleri” kelimesine ait dipnotta “İş kalemi/grubunun yapım şartlarına göre varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.” açıklamasına yer verilmiştir.

Yapılan incelemede şikâyete konu ihalenin birim fiyat teklif alınması suretiyle ihale edildiği, ihale dokümanı kapsamında birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerine ait birim fiyat tarifleri ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin ekinde yer alan örnek analiz formatına dipnotları ile birlikte değiştirilmeksizin yer verildiği,

Yaklaşık maliyetin hesaplanması kapsamında birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerine ait birim fiyatların paçal analizler hazırlanarak hesaplandığı,

İdarece sıralı iş kalemlerinin listesinin oluşturulmasında birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerine ait tutarların esas alındığı, açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerinin belirlenmesinde ise söz konusu iş kalemlerine ait ayrıntılı analizlerin esas alındığı,

Aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderilen 15.02.2013 tarihli yazılarda “… SRG-01, SRG-02, SRG-03, SRG-10, SRG-11, SRG-12, SRG-30, SRG-38 bileşenlerin,

1- İmalat sürecinin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

2- Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağınız avantajlı koşullar,

3- Teklif ettiğiniz yapım işinin özgünlüğü,

hususlarında gerekli bilgi ve belgelerin (ekteki analiz formatına uygun analiz, alt analiz, proforma fatura, teklif, rayiç listesi, birim fiyat listesi, fatura vb.); ilan tarihinde yürürlükte olan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği çerçevesinde hazırlanarak … ihale komisyonuna yazılı olarak verilmesi …” ifadelerinin yer aldığı ve yazının ekinde 8 adet farklı analiz formatına yer verildiği,

Söz konusu analiz formatlarında poz numaraları da belirtilerek analiz girdilerinin adlarına yer verildiği, ayrıca ilgili girdilerde açıklama yapılmayacağı hususunun da belirtildiği,

Daha sonra aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderilen 26.02.2013 tarihli yazılarda 15.02.2013 tarihli yazılar ilgi tutularak “… SRG-11 iş kalemine ait analiz formatında düzeltme yapılmış olup SRG-11 iş kalemine ait bileşenlerin 1- …2- … 3- … hususlarında gerekli bilgi ve belgelerin (ekteki yeni analiz formatına uygun analiz, alt analiz …” ifadelerine ve yazı ekinde yazıda bahsedilen yeni analiz formatına yer verildiği,

Tespit edilmiştir.

1 ) İhale dokümanı kapsamında yer alan analiz formatının dipnotları ile birlikte Kamu İhale Genel Tebliği’nin ekinde yer alan örnek analiz formatı ile aynı olduğu, bu durumda idare tarafından anılan Tebliğin 45.1.4’üncü maddesine ve Tebliğin ekinde yer alan örnek analiz formatının dipnotlarına aykırı olarak girdi cinslerine ilişkin belirleme yapılmadığı, dolayısı ile ihale dokümanı kapsamında yer alan analiz formatının Tebliğe aykırı düzenlendiği anlaşılmıştır.

2. İdare tarafından aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderilen açıklama isteme yazılarında isteklilerce sunulacak analizlerin yazı ekinde yer alan analiz formatlarına uygun olması şart koşulmuştur.

Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.4’üncü maddesi ile Tebliğin ekinde yer alan örnek analiz formatının dipnotlarına göre idare tarafından ihale dokümanı kapsamında teklif birim fiyat işlerde verilecek olan analiz formatında sadece girdi cinslerinin belirlenmesi gerektiği, analiz girdilerinin ise belirtilmemesi gerektiği, buna karşın incelenen ihalede aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderilen açıklama isteme yazılarının ekinde yer verilen analiz formatlarında analiz girdilerinin açıkça poz numaraları ile birlikte verildiği dikkate alındığında, idarece açıklama isteme yazılarının ekinde yer verilen analiz formatlarının da Tebliğ’in anılan maddesine aykırı düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Bu şekilde girdi cinsleri yerine analiz girdilerinin belirlendiği analiz formatlarının isteklilerin kendi özgün analizlerini yapmalarına engel teşkil ettiği, bunun ise isteklilerin aşırı düşük tekliflerine ilişkin açıklama yapma kabiliyetini sınırlandırdığı açıktır.

3. Tebliğin 45.1.2.3’üncü maddesine göre açıklama isteme yazılarında açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerinin belirtilmesi yeterli iken incelenen durumda analiz istenilmeyen analiz girdilerinin dışındaki girdilerin de belirtildiği tespit edilmiştir.

Bu itibarla Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olarak aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizlerin istenilmesi gerekirken idare tarafından ihale sürecinde oluşturulan analiz formatlarına uygun analizlerin istenildiği, söz konusu analiz formatlarının ise Tebliğe aykırı olduğu gibi isteklilerin kendi özgün analizlerini yapmalarına engel teşkil edecek nitelikte de olduğu anlaşılmıştır.

Ayrıca ihale dokümanı kapsamında yer verilen analiz formatının da mevzuata aykırı düzenlendiği tespit edilmiş olmakla birlikte söz konusu mevzuata aykırılığın aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden açıklama istenilen aşamada giderilebilecek nitelikte olduğu anlaşılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale dokümanı kapsamında yer verilen analiz formatındaki mevzuata aykırılığın giderilmek suretiyle yeni analiz formatının/formatlarının hazırlanması, kamu ihale mevzuatına uygun olarak aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden yeniden açıklama istenilmesi, isteklilerce sunulacak açıklamaların daha önce sunulan açıklamalar dikkate alınmaksızın değerlendirilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi