KİK Kararı: 2013/UM.IV-2790

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/045
Gündem No : 86
Karar Tarihi : 03.07.2013
Karar No : 2013/UM.IV-2790
BAŞVURU SAHİBİ:
Estel Ecza Deposu İlaç Kozmetik Sanayi Ve Ticaret Adi Komandit Şirketi, YUNUSEMRE MAH. 1044 SOK. TN:33 NO:16 MARDİN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Hastanesi -Nusaybin Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık, Abdulkadır Pasa Mahallesı Saglık Sokak 1 47300 MARDİN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/52665 İhale Kayıt Numaralı "Tıbbi Sarf Cerrahi El Aletleri" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Nusaybin Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından 16.05.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Tıbbi Sarf Cerrahi El Aletleri” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 24.06.2013tarih ve 21235sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/2332sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, şartname doğrultusunda ürünlerinin numunelerini verdikleri, herhangi bir teste tabi tutulmadan numunelerin direnç göstermediğine karar verildiği, şartnamenin 11 inci maddesinde belirtildiği gibi malzemelerde bir sıkıntı varsa malzemelerin korozyon testine tabi tutularak resmi bir şekilde kanıtlanarak firmalarına bildirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “ İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 04.06.2013 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 06.06.2013 tarihli kararın aynı gün içinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 24.06.2013 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi