KİK Kararı: 2013/UM.IV-149

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/002
Gündem No : 100
Karar Tarihi : 07.01.2013
Karar No : 2013/UM.IV-149
BAŞVURU SAHİBİ:
Getinge Sağlık Ürünleri İthalat İhracat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi, SAHRAYI CEDİD MAH. HALK SOK. NO : 27 GOLDEN PLAZA A-BLOK KAT : 6 D: 12 KOZYATAĞI İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gaziosmanpaşa Devlet Hastanesi Baştabipliği, Karayolları Mah. 616.Sok. No:16 34100 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/158174 İhale Kayıt Numaralı "Sterilizasyon Ünitesi [3 (Üç) Kalem Tıbbi Cihaz Mal] Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Gaziosmanpaşa Devlet Hastanesi Baştabipliğitarafından 31.10.2012 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan “Sterilizasyon Ünitesi 3 (Üç) Kalem Tıbbi Cihaz Mal Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 28.12.2012 tarih ve 43596 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/5215 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle kesinleşen ihale kararının 30.11.2012 tarihinde taraflarına ulaştığı, idareye 10.12.2012 tarihinde yapmış oldukları itirazlarına herhangi bir cevap gelmediği, kesinleşen ihale kararının ilgili mevzuata ve ihale dokümanına aykırı olduğu, ihale üzerine bırakılan firmanın teklif ettiği ürünün ilgili cihazın teknik şartnamesinin 2.1.1.4 maddesinde istenen şarta uygun olmadığı, ekonomik açıdan ikinci en avantajlı teklifin ilgili teknik şartnamesinin 2.1.1.6 maddesinde istenen şarta uygun olmadığı, kesinleşen ihale kararının haksız rekabete sebep olmakla kalmayıp, ilgili mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde, idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu, idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.

Yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21’inci maddesinin (b) bendine göre yapıldığı anlaşılan ihalede şikâyetçinin 4734 sayılı Kanun’un yukarda belirtilen hükmü gereği şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı 30.11.2012 (kesinleşen ihale kararının bildirim tarihini) tarihini izleyen beş gün içinde olmak üzere en geç 04.12.2012 tarihine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 10.12.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, bu başvuruya süresinde cevap verilmemesi üzerine Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi