KİK Kararı: 2013/UM.IV-1442
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2013/UM.IV-1442
18 Mart 2013
2013/6547 İhale Kayıt Numaralı "Mal Alımı, Üç G ... rına Ait Yedek Parça Malzeme Mal Alımı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/023
Gündem No : 72
Karar Tarihi : 18.03.2013
Karar No : 2013/UM.IV-1442
BAŞVURU SAHİBİ:
Hasan Burçkan Bostan, EGE MAH. CÜCELER SOK. NO:18/A BALIKESİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Savunma Bakanlığı Genel Kurmay Başkanlığı Bağlıları Ve Müsteşarlık 6 Ncı Ana Bkm.Mrk.K.Lığı, Gümüs Çesme Mah: Eskı Kepsut Cad: 1/1 10100 BALIKESİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/6547 İhale Kayıt Numaralı "Mal Alımı, Üç Grup 126 Kalem Bmc, Ford Ve Renault Araçlarına Ait Yedek Parça Malzeme Mal Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
6 ncı Ana Bakım Merkezi Komutanlığı tarafından 05.02.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Mal Alımı, Üç Grup 126 Kalem BMC, Ford ve Renault Araçlarına Ait Yedek Parça Malzeme Mal Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 12.03.2013tarih ve 9003sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/1049sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, idareye şikâyet başvurusu üzerine idarenin 22.03.2013 tarihli cevabi yazısında ihalenim 4734 sayılı Kanun kapsamı dışında oluğu ve itiraz dilekçelerinin değerlendirmeye alınmadığı, ihale sürecine devam edildiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 14.02.2013 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 22.02.2013 tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 12.03.2013 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Ayrıca başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun ve idarenin cevabının eklenmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.