KİK Kararı: 2013/UM.IV-1005

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/014
Gündem No : 50
Karar Tarihi : 14.02.2013
Karar No : 2013/UM.IV-1005
BAŞVURU SAHİBİ:
Gökkuşağı Petrol İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi, HADIMKÖY 4.KM BENZİN İSTASYONU SAZLIBOSNA İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ataşehir Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü, Barbaros M. Şebboy Sk. No:4/A 34750 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/188306 İhale Kayıt Numaralı "Akaryakıt Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Ataşehir Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğütarafından 11.01.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Akaryakıt Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 05.02.2013tarih ve 4657sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/627sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, firmalarına 25.01.2013 tarihinde faks ile gönderilen idarenin cevabi yazısında itirazlarının ihale dokümanına yönelik olduğu, bu nedenle öncelikle süre yönünden kabul görmediği, ayrıca firmaları tarafından sunulan itiraz dilekçesi ekinde dizi pusulası sunulmadığı için şikâyet başvurularının reddine karar verildiğinin bbelirtildiği, kesinleşen ihale kararının bildirilmesinin standart forma uygun olmadığı, ekinde ihale komisyon kararı bulunmadığı, bildirimin yasal olmadığı, geçerliliğinin bulunmadığı, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerde 4734 sayılı Kanuna ve ilgili mevzuata aykırılıklar bulunduğu, C1 yetki belgeleri ile sözleşmenin sağlıklı incelenmemesi sonucunda tekliflerinin hatalı olarak değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin 23.01.2013 tarihine kadar yasaklı olan Aysoy Petrol Akaryakıt Dağ. İnş. Tur. Şti. üzerinde bırakıldığı, ihale komisyonunun vermiş olduğu kararın yanlış olduğu, tekliflerinin değerlendirmeye alınarak ihalenin firmaları üzerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 21.01.2013 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 25.01.2013 tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde (04.02.2013 tarihine kadar) Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 05.02.2013 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi