KİK Kararı: 2013/UM.II-4491
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2013/UM.II-4491
27 Kasım 2013
2013/94958 İhale Kayıt Numaralı "8 Kalem Radyolojik Cihaz" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/075
Gündem No : 91
Karar Tarihi : 27.11.2013
Karar No : 2013/UM.II-4491
BAŞVURU SAHİBİ:
Türk Philips Ticaret A.Ş., SARAY MAH. DR. ADNAN BÜYÜKDENİZ CAD. NO : 13 İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama Ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, İnciralti Kampüsü Mithatpaşa Caddesi 1606 35340 İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/94958 İhale Kayıt Numaralı "8 Kalem Radyolojik Cihaz" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliğitarafından 06.09.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “8 Kalem Radyolojik CihazAlımı” ihalesine ilişkin olarak Türk Philips Ticaret A.Ş.nin 11.10.2013tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 30.10.2013tarih ve 33149sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.10.2013tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/3828sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından ihalenin 3. kalemi için teklif edilen Shmadzu marka “Radspeed Pro” model Digital Panel Dedektörlü radyografi sisteminin Teknik Şartnamenin 2.4.11,2.6.2,2.7.5,2.8.9 uncu maddelerini, 2.kalem için teklif edilen Toshiba marka “Prime” model Multıdedektör Bilgisayarlı Tomografi Sisteminin Teknik Şartname’ nin 1.4.2 inci maddesini,1.kalem için teklif edilen Toshiba marka “Aplio 500” model Digital Renkli Doppler Ultrasonografinin Teknik Şartname’nin 4.2.2.14 üncü maddesini karşılamadığı iddia edilmektedir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
İhaleye ilişkin İdari Şartname’ nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “ İhale konusu malın;
a) Adı: 8 KALEM RADYOLOJİK CİHAZ
b) Varsa kodu:
_c)Miktarı ve türü: Malın miktarı ve türü ekte yer almaktadır.
8 KALEM RADYOLOJİK CİHAZ ALIMI”_düzenlemesi yer almaktadır.
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde; 30.10.2013 tarihinde toplanan ihale komisyonu tarafından, Türk Philips Tic. A.Ş.’ce yapılan 11.10.2013 tarihli şikayet başvurusu üzerine uzman raportör incelemesi yapılan ve yazılı açıklama sunan Toshiba Turkey Tıbbi Sistemler A.Ş.’ye ait teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği, bunun sonucunda yeterli rekabet ortamının sağlanamadığı, kalan tek geçerli teklifin yüksek görüldüğü ve kamu yararı gerekçesi ile ihalenin iptaline karar verildiği tespit edilmiştir.
İhalenin iptali, ihale sürecini sona erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde bulunmaktadır. Dolayısıyla, incelenen ihalede bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı, Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşıldığından söz konusu başvuruya ilişkin olarak karar verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Karar verilmesine yer olmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan****V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.