KİK Kararı: 2013/UM.II-3824 (2 Ekim 2013)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/063
Gündem No : 64
Karar Tarihi : 02.10.2013
Karar No : 2013/UM.II-3824
BAŞVURU SAHİBİ:
Medsis Medikal Sistemleri Tic. Ltd. Şti., EĞİTİM MAH. MURATPAŞ SOK. NURTAŞ İŞ MERKEZİ NO:1/14 ZİVERBEY/ İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Burdur İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, Yeni Mah. Eski Antalya Cad. Üzeri No:24 Kat:2 BURDUR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/48692 İhale Kayıt Numaralı "5 Kalem Tıbbi Cihaz" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Burdur İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğitarafından 16.05.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “5 Kalem Tıbbi Cihaz” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 17.09.2013tarih ve 29489sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/3352sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle, 24.07.2013 tarih ve 2013/UM.II-3041 sayılı Kurul Kararında, ihalenin 5’inci kısmının 4’üncü kalemine ilişkin olarak akademik kuruluştan alınan teknik görüşün yanlış olduğu ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinde, Kamu İhale Kurulu’nun Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.

Başvuru sahibinin, 24.07.2013 tarih ve 2013/UM.II-3041 sayılı Kurul kararında ihalenin 5’inci kısmının 4’üncü kalemine ilişkin olarak akademik kuruluştan alınan teknik görüşün yanlış olduğu ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği iddiasının adı geçen Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşıldığından, söz konusu başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, usul yönünden reddedilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi