KİK Kararı: 2013/UM.II-2002
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2013/UM.II-2002
6 Mayıs 2013
2012/142894 İhale Kayıt Numaralı "2 Adet 380/33 ... to Transformatörü Ve Yedek Malzemeleri" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/035
Gündem No : 27
Karar Tarihi : 06.05.2013
Karar No : 2013/UM.II-2002
BAŞVURU SAHİBİ:
Alstom Grid Enerji Endüstrisi A.Ş., HACI HALİL MAH. ADLİYE CAD. NO:15 K:1 ALMİRA APT. KOCAELİ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü(Teiaş) Ticaret Dairesi Başkanlığı, Nasuh Akar Mah. Türk Ocağı Cad. No:2 Kat:15 06100 ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/142894 İhale Kayıt Numaralı "2 Adet 380/33,25 Kv, 90/125 Mva Güç Transformatörü Ve 8 Adet 380/158 Kv, 250 Mva Oto Transformatörü Ve Yedek Malzemeleri" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığıtarafından 23.11.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2 Adet 380/33,25 Kv, 90/125 Mva Güç Transformatörü ve 8 Adet 380/158 Kv, 250 Mva Oto Transformatörü ve Yedek Malzemeleri” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 26.04.2013 tarih ve 14605 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/1605 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle, ihalenin 4, 5, 7, 9 ve 10 kısımları üzerinde bırakılan isteklinin yurtiçi fiyat formu sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılarak, 04.03.2013 tarih ve 2013/UM.II-1194 sayılı Kurul kararının iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Söz konusu başvurunun 04.03.2013 tarih ve 2013/UM.II-1194 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun usul yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.