KİK Kararı: 2013/UM.II-1194

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/019
Gündem No : 4
Karar Tarihi : 04.03.2013
Karar No : 2013/UM.II-1194
BAŞVURU SAHİBİ:
ABB Elektrik Sanayi A.Ş., ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ 2.CADDE NO:16 YUKARI DUDULLU / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (Ticaret Dairesi Başkanlığı), Nasuh Akar Mah. Türk Ocağı Cad. No:2 Kat:15 06100 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/142894 İhale Kayıt Numaralı "2 Adet 380/33,25 Kv, 90/125 Mva Güç Transformatörü Ve 8 Adet 380/158 Kv, 250 Mva Oto Transformatörü Ve Yedek Malzemeleri" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığıtarafından 23.11.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2 Adet 380/33,25 Kv, 90/125 Mva Güç Transformatörü ve 8 Adet 380/158 Kv, 250 Mva Oto Transformatörü ve Yedek Malzemeleri” ihalesine ilişkin olarak ABB Elektrik Sanayi A.Ş.nin 26.12.2012 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 07.01.2013 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 11.01.2013 tarih ve 1258 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.01.2013 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/226 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1. İdare tarafından ihale dokümanının ekinde yer alan yurt içi fiyat formunun boş olarak verildiği belirtilerek, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, sözkonusu belgelerden yurt içi fiyat formunu imzalayarak sundukları, ancak sehven içeriğini doldurmayı unuttukları, birim fiyat teklif mektubu eki cetvelde bu söz konusu bilgilerin yer aldığı, anılan belgede yer almayan bilgilerin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığı idarece tamamlatılması gerektiği, ayrıca 4734 sayılı Kanun’a göre hazırlanan ikincil mevzuatta böyle bir standart formun yer almadığı iddiasına,

2. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 20’nci maddesi gereğince dinleme toplantısı yapılması talebine yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

1. Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şik â yet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.

İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması esastır. Şik â yet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde, gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir.” hükmü yer almaktadır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde istekli sıfatını taşıyanların, yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuruda bulunabilecekleri,

Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı maddesinin ikinci fıkrasında ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetlerin, birinci fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği hüküm altına alınmıştır.

Dolayısıyla başvuru sahibinin, teklif vererek istekli sıfatını taşıdığı ve ihale dokümanına ilişkin yasal süre içerisinde şikâyet başvurusunda bulunmadığı hususları göz önüne alındığında, isteklilerce, idarece yapılan düzenlemelere uygun teklif verilmesi gerekmektedir.

İdari Şartname’nin 2’nci maddesi “2.1. İhale konusu malın;

a) Adı: 2012-İŞD/6 referanslı dosya konusu 2 adet 380/33,25 kV, 90/125 MVA Güç Transformatörü ve 8 adet 380/158 kV, 250 MVA Oto Transformatörü ve Yedek Malzemeleri

b) Varsa kodu: 2012-İŞD/6

c) Miktarı ve türü: Malın miktarı ve türü ekte yer almaktadır.

2 adet 380/33,25 kV, 90/125 MVA Güç Transformatörü (11432 kVA, 33 kV, 15 s Topraklama Trafosu dahil) ve 8 adet 380/158 kV, 250 MVA Oto Transformatörü ve Yedek Malzemeleri

ç) Teslim edileceği yerler:

1 ADET 380/33,25 kV, 90/125 MVA GÜÇ TRANSFORMATÖRÜ (11432 kVA, 33 kV, 15 s Topraklama Trafosu dahil) HİLVAN ŞANLIURFA) 180 Gün

1 ADET 380/33,25 kV, 90/125 MVA GÜÇ TRANSFORMATÖRÜ (11432 kVA, 33 kV, 15 s Topraklama Trafosu dahil) ÜMRANİYE (İSTANBUL/DAVUTPAŞA) 300 Gün

1 ADET 380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ HABİBLER TM (İSTANBUL/DAVUTPAŞA) 180 Gün

1 ADET 380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ ÜMRANİYE GIS TM (İSTANBUL/ANADOLU) 360 Gün

1 ADET 380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ SİNCAN TM (ANKARA) 360 Gün

1 ADET 380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ OYMAPINAR TM (ANTALYA) 360 Gün

1 ADET 380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ KAYSERİ KAPASİTÖR TM (KAYSERİ) 360 Gün

1 ADET 380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ ALİBEYKÖY TM (İSTANBUL/DAVUTPAŞA) 360 Gün

1 ADET 380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ UZUNDERE TM (İZMİR) 360 Gün

1 ADET 380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ BAĞLUM (ANKARA) 360 Gün

• Kısa devre tip test sertifikasının teklif ile birlikte verilmesi ve verilen kısa devre tip test sertifikasının İdare tarafından uygun bulunması durumunda, diğer tip testlerinin de başarı ile sonuçlanması kaydıyla, yukarıda belirtilen teslim süreleri; sözleşme imza tarihinden itibaren, transformatör / transformatörlerin tip ve rutin testlerinin tamamlanıp Yedd-i Emine alındığı tarihe kadar geçen süredir.

Kısa devre tip test sertifikasının teklif ile birlikte verilmemesi veya verilen kısa devre tip test sertifikasının İdare tarafından uygun bulunmaması durumunda, kısa devre tip testi imal edilen ilk transformatör üzerinde Yüklenici tarafından bilabedel yaptırılacak olup, bu durumda yukarıda belirtilen teslim sürelerine 120 (yüz yirmi) gün ilave edilecektir. Teslim süreleri, sözleşme imza tarihinden itibaren, transformatör / transformatörlerin tip ve rutin testlerinin tamamlanıp Yedd-i Emine alındığı tarihe kadar geçen süredir.

İlk transformatör üzerinde tip testleri tamamlanmadan, sorumluluk tamamen Yükleniciye ait olmak üzere ve İdarenin de uygun görmesi kaydıyla, İmalatçı tarafından ilk transformatör dışında diğer transformatör / transformatörler de imal edilebilir. Yüklenici tarafından, imal edilen transformatör / transformatörlerin fabrika kabul testlerinin yapılmasının talep edilmesi durumunda; fabrika kabul testlerinden olumlu sonuç alınmış olsa dahi, tip testleri başarı ile sonuçlanıncaya kadar, hiçbir transformatörün teslimatı ve / veya ödemesi yapılmayacak olup, tüm transformatörlerin teslimat tarihi olarak tip testlerinin başarı ile sonuçlandığı tarih dikkate alınacaktır.

• Yedd-i Emanette bulunan transformatör / transformatörler, İdarenin yazılı talimatından itibaren 30 gün içinde teslim yerlerine teslim edilecektir. Aksi halde, sözleşmede belirtilen gecikme cezası uygulanacaktır.
• Transformatörlerin ve aksesuarlarının, İdare tarafından sevk emri verilen transformatör merkezine nakli, ray veya platform üzerine indirilmesi, çalışacağı yere çekilmesi, her türlü montaj ve kablaj işleri, izleme sisteminin montajı; montaj işlerinin tamamlanmasını müteakiben transformatörün ve izleme sisteminin fonksiyon testleri ve enerjilendirilmesi sözleşme bedeline dahil olmak üzere TEİAŞ personeli nezaretinde Yüklenici tarafından yapılacaktır.
• _Kabule hazır bildirimleri, transformatörlerin kabule hazır olacağı tarihten; yurt içinde en az 15 (on beş), yurt dışı için en az 30 (otuz) gün önceden İdarede olacak şekilde; gereği için TEİAŞ Ticaret Dairesi Başkanlığı'na, bilgi için İşletme Dairesi Başkanlığı'na yazılı olarak yapılacaktır. Yüklenicinin kabule hazır olduğuna ilişkin başvurusu
  yukarıda anılan sürelerden daha kısa sürede yapılırsa reddedilecek ve süresine uygun olarak yeniden yapılması istenecektir. _
• Sözleşme kapsamında varsa yedek malzemeler, sözleşmenin imza tarihinden itibaren en son teslim süresi sonuna kadar TEİAŞ Transit Ambarına (Gölbaşı / ANKARA) teslim edilecektir. Aksi halde, sözleşmede belirtilen gecikme cezası uygulanacaktır.
• İstekliler yukarıda belirtilen sürelerden daha kısa süreli teslimatlar teklif edebilirler. Ancak kısa süreli teslimatlar tercih sebebi sayılmayacaktır.” şeklinde

Anılan Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesi “5.1. İhale dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:

a) İdari Şartname,

b) Teknik Şartname,

c) Sözleşme Tasarısı,

ç) Standart formlar: Standart Form-KİK025.1/M: Geçici Teminat Mektubu, Standart Form-KİK023.0/M: İş Ortaklığı Beyannamesi, Standart Form-KİK025.2/M: Kesin Teminat Mektubu, Standart Form-KİK015.3/M: Birim Fiyat Teklif Mektubu, Standart Form-KİK0015.3/M: Birim Fiyat Teklif Cetveli, Standart Form-KİK025.3/M: Avans Teminat Mektubu, Standart Form-KİK027.0/M: İş Bitirme Belgesi, Standart Form-KİK026.0/M: Banka Referans Mektubu, Standart Form-KİK028.0/M: Ortaklık Durum Belgesi, Standart Form-KİK026.1/M: Bilanço Bilgileri Tablosu

d)

d) Fiyat Formları (Yurtiçi ve Yurtdışı)

e) Teslimat programı” şeklinde düzenlenmiştir.

İsteklilere satılan ihale dokümanında yurt içi ve yurt dışı fiyat formlarının yer aldığı anlaşılmıştır.

İdarece birim fiyat teklif cetveli “…

Sıra No

Mal Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması

Birimi

Miktarı

Teklif Edilen Birim Fiyat (Para birimi belirtilerek)

Tutarı (Para birimi belirtilerek)

1

380/33,25 kV, 90/125 MVA GÜÇ TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

2

380/33,25 kV, 90/125 MVA GÜÇ TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

3

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

4

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

5

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

6

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

7

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

8

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

9

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

10

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

ADET

1

Toplam Tutar (K.D.V Hariç)

…” şeklinde,

İdarece yurt içi ve yurt dışı fiyat formunun “…

…

İş Kalemi

Malzemelerin Karakteristikleri

Miktarı

Birimi

Birim Fiyat (En son teslim yeri)

Toplam Fiyat (En son teslim yeri)

1

380/33,25 kV, 90/125 MVA GÜÇ TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

2

380/33,25 kV, 90/125 MVA GÜÇ TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

3

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

4

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

5

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

6

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

7

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

8

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

9

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

10

380/158 kV, 250 MVA OTO TRANSFORMATÖRÜ

1

ADET

Toplam Tutar (K.D.V Hariç)

…” şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.

Başvuru sahibi istekli tarafından birim fiyat teklif mektubu ile eki birim fiyat teklif cetvelinin sunulduğu idarece sözkonusu belgelerin uygun bulunduğu, ancak “…Yurt içinden Teklif Edilen Mallar için Fiyat Teklif Formunun verilmemesi evrakın içinde bilgi eksikliği olarak değil, ihale dokümanında belirtilerek düzenlenen hükümler gereği istenen evrak eksikliği olduğundan, şekil ve içerik yönünden uygun bulunmayan firmanın teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır…” denilerek teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.

Başvuru sahibinin teklif vererek istekli sıfatını kazandığı ve ihale dokümanına ilişkin yasal süre içerisinde şikâyet başvurusunda bulunmadığı hususları göz önüne alındığında, isteklilerce, idarece yapılan düzenlemelere uygun teklif verilmesi gerektiği anlaşılmakla birlikte, anılan isteklinin yurt içi fiyat formunu imzalı olarak ancak içeriğini doldurmadan boş olarak sunduğu, idarece gönderilen ihale işlem dosyasında sözkonusu istekli tarafından sunulan yurt dışı fiyat formunun yer almadığı ve 17.12.2012 tarihli ihale komisyonu kararının ekinde yer alan “Firma Teklif Mukayese Tablosun”da ihaleye teklif veren üç isteklinin de yerli malı teklif ettiğinin idarece tespit edildiği, bu itibarla sözkonusu isteklinin ihale konusu işte istenilen tüm malları yurtiçinden temin edeceği anlaşılmış olup, yurtiçi fiyat formunda istenilen teklif fiyata ilişkin bilgilerin tamamının birim fiyat teklif cetvelinde yer aldığı ve başvuru sahibi istekli tarafından teklifinin ekinde teslimat programının verildiği anlaşılmıştır.

Ayrıca, yerli ürün kullanılmasına ilişkin 2011/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi’nde “..4) İthal ürün teklif eden isteklilerin yurt dışında mal teslim edebilmelerine imkan tanınması durumunda, teslim yeri, navlun, gümrük ve vergi giderleri gibi unsurların tekliflerin değerlendirilmesinde nasıl dikkate alınacağına dair ihale dokümanlarında düzenlemelerin yapılması…

… hususlarının dikkate alınarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamındaki alımlar ile Devlet Malzeme Ofisinden gerçekleştirilecek alımlarda öncelikli olarak Türkiye’de üretilen ürünlerin tercih edilmesini ve kamu kurum ve kuruluşları yöneticilerinin bu konuda gereken duyarlılığı göstermelerini önemle rica ederim.” ifadesinin yer aldığı görülmüştür.

İdare tarafından hazırlanan İdari Şartname’de yer alan düzenlemeler incelendiğinde ihale konusu işin İdari Şartnamesi’nden ihalenin en düşük fiyat esasına göre sonuçlandırılacağı, ihale konusu işte istenilen ürünlerin tamamının teslim yerinin teslim sürelerinin ve navlun, gümrük ve vergi giderleri gibi unsurların teklif fiyata dâhil olduğunun belirlendiğianlaşılmakla birlikte, yukarıdaki Başbakanlık Genelgesi’nde yer alan unsurların tekliflerin değerlendirilmesinde nasıl dikkate alınacağına dair ihale dokümanında herhangi bir düzenleme yapılmadığı,

İdarece başvuru sahibine verilen cevabi yazıda şikâyete konu belgelerin teklifin esasını etkilediğine ilişkin bir belirleme yapılmadığı ve 17.12.2012 tarihli ihale komisyon kararının ekinde yer alan “Firma Teklif Mukayese Tablosun”da ihaleye teklif veren üç isteklinin de yerli malı teklif ettiği, bu itibarla hiçbir istekli için yerli malı fiyat avantajı uygulanmadığı anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “ Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir. Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü yer almaktadır.

Bu itibarla, başvuru sahibi isteklinin yurt içi fiyat formunu imzalı olarak, ancak içeriğini doldurmadan boş olarak sunduğu, idarece ihaleye teklif veren üç isteklinin yerli malı teklif ettiğinin tespit edildiği ve yurt içi fiyat formunda istenilen teklif fiyata ilişkin bilgilerin tamamının birim fiyat teklif cetvelinde yer aldığı ve başvuru sahibi istekli tarafından teklifinin ekinde teslimat programının verildiği,kaldı ki 2011/13 sayılı Başbakanlık Genelgesinde yer alan unsurların tekliflerin değerlendirilmesinde nasıl dikkate alınacağına dair ihale dokümanında herhangi bir düzenleme yapılmadığı hususları dikkate alındığında, söz konusu ürünler yurt içinden veya yurt dışında temin edilse dahi ihaleye teklif veren istekliler tarafından yerli malı teklif edildiği için, anılan isteklilerin teklif bedellerini etkilemeyeceği, dolayısıyla teklifin esasını değiştirmeyeceği sonucuna ulaşıldığından, sözkonusu belgede yer almayan bilgilerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesi hükmü uyarınca tamamlatılması gerekmekte ise de, yurt içi fiyat formunda istenilen tüm bilgilerin birim fiyat teklif mektubu ile eki cetvelde yer aldığı ve başvuru sahibi istekli tarafından teklifinin ekinde teslimat programının verildiğidikkate alındığında, sözkonusu belgede yer almayan bilgilerin tamamlattırılmasının sonuca etkili olmadığı, bu itibarla ABB Elektrik Sanayi A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye alınarak ihale işlemlerine devam edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

2 ) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

Başvuru sahibinin “ İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 20 nci maddesi gereğince dinleme toplantısı yapılması ” yönündeki talebi, Kamu İhale Kurulunun 28.02.2013 tarih ve 2013/018 numaralı toplantısında 4’üncü gündem maddesi olarak görüşülerek, dinleme toplantısı yapılmasına gerek bulunmadığına karar verilmiştir.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ABB Elektrik Sanayi A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi