KİK Kararı: 2013/UM.I-4581

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/077
Gündem No : 66
Karar Tarihi : 04.12.2013
Karar No : 2013/UM.I-4581 Mahkeme Kararını Göster
BAŞVURU SAHİBİ:
Serkan Sağlık Hizmetleri Kimya Ve Medikal San.Tic.Ltd.Şti. - İnfotek Sağlık Ürünleri San. Ve Tic.Ltd.Şti. Ortak Girişimi Adına Pilot Ortak Serkan Sağlık Hizmetleri Kimya Ve Medikal San.Tic.Ltd.Şti., FEVZİ ÇAKMAK MAH. 10417. SK. NO : 8/1 KONYA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Konya Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Yazır Mah. Turgut Özal Cad. 14 42000 KONYA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/64236 İhale Kayıt Numaralı "Kit Karşılığı Cihaz Kullanma Uygulaması" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 02.07.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Kit Karşılığı Cihaz Kullanma Uygulaması” ihalesine ilişkin olarak Serkan Sağlık Hizmetleri Kimya ve Medikal San. Tic. Ltd. Şti. - İnfotek Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi Adına Pilot Ortak Serkan Sağlık Hizmetleri Kimya ve Medikal San. Tic. Ltd. Şti.nin 15.08.2013tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 20.08.2013tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.09.2013tarih ve 28223sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 02.09.2013tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/3170sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1. İhale üzerinde bırakılan Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 12’nci kısım Merkez Hastaneler Hormon kısmında 32’nci kalemdeki Üçlü Tarama testi için teklif ettiği Beckman Coulter marka kitler ve cihazın ithalatçısının (tedarikçisinin) Beckman Coulter Biyomedikal Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin bu tedarikçi firmaya ait bayi kaydı bulunmadığı, bu nedenle İdari Şartname'nin 7.5.3.4.1’ncı maddesinde istenilen belgeyi sunmadığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, ayrıca İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde istenen bu kalemleri çalışacak cihaza ait broşür, katalog vb. hiçbir belgeyi dosyasında sunmadığı, idare tarafından verilen cevapta Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin bu testleri dış laboratuarlardan hizmet alımı alarak gerçekleştireceğinin belirtildiği, bu durumun alt yüklenici olarak dış laboratuardan hizmet alınacağı anlamına geldiği, ancak İdari Şartname’de alt yüklenici çalıştırılamayacağının belirtildiği, Teknik Şartname’de belirtilmiş olsa dahi bu ihalede alt yüklenici olarak dış laboratuardan hizmet alımı teklif edilmesi İdari Şartname’ye uygun olmadığından Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,

2. 12’nci kısım Merkez Hastaneleri Hormon kısmında ikinci avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.nin 27’nci kalem Vitamin D, 31’nci kalem ACTH ve 32’nci kalem 17-OH-Progesteron parametreleri için Özel Viromed laboratuarında çalıştırmayı taahhüt ettiği, bununla ilgili sözleşmeyi dosyasına eklediği, bu sözleşmeyle anılan firmanın işin bir kısmını alt yükleniciye yaptırmayı teklif ettiği, bu hususun İdari Şartname'nin 17'nci maddesine aykırı olduğu, ayrıca anılan firmanın teklif ettiği 27 ve 31’nci kalemlerin TİTUBB kayıtlarında tedarikçi firması olan Roche Diagnostik Turkey A.Ş.nin bayii olarak kaydının bulunmadığı, bu durumun İdari Şartname’nin 7.5.3.4.1’nci maddesine aykırı olduğu, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde istenen bu kalemleri çalışacak cihaza ait broşür, katalog vb. hiçbir belgeyi dosyasında sunmadığı, bu nedenle değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,

3. 12’nci kısım Merkez Hastaneleri Hormon Testleri kısmında ikinci avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.nin Beyhekim Devlet Hastanesine teklif etmiş olduğu Beckman Coulter marka Vitamin B12 ve FT3 Immunoassay kitlerinin bu hastaneye ait Teknik Şartname’nin C.5 maddesine uymadığı, bu maddede “Inkubasyon sıcaklığı 37 derece olup +/- 0,4 derece hassasiyette otomatik olarak ayarlanmalıdır.” şartının bulunduğu, buradan da teklif edilen kitlerin ınkubasyonunun cihaz tarafından 36,6 ile 37,4 arasında otomatik olarak ayarlanması gerektiği, ancak Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından teklif edilen Beckman Coulter Marka Vitamin B12 ve FT3 Immunoassay kitlerinin prospektüsünde inkukasyon sıcaklığının 36,5 derece olduğu, bu nedenle Teknik Şartname’ye uygun olmadığı,

4. 16’ncı kısım Eliza Grubu için Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif etmiş olduğu Roche marka cihazın Anti-HBc IgM, Anti-HBc Total, Anti HAV Total, Anti HAV IgM, Hbe Ag, Hbe Ag, Anti-Hbe parametrelerinin Teknik Şartname'nin I-5 maddesinde istenen kalibrasyon süre şartını ve kalibrasyon eğrisini hafızasında tutma şartını sağlamadığı, çünkü bu kitlere ait prospektüste “ her bir kitin 100 testlik ambalajda olduğu, kitin cihaz üzerindeki stabilitesinin 4-8 hafta olduğu, kit cihaz üzerinde kaldığı sürece kalibrasyon stabilitesinin 1 hafta” olduğunun belirtildiği, bununla anlatılmak istenenin cihaz üzerinde 1 haftadan fazla kalacak kitler için kalibrasyon süresinin 7 gün olduğu, Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen kitlerin cihaz üzerinde 1 haftadan fazla kalacağına göre, Teknik Şartnamede istenen en az 2 hafta kalibrasyon stabilitesini sağlayamadığı, bu durumda Teknik Şartname’nin I-5 maddesini karşılamayan kitleri teklif eden Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğiiddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

1. Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinin (ı) bendinde “Teklif edilen Cihazlar, Kitler ve Diğer demirbaş ve sarf malzemeler TİTUBB'a kayıtlı olmalıdır ve barkodu bulunmalıdır.” düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin 7.5.3.4’üncü maddesinde “1- Sağlık Bakanlığının 15.04.2008 tarih ve 12963 sayılı Genelgesine istinaden isteklilerin teklif etmiş olduğu ürünler T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası’na ( TİTUBB ) kayıtlı olmalıdır. T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasında yapılan sorgulamada “Sağlık Bakanlığı Onaylıdır.” ibaresi yer almalıdır. Teklif veren istekli teklif etmiş olduğu ürünlerin bayisi olduğuna dair belgeyi ihale dosyasına koyacaktır. (Sağlık Bakanlığı Bayi Bilgi Formu – Sağlık Bakanlığı Tedarikçi Firma Kayıt Formu)

2- Teklif Edilen sarf malzemelerin UBB numaraları ve ihale listesinin kaçıncı kalemine ait olduğu, malzemelerin isim ve sıra no.sunu açıkça belirterek, ihale dosyasına konacaktır. Barkod numarası gerekmeyen sarf malzemelerin kapsam dışı olduğunu gösteren belgeleri istekliler, ihale dosyasına koyacaklardır.” düzenlemesi yer almaktadır.

İhalenin 12’nci kısmına ilişkin Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Merkez Laboratuvarı Hormon Testleri Teknik Şartnamesi’nin 2.4’üncü maddesinde ise “Firmalar tablo 1’de belirtilen test menüsünde olmayan testler için (en fazla 5 test) ilave bir sistem kurmalı ya da biyokimya uzmanlarının uygun gördüğü bir laboratuvarda ve uygun görülen zamanlarda çalıştırılarak test sonuçları merkez laboratuvarına ulaştırılmalıdır. Ayrıca testleri çalışan laboratuvarın internal ve eksternal kontrolleri periyodik olarak ilgili uzmana iletilmelidir.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.

İhale dokümanında yapılan düzenlemelere göre istekliler tarafından teklif edilen cihaz, kit, diğer demirbaş ve sarf malzemeler TİTUBB'a kayıtlı olmalı ve barkodu bulunmalı, ayrıca teklif edilencihaz, kit, diğer demirbaş ve sarf malzemelerinin bayisi olduklarına dair belgeleri (Sağlık Bakanlığı Bayi Bilgi Formu – Sağlık Bakanlığı Tedarikçi Firma Kayıt Formu) vermeleri gerekmektedir.

Anılan düzenlemeler çerçevesinde yapılan inceleme neticesinde, ihalenin 12’nci kısmına ilişkin olarak ihale üzerinde bırakılan istekli Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Roche marka ürünler ile teklif verildiği ve ürünlere ilişkin TİTUBB ürün formlarının sunulduğu anlaşılmıştır. Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.ne Roche Diagnostics Turkey A.Ş. ve Asis Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kendi ürünleri ile ilgili olarak yetki belgeleri verildiği, yetki belgesine istinaden tedarikçi firma kayıtlarının bulunduğu, Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Roche Diagnostics Turkey A.Ş.nin ve Asis Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin bayisi olduğuna ilişkin TİTUBB kayıtlarının sunulduğu anlaşılmıştır. Öte yandan Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 12’nci kısmın 20’nci kalemi olan üçlü test ile ilgili olarak Beckman marka ürün ile dış laboratuvarda yapılacağı bildirilmekle birlikte bu ürünlerin TİTUBB kaydı sunulduğu ancak Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Beckman marka ürünün bayiliğini yapabileceğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı, ayrıca bu kalemleri çalışacak cihaza ait broşür ve kataloğunda teklif dosyasında sunulmadığı anlaşılmış olmakla birlikte, idarenin şikâyet başvurusu üzerine verdiği kararda da belirtildiği üzere, isteklinin üçüncü bir kişiden hizmet alımı yaparak sağlayacağı testler için kendisine ait bayi veya tedarikçi kaydı ve bu kalemleri çalışacak cihaza ait broşür ve katalogudasunmasının beklenemeyeceği ve sonuç olarak her iki Şartname maddesinin birlikte değerlendirilmesinden İdari Şartname’nin 7.5.3.4.1’inci maddesinde yapılan düzenlemenin Teknik Şartname’nin 2.4’üncü maddesine göre teklif edilen ürünleri kapsamadığı sonucuna varılmış olup başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.

Başvuru sahibinin, Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 12’nci kısım 20’nci kalemdeki testlere ilişkin olarak Teknik Şartname’nin 2.4’üncü maddesi gereğince dış laboratuardan hizmet alımı alarak gerçekleştireceğini belirtmesi durumunun alt yüklenici olarak dış laboratuardan hizmet alınacağı anlamına geldiği, ancak İdari Şartname’de alt yüklenici çalıştırılamayacağının belirtildiği, Teknik Şartname’de belirtilmiş olsa dahi bu ihalede alt yüklenici olarak dış laboratuardan hizmet alımı teklif edilmesinin İdari Şartname’ye uygun olmadığı iddiası ile ilgili olarak yapılan inceleme neticesinde;

İdari Şartname’nin 17’nci maddesinde, ihale konusu alımın tamamı veya bir kısmının alt yüklenicilere yaptırılamayacağının düzenlendiği,12’nci kısma ilişkin Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Merkez Laboratuvarı Hormon Testleri Teknik Şartnamesi’nin 2.4’üncü maddesinde ise test menüsünde olmayan en fazla 5 test için ilave bir sistem kurulabileceği veya dış laboratuarlardan hizmet alımı alarak gerçekleştirilebileceğinin düzenlendiği görülmüştür.

İdari ve Teknik Şartname’deki düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, Teknik Şartname’nin 2.4’üncü maddesinde düzenlenen testler haricinde alt yüklenici çalıştırılamayacağı şeklinde anlaşılması gerektiği sonucuna varılmış olup başvuru sahibinin bu konudaki iddiası da yerinde bulunmamıştır.

2 ) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

İhalenin 12’nci kısmına ilişkin olarak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.nin Beckman Coulter marka ürünler ile teklif verdiği ve ürünlere ilişkin TİTUBB ürün formlarının sunulduğu anlaşılmıştır. Beckman Coulter Biomedikal Ürünler San. Tic. Ltd. Şti.nin Beckman Coulter tarafından üretilen ürünleri ithal etmeye, satmaya ve bu ürünler için servis hizmetleri sağlamaya yetkili kılındığına dair yetki belgesinin sunulduğu, yetki belgesine istinaden tedarikçi firma kayıtlarının bulunduğu, Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.nin de Beckman Coulter Biomedikal Ürünler San. Tic. Ltd. Şti.nin bayisi olduğuna ilişkin TİTUBB bayilik belgesinin sunulduğu anlaşılmıştır. Ayrıca Bio-Rad marka Access HCV ve HIV kitleri ile ilgili olarak Bio-Rad tarafından Beckman Coulter Biomedikal Ürünler San. Tic. Ltd. Şti.ne yetki verildiğine ilişkin belgenin de sunulduğu görülmüştür. Diğer taraftan Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. ile Özel Viromed Laboratuvarları tarafından karşılıklı imzalanmış 02.07.2013 tarihli yazı ile ihalenin 12’nci kısmında yer alan 27’nci kalem 25-OH Vitamin D testi ve 31’nci kalem ACTH testinin Cobas E 601 Hormon Analizörü ile, 32’nci kalemdeki 17 OH Progesteron testinin Alıseı marka ürün ile Özel Viromed Laboratuvarlarında çalışılacağına ilişkin bilgiye yer verilmiş olmakla birlikte, bu ürünlerin TİTUBB kaydı sunulduğu ancak Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.nin Roche Diagnostics Turkey A.Ş.nin bayisi olduğuna ilişkin TİTUBB kayıtlarının sunulmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca bu kalemleri çalışacak cihaza ait broşür ve katalogunda teklif dosyasında sunulmadığı görülmüş olmakla birlikte, idarenin şikâyet başvurusu üzerine verdiği kararda da belirtildiği üzere, isteklinin üçüncü bir kişiden hizmet alımı yaparak sağlayacağı testler için kendisine ait bayi veya tedarikçi kaydı ve bu kalemleri çalışacak cihaza ait broşür ve katalogudasunmasının beklenemeyeceği ve sonuç olarak her iki Şartname maddesinin birlikte değerlendirilmesinden İdari Şartname’nin 7.5.3.4.1’inci maddesinde yapılan düzenlemenin Teknik Şartname’nin 2.4’üncü maddesine göre teklif edilen ürünleri kapsamadığı sonucuna varılmış olup başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.

Başvuru sahibinin, Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.nin 12’nci kısımdaki 27’nci kalem Vitamin D, 31’inci kalem ACTH ve 32’nci kalem 17-OH-Progesteron testlerine ilişkin olarak Teknik Şartname’nin 2.4’üncü maddesi gereğince dış laboratuardan hizmet alımı alarak gerçekleştireceğini belirtmesi durumunun alt yüklenici olarak dış laboratuardan hizmet alınacağı anlamına geldiği, ancak İdari Şartname’de alt yüklenici çalıştırılamayacağının belirtildiği, Teknik Şartname’de belirtilmiş olsa dahi bu ihalede alt yüklenici olarak dış laboratuardan hizmet alımı teklif edilmesinin İdari Şartname’ye uygun olmadığı iddiası ile ilgili olarak yapılan inceleme neticesinde;

İdari Şartname’nin 17’nci maddesinde, ihale konusu alımın tamamı veya bir kısmının alt yüklenicilere yaptırılamayacağının düzenlendiği,12’nci kısma ilişkin Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Merkez Laboratuvarı Hormon Testleri Teknik Şartnamesi’nin 2.4’üncü maddesinde ise test menüsünde olmayan en fazla 5 test için ilave bir sistem kurulabileceği veyadış laboratuarlardan hizmet alımı alarak gerçekleştirilebileceğinin düzenlendiği görülmüştür.

İdari ve Teknik Şartname’deki düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, Teknik Şartname’nin 2.4’üncü maddesinde düzenlenen testler haricinde alt yüklenici çalıştırılamayacağı şeklinde anlaşılması gerektiği sonucuna varılmış olup başvuru sahibinin bu konudaki iddiası da yerinde bulunmamıştır.

3 ) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:

12’nci kısım Merkez Hastaneleri Hormon Testleri ile ilgili olarak Beyhekim Devlet Hastanesi Hormon İmmunanalizörü Cihazları Kullanım İhalesi Teknik Şartnamesi’nin C.5 maddesinde “Inkubasyon sıcaklığı 37 derece olup +/- 0,4 derece hassasiyette otomatik olarak ayarlanmalıdır.” düzenlemesi yer almaktadır.

12’nci kısımda ikinci avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından söz konusu Teknik Şartname’nin anılan maddesine “Inkubasyon sıcaklığı 37 derece olup +/- 0,4 derece hassasiyette otomatik olarak ayarlanmaktadır.” şeklinde cevap verilmiştir.

Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından 12’nci kısım Beyhekim Devlet Hastanesi için teklif edilen cihazın anılan kısma ait Teknik Şartname’nin 5’inci maddesindeki inkubasyon sıcaklığı ile ilgili şartı sağlayıp sağlamadığı hususunda görüş alma ihtiyacı doğmuş olup, akademik bir kuruluştan aldığımız teknik görüşte “ Katalog ve broşürlerin incelenmesinden şikayetin uygun olmadığı değerlendirilmiştir. Tüm cihazların bu maddeyi sağladığı değerlendirilmektedir. ” şeklinde cevap verilmiştir.

Alınan teknik görüş doğrultusunda Bio-Dpc Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından 12’nci kısım Merkez Hastaneler Hormon Testleri ihalesine ilişkin olarakBeyhekim Devlet Hastanesine teklif edilen cihazın anılan kısma ait Teknik Şartname’nin 5’inci maddesine uygun olduğu sonucuna varıldığından başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.

4 ) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:

İhalenin 16’ncı kısmında yer alan Makro Eliza Cihazı Teminine ait Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde “Cihaz her test için bir defa kalibre edildikten sonra kalibrasyon eğrisini hafızasında tutabilmeli ve günlük kalibrasyona gerek duymamalıdır. Her bir parametre için kalibrasyon süresinin ne kadar olduğu belirtilmelidir. Bu süre en az 2 hafta olmalıdır. Kalibratör ve kontrol malzemelerini firma ücretsiz temin etmelidir.” şeklinde düzenleme yer almaktadır.

İhale üzerinde bırakılan istekli Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Teknik Şartname’nin anılan maddesine “Teklif ettiğimiz cihazlar her test için bir defa kalibre edildikten sonra kalibrasyon eğrisini hafızasında tutabilmekte ve günlük kalibrasyona gerek duymamaktadır. Her bir parametre için kalibrasyon süresinin ne kadar olduğu ihale dosyasında belirtilmektedir. Bu süre en az 2 haftadır. Kalibratör ve kontrol malzemelerini firmamız ücretsiz temin edecektir.” şeklinde cevap verilmiştir.

Diğer taraftan teklif dosyasında yer alan “ Test Listesi ”nde kalibrasyon sıklığı ile ilgili olarak her bir parametre için “Aynı reaktif lotu kullanıldığında 1 ay (28 gün) sonra analizör üzerindeki reaktif paketi için 7 gün sonra gerektiğinde, ör. Kontrol sonuçları normal aralıklar dışında” ifadesine yer verilmiştir.

Buna göre ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından her bir parametre için önerilen kalibrasyon süresinin 1 ay (28 gün) mı yoksa 7 gün mü olduğu hususunda tereddüt oluşmuş ve bu haliyle Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde istenilen her bir parametre için kalibrasyon süre şartını ve kalibrasyon eğrisini hafızasında tutma şartını sağlayıp sağlamadığı hususunda görüş alma ihtiyacı doğmuştur.

Bu kapsamda akademik bir kuruluştan aldığımız teknik görüşte “Teknik Şartnamenin 5’ inci maddesinde kalibrasyon süresinin en az 2 hafta olduğu belirtilmiştir. Roche Cobas’ ait hepatit kitlerinin aynı reaktif lotu kullanıldığında kalibrasyon süresi 28 gündür. Bu nedenle, hem kalibrasyon süresi hem de kalibrasyon eğrisini hafızasında tutma şartını sağladığı değerlendirilmiştir.” şeklinde cevap verilmiştir.

Teknik görüş doğrultusunda, ihale üzerinde bırakılan istekli Detay Laboratuar Cihaz San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen cihazın Makro Eliza Cihazı Teminine ait Teknik Şartname’nin 5’inci maddesini sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi