KİK Kararı: 2013/UH.IV-871

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/012
Gündem No : 44
Karar Tarihi : 07.02.2013
Karar No : 2013/UH.IV-871
BAŞVURU SAHİBİ:
Başkan Kargo Tur. Uluslararası Taş. Pet. Ürn. Tem. Eml. Müh. Oto. Yön. Dan. Mim. Tar. İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti., BAHÇEYAKA MAH. 623.SOK. NO:8/1 ANTALYA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Aile Ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü, Pelıtlıbag Mah. Istıklal Cad. 87 20100 DENİZLİ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/170219 İhale Kayıt Numaralı "Personel Çalıştırmaya Dayalı Özel Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğütarafından 21.12.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Personel Çalıştırmaya Dayalı Özel Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 30.01.2013tarih ve 3778sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/574sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, 03.01.2013 tarih ve 2013/UH.IV-40 sayılı Kurul kararına konu olan başvurularının yeniden incelenmesi talep edilerek, şikâyet başvurularının [Kararda belirtilenin aksine] 17.12.2012 tarihinde idare kayıtlarına alındığı, yeniden inceleme taleplerinin uygun görülmemesi halinde başvuru bedellerinin kendilerine iadesi istenmektedir.

Söz konusu başvurunun 03.01.2013 tarih ve 2013/UH.IV-40 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde, Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan anılan Kanun’un 57 nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.

Ayrıca, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı, başvuru dilekçesine anılan maddede belirtilen belgelerden hiçbirinin eklenmediği, başvuru dilekçesi ekinde yer alan banka dekontunun yeniden incelenmesi talep edilen başvuruya ait başvuru bedeline ilişkin olduğu tespit edilmiştir.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi