KİK Kararı: 2013/UH.IV-4743

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/078
Gündem No : 126
Karar Tarihi : 11.12.2013
Karar No : 2013/UH.IV-4743
BAŞVURU SAHİBİ:
Yüksel Şahbaz, MURAT REİS MAH. YENİ DERSANE SOK. NO:36/1 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sarıyer Belediyesi Park Ve Bahçeler Müdürlüğü, Yeniköy Mahallesi Bağlar Mevkii Güzelce Ali Paşa Caddesi 2 34464 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/152754 İhale Kayıt Numaralı "Sarıyer Bölgesindeki Park Ve Yeşil Alanların Periyodik Bakım,Temizlik Ve Onarım Hizmet Alımı İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Sarıyer Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğütarafından 26.11.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Sarıyer Bölgesindeki Park ve Yeşil Alanların Periyodik Bakım, Temizlik ve Onarım Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.12.2013tarih ve 37304sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/4325sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, sözleşme tasarısının 12’nci maddesi ile birim fiyat teklif cetvelinde düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin 19.11.2013 tarihinde ihale dokümanını edindiği, 20.11.2013 günü idareye dokümana yönelik hususlarda şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin 25.11.2013 tarihli şikâyetin reddi yönündeki kararın 25.11.2013 günü tebliğini müteakip 02.12.2013 tarihinde Kuruma itirazen şikâyette bulunduğu, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği, söz konusu eksikliğin, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için, www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak eksikliğin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi