KİK Kararı: 2013/UH.IV-3691 (18 Eylül 2013)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/060
Gündem No : 72
Karar Tarihi : 18.09.2013
Karar No : 2013/UH.IV-3691
BAŞVURU SAHİBİ:
Koçak Proje Rest. Mim. Müh. Dan. İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti., KOZA SOK. NO : 78/22 BÜYÜKESAT ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü (İnşaat Ve Onarım Daire Başkanlığı), İncesu Mahallesi Mahmut Esat Bozkurt Caddesi, Umut Sokak No: 19 Kolej 06600 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/98327 İhale Kayıt Numaralı "Malatya İli Yeşilyurt İlçesi Devlet Hastanesi Deprem Tahkik,Güçlendirme, Tadilat Ve Ek Bina Yapılarak Nihaide Nitelikli 30 Yatak Odalı ( 45 Yatak Kapasiteli ) Hastane Uygulama Projeleri İle İhale Dokümanları Hazırlanması İşi." İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü İnşaat ve Onarım Daire Başkanlığı tarafından 31.07.2013tarihinde pazarlık usulüile yapılan “Malatya İli Yeşilyurt İlçesi Devlet Hastanesi Deprem Tahkik, Güçlendirme, Tadilat ve Ek Bina Yapılarak Nihaide Nitelikli 30 Yatak Odalı (45 Yatak Kapasiteli) Hastane Uygulama Projeleri İle İhale Dokümanları Hazırlanması İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 05.09.2013tarih ve 28457sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/3203sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, ihalenin iptaline yönelik işleminin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.

31.07.2013 tarihinde yapılan ihalenin “ ihaleye bir istekli katılması nedeni ile gerekli rekabetin olmayacağı düşünülerek, teklif zarfın açılmadan ” iptal edildiğinin başvuru sahibine 20.08.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 21.08.2013 tarihinde idareye iptale ilişkin şikâyet başvurusunda bulunduğu, 26.08.2013 tarihli idari cevabın aynı gün içinde tebliğ edilmesi üzerine, 05.09.2013 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile iptale ilişkin itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

İdarenin Kuruma gönderdiği 06.09.2013 tarihli yazısına göre, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun "Kuruma itirazen şikâyet başvurusu" başlıklı 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında "...İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir. " hükmü,

Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendinde "Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir. " hükmü yer almaktadır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ'in “İtirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 8’inci maddesinde ise "(1) İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan kararın uygun bulunmaması veya on günlük süre içinde idare tarafından bir karar alınmaması hallerinde veya şikâyet ya da itirazen şikâyet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına karşı doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.

(2) İhalenin iptali kararlarından sadece aşağıda belirtilenler itirazen şikâyete konu edilebilir:

a) Şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından şikâyet dilekçesinin kayıtlara alındığı tarih veya sonrasında herhangi bir nedenle idare tarafından alınan iptal kararları.

b) İtirazen şikâyet üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verildikten sonra idare tarafından alınan iptal kararları.

(3) Herhangi bir şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu olmaksızın idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına karşı Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulamayacağından, bu kararlar ancak idari yargı mercilerinde dava konusu edilebilir. " şeklinde açıklamalar yapılmıştır.

Anılan hükümler uyarınca şikâyet ya da itirazen şikâyet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikâyet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir. Başvuru konusu ihalede, idarece iptal kararının şikâyet ya da itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden, Kuruma itirazen şikâyet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi